Готовые ????????

Реферат  Сталинизм и Гитлеризм. Попытка сравнительного анализа

Содержание:

Сталинизм и гитлеризм представляют собой наиболее яркие и одиозные
проявления авторитаризма. Однако при конкретно-исторической исследо-
вании обнаруживаются лишь некоторые общие черты, но отнюдь не полное
совпадение этих систем. Автор останавливается лишь на некоторых аспек-
тах широко обсуждаемого сходства гитлеризма и сталинизма (роли лиде-
ров систем, внешнеполитическом курсе, идеологических установках, со-
циально-экономической основе) я приходит к выводу о неправомерности
отождествления этих систем и объединения их под термином «тоталита-
ризм».

Сталин и Гитлер дали имена наиболее антигуманным и
безнравственным деспотиям в истории человечества. По спра-
ведливому суждению Р. Конквеста (США), главный урок
XX века — «избегать новых гитлеров и сталиных»1. Но для
этого, по меньшей мере, нужно их знать. На Западе давно
пытались изучить их, но делали это, как правило, в рамках
сугубо идеологизированной доктрины «тоталитаризма» (от
лат. totaliter — целиком, вполне). Ее создатели исходили из
схемы «фашизм — гитлеризм — сталинизм — коммунизм».
Второе равенство играло в ней лишь служебную роль — до-
казать существование некоего «коммунизмо-фашизма» («то-
талитаризма»). Еще в 30-е годы советские обществоведы
справедливо отвергли отождествление «фашизма и социа-
лизма». Но в условиях культа личности они, естественно,
вопреки здравому смыслу, не принимали и любое сопостав-
ление сталинизма и гитлеризма, понятие же «тоталитаризм»
относили исключительно к фашизму, применяя его очень
редко.

В последние годы термин «тоталитаризм», чаще всего в
смысле «сталинизм», буквально ворвался в нашу литературу-
Обществоведы и публицисты открыто антикоммунистической
ориентации без каких-либо доказательств утверждают, что
социализм и фашизм полностью совпадают. А. Пумпянский,
например, поставил на одну доску «гитлеровский национал-
социализм со сталинизмом-социализмом». Другие авторы,
воспроизведя крайне консервативную трактовку доктрины,
отвергают мысль о социализме как «разновидности тотали-
таризма» и считают, что «социализм и тоталитаризм» —
синонимы» (К. Любарский). И. Заславский, прибегая к лож-
ному обобщению, призывает «идти единым фронтом против
тоталитарной системы, которая во всем мире называется
просто коммунизмом». На самом деле почти во всем мире
под «тоталитаризмом» понимают фашизм и социализм, под-
час — сталинизм и близкие к нему режимы. Многие совет-
ские публицисты применяют этот термин, не понимая, какую
антикоммунистическую нагрузку он несет. Последователи
Сталина избегают таким образом понятие «сталинизм». Но
немало и тех, кто совершенно искренне отождествляет гитле-
ризм и сталинизм, относя их к общей «тоталитарной модели»
общественного устройства.

До сих пор научное знание о сталинизме и гитлеризме,
и не только в нашей стране, было сковано соображениями
идеологии и политики. Тем более было невозможно их сопос-
тавление. Насколько же обоснованно при нынешнем уровне
знаний считать эти режимы идентичными? И тот и другой,
полагаю, представляют собой наиболее яркие и одиозные
проявления авторитаризма. Это понятие уже в XIX в. озна-
чало насилие, подавление. Авторитарный — значит внушаю-
щий страх. Исторический опыт свидетельствует о наивности
представлений ряда авторов о некоем целесообразном и даже
«прогрессивном» авторитаризме. По мнению Э. Фромма,
существует убеждение в том, что «жизнь определяется си-
лами, лежащими вне человека, вне его интересов и желаний».
Человеку с таким авторитарным мышлением свойственно
восхищение властью, силой, стремление подчинять или под-
чиняться. Существует не только внешнее принуждение, но и
несвобода в самих людях. «Миллионы людей, — полагает
Фромм, имея в виду Германию, — отказались от своей сво-
боды с таким же пылом, с каким их отцы боролись за нее»4.
В СССР авторитарные тенденции также возобладали на
рубеже 20—30-х годов. Схема Фромма в той или иной мере
объясняет одно важное обстоятельство. Однотипная и поли-
тическая, и идеологическая система — самовластье, крайний
антидемократизм, культ вождя, террор и др., — возникла
в СССР и Германии на различных экономических основах.