Готовые ????????? ??????

Диплом  Гражданское право как отрасль Российского права

Содержание:

Введение 2
Глава I. История возникновения и развития отечественной отрасли гражданского права 4
1.1. Исторические корни и дореволюционный этап развития гражданского права 4
1.2. Развитие гражданского права в советский период 16
Глава II. Понятие и основные характеристики отрасли гражданского права 29
2.1. Понятие, предмет, задачи и функции гражданского права 29
2.2. Функции и методология гражданского права 38
Глава III. Взаимодействие гражданского права со смежными отраслями российского права 59
3.1. Проблемы отграничения гражданского права от смежных отраслей отечественного права 59
3.2. Пути совершенствования взаимодействия гражданского права с другими отраслями права 68
Заключение 73
Список использованной литературы 77


Введение

Актуальность темы данного дипломного исследования обусловлена следующими факторами.
Во-первых, приступая к изучению любого предмета, мы прежде всего задаемся вопросом: а что это такое? То же относится и к гражданскому праву — мы обязаны поставить вопрос: что есть гражданское право?
Сам термин «гражданское право» возник очень давно. Он известен в правоведении со времен Древнего Рима и происходит от латинского выражения jus civile — «право гражданское», под которым понималось право римских граждан . Впоследствии этот термин получил всеобщее распространение. Он употребляется во всех системах права, хотя его содержание в определенной мере меняется с изменением экономических, политических и культурных условий жизни того или иного общества.
Во-вторых, гражданское право является одной из основных отраслей всей российской системы права и имеет глубокие исторические корни. Термин "гражданское право" использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных аксиом в юриспруденции и оказало сильнейшее влияние на право многих стран континентальной Европы, в том числе и на российское гражданское право. В основе российского гражданского права лежат основные концепции, выработанные континентальной системой права.
В-третьих, из курса теории права известно, что право Российской Федерации образует определенную систему, крупные звенья которой являются отраслями права. Гражданское право, как любая отрасль в российской системе права, состоит из правовых норм, регулирующих определенную сферу общественных отношений. С целью отграничения общественных отношений, регулируемых гражданским правом, от других отраслей права применяются понятия предмета и метода правового регулирования.
Все вышеизложенное указывает на актуальность данной темы и выбор ее в качестве дипломной. Основной целью данной дипломной работы является историко-правовое исследование гражданского права как отрасли российского права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• описать иторические корни и дореволюционный этап развития гражданского права;
• исследовать развитие гражданского права в советский период;
• показать понятие, предмет, задачи и функции гражданского права;
• охарактеризовать основные функции и методологию гражданского права;
• выявить некоторые проблемы отграничения гражданского права от смежных отраслей отечественного права;
• наметить пути совершенствования взаимодействия гражданского права с другими отраслями права.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и содержание данного исследования. Так, дипломная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, последовательно раскрывающих указанные выше задачи, заключения и списка использованной литературы. В первой главе работы речь идет об истории возникновения и развития отечественной отрасли гражданского права. Вторая глава диплома посвящена понятию и основным характеристикам отрасли российского гражданского права. Третья глава – это анализ взаимодействия гражданского права со смежными отраслями российского права. В заключении подводятся итоги дипломной работы и делаются выводы по теме проведенного исследования.
При выполнении дипломной работы были использованы научные труды таких авторов как: Алексеев С.С., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Васильев А.М., Витрянский В.В., Витченко А.М., Гинцбург Л.Я., Егоров Н.Д., Иеринг Р., Иоффе О.С., Косарев А.И., Красавчиков О.А., Нуриев А.Г., Павлов И.В., Петровичева Ю.В., Покровский И.А., Пиголкин А.С., Санникова Л.В., Сергеев А.П., Сорокин В.Д., Суханов Е.А., Тадевосян В.С., Толстой Ю.К., Шершеневич Г.Ф., Яковлев В.Ф., и некоторых других исследователей.

Глава I. История возникновения и развития отечественной отрасли гражданского права

1.1. Дореволюционный этап развития гражданского права
Институты гражданского права - семья, собственность, наследование и т. д. - составляют глубокую юридическую подпочву всякого общества. Вследствие этого гражданское право является гораздо менее подвижным, чем право публичное. В то время как нормы публичного права легко поддаются веяниям момента, исторические процессы в области гражданского права измеряются веками и для современников часто вовсе незаметны . На поверхности, в области государственного устройства, могут произойти серьезные изменения - монархия может смениться республикой, аристократия - демократией, - а основы гражданского строя могут долго еще оставаться одними и теми же. Конечно, известной зависимости между правом публичным и частным отрицать нельзя, но, с одной стороны, эта зависимость не столь непосредственна, а, с другой стороны, преобладание в этой зависимости принадлежит скорее праву гражданскому, чем публичному.
При такой медленности, «секулярности» гражданско-правовых процессов нет ничего удивительного, если исторические корни современного гражданского права Европы уходят далеко в глубь времен. Всемирно-историческая преемственность имеет место в области права в такой же степени, как и в области культуры вообще: право является лишь одним из элементов этой общечеловеческой культуры.
Передовые носители этой культуры, народы Европы, происходят, как известно, от одного общего, арийского, корня. Еще до своего разделения на своей общей прародине арийцы достигли известной ступени культуры и права. Пусть эта общая отправная ступень древнеарийской культуры и правопорядка может быть познана нами лишь в самых общих чертах - во всяком случае, несомненным историческим фактом является для всех европейских народов их первоначальное правовое единство.
Последовавшее затем постепенное выделение отдельных частей, долгое передвижение их к местам их позднейшего поселения в Европе и раздельная жизнь в течение длинного промежутка времени привели, конечно, к образованию известных национальных, племенных различий. Когда поднимается завеса нашей истории, каждая отдельная крупная ветвь арийских народов (греки, италики, кельты, германцы, славяне) появляется пред нами уже со значительными чертами своей племенной индивидуальности, национальной особенности. Общая арийская основа получила в каждой отдельной ветви свое особое национальное развитие.
Но если период переселения был периодом разъединения народов в области культуры и права, то дальнейшая история приводит их снова к постепенному сближению. Народы старшие передают свою культуру и право младшим; народы-современники, благодаря развитию мирного общения, оказывают друг на друга взаимное влияние.
Уже в глубокой древности образовалось оживленное экономическое и культурное общение народов, обитавших на побережьях Средиземного моря. В этом общении культура арийская вошла в соприкосновение со своей ранее развившейся сестрой - культурой семитической - и многое позаимствовала от нее. Египтяне, греки, карфагеняне, этруски и т. д. уже, по-видимому, задолго до нашей эры вышли из стадии национальной изолированности и находились между собой в разносторонних отношениях. Но особенную интенсивность приобрело это общение со времен образования римского государства, охватившего единой политической организацией большинство участвовавших в этом общении народов. Для регулирования этого экономического общения было создано то римское право, которому суждено было затем играть такую беспримерную роль в истории гражданского права всех нынешних народов Европы.
В древнейшую эпоху, когда Рим представлял небольшую общину с несложным общественным и хозяйственным строем, живущую замкнутой жизнью почти вне всякого мирного общения с другими народами, римское право, естественно, являло собой архаическую систему, пригнанную к примитивному натуральному (земледельческому и пастушескому) хозяйству и пропитанную духом национальной исключительности. Каждый негражданин, как и у других примитивных народов, считался за врага, стоящего вне покровительства закона, за существо бесправное; вследствие этого, конечно, мирная торговля и экономические сношения с соседними народами были немыслимы. Во внутренних отношениях римское право покоилось еще в значительной степени на началах общинного и родового строя; как лица, так и имущества были во многом связаны и несвободны; экономическая жизнь текла вяло по руслу, твердо установленному отцовскими и дедовским шаблонами .
Все это должно было радикально измениться с того момента, когда Рим превратился в огромную мировую державу. Став центром политической жизни мира, Рим в то же время с исторической неизбежностью должен был сделаться и центром упомянутого мирового экономического общения, мирового торгового оборота. Перед его трибуналом сходились все нити этого оборота, и естественно, если под влиянием потребностей этого последнего римское право, призванное теперь регулировать не примитивную жизнь маленькой национальной общины, а сложные отношения интернационального оборота, должно было постепенно, но радикально преобразовать себя.
С одной стороны, для того, чтобы явиться вполне пригодным фундаментом для оборота, в котором принимали участие самые различные национальности, оно, очевидно, должно было отвлечься от всяких специфических национальных особенностей, сделаться правом супранациональным, универсальным. И оно действительно делается таковым. На протяжении нескольких веков римское право впитывает в с

Диплом  Гражданское право как отрасль Российского права