Готовые ????????? ??????

Диплом  Изучение института подведомственности дел арбитражным судам

Содержание:

Введение 3
Глава I. Понятие подведомственности дел арбитражным судам и разграничение подведомственности гражданских дел между различными юридическими органами 6
1.1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам 6
1.2. Разграничение подведомственности гражданских дел между различными юрисдикционными органами 11
Глава II. Круг дел, подведомственных арбитражным судам 23
2.1. Экономические споры возникающие из гражданских правоотношений 23
2.2. Экономические споры, возникающие из административных правоотношений 29
2.3. Споры с участием иностранных юридических лиц 44
Заключение 51
Список использованной литературы







Введение

Как известно, одной из основных причин реформирования арбитражного процессуального законодательства, произошедшего в 2002 году, явилась необходимость изменения и уточнения норм, регулирующих вопросы подведомственности дел арбитражным судам. Насколько удачно была решена данная задача в Арбитражном процессуальном кодексе РФ 2002 года – предмет оживленных дискуссий. Как показывает практика, с момента введения в действие нового Арбитражного процессуального кодекса РФ наибольшее количество проблем возникает именно при толковании и применении тех норм Кодекса, которые посвящены регулированию вопросов подведомственности дел арбитражным судам.
Подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами.
Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между следующими субъектами: юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя;
Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и между субъектами Российской Федерации.
Таким образом, подведомственность арбитражных судов и судов общей юрисдикции, которые тоже рассматривают дела по экономическим спорам, разграничивается прежде всего именно по признаку субъекта этого спора: если хотя бы одной стороной является физическое лицо (не считая упомянутой выше категории индивидуальных предпринимателей), дело подведомственно суду общей юрисдикции.
За защитой своих нарушенных прав или оспариваемых законных интересов в арбитражные суды вправе обращаться организации и граждане. Под организациями следует понимать юридические лица , предприятия, их объединения, организации любых организационно-правовых форм, включая колхозы и частные предприятия. Под гражданами понимаются граждане, самостоятельно осуществляющие предпринимательскую деятельность, и их объединения. Организации и граждане могут прибегать к помощи арбитражных судов для разрешения споров между собой а также с государственными и иными органами. Когда в спорах участвуют иностранные предприятия, предприятия с иностранным участием или иностранные граждане, спор может быть передан на разрешение арбитражных судов при наличии соглашения сторон либо если это специально предусмотрено законодательным актом.
В случаях, установленных законодательными актами Российской Федерации, право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также организации, не являющиеся юридическими лицами.
Цель дипломного исследования: изучение института подведомственности дел арбитражным судам.
Задачи исследования:
- анализ понятия подведомственности арбитражным судам;
- анализ разграничения подведомственности гражданских дел между различными юрисдикционными органами;
- анализ экономических споров возникающих из гражданских правоотношений;
- анализ экономических споров возникающих из административных правоотношений;
- анализ споров с участием иностранных юридических лиц.
Объект исследования: арбитражные суды РФ;
Предмет исследования: институт подведомственность гражданских дел.
Методологической основой данной работы послужили следующие методы: аналитический метод, метод синтеза, анализ литературы, метод технико-юридического анализа.

2010