Готовые ????????? ??????

Диплом  Адвокат в суде прияжных

Содержание:

Введение 4
Глава 1. Исторические аспекты развития и становления правового регулирования участия адвоката в суде присяжных 9
1.1. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и в постсоветский периоды 9
1.2. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству 22
Глава 2. Деятельность адвоката по подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей: значение, процессуальные особенности и практические проблемы 38
2.1. Деятельность адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей 38
2.2. Деятельность адвоката на предварительном слушании и ее результаты для последующего рассмотрения уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 45
Глава 3. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 51
3.1. Деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей 51
3.2. Деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений сторон, проводимых в суде присяжных 60
Заключение 72
Список нормативных правовых актов и литературы 77

Введение

Конец XX - начало XXI века ознаменовались проведением крупной правовой реформы в России, одним из основных направлений которой явилась судебная реформа. Одним из самых очевидных результатов судебной реформы стало возрождение суда с участием присяжных заседателей, рассматриваемого авторами реформы в качестве института, необходимого для построения в России правового государства, основанного на демократических началах. При этом необходимо заметить, что осуществление правосудия с участием присяжных заседателей немыслимо без полного осуществления принципа состязательности, без равенства сторон и повышенной их активности, что обусловлено специфическими особенностями указанного института. Таким образом, суд присяжных не способен эффективно функционировать и выполнять возложенные на него задачи без участия профессиональных юристов, представляющих сторону обвинения и сторону защиты, активная и тактически выверенная деятельность которых способна обеспечить истинное, живое состязание и послужить средством к установлению истины. Одинаково важное значение для присяжных заседателей имеет как деятельность государственного обвинителя, так и деятельность адвоката-защитника, поскольку на результатах деятельности сторон в процессе присяжные заседатели основывают свой вердикт. Чем выше степень профессионализма и активности стороны защиты, тем больше гарантии того, что суд с участием присяжных обеспечит надежную охрану права на жизнь и других прав и свобод человека и гражданина, защиту его от незаконного и необоснованного осуждения. Именно поэтому деятельность адвоката-защитника, осуществляемая в российском суде с участием присяжных, является, на наш взгляд, достойным предметом исследования.
Проблемам деятельности адвоката-защитника в науке уголовно-процессуального права уделялось значительное внимание. Указанной проблеме посвящены многочисленные диссертационные исследования, в которых освещаются различные аспекты деятельности адвоката-защитника: С.Н. Гаврилов, Н.К. Панько, В.Ю. Резник, В.В. Ясельская и другие. Несмотря на повышенный интерес ученых к деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе, в настоящее время отсутствуют глубокие, комплексные исследования особенностей деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Сложившаяся ситуация рассматривается нами как некий «пробел» в науке уголовно-процессуального права, существование которого отрицательно влияет на практическую деятельность адвокатов-защитников в суде с участием присяжных. Устранить такой пробел возможно лишь посредством проведения серьезных комплексных исследований, которые позволят обнаружить проблемы в деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных, выявить причины их существования и выработать пути совершенствования деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей. Потребность в проведении подобных исследований возрастает ввиду того, что суд с участием присяжных начал функционировать во всех субъектах, Российской Федерации, в связи с чем, в настоящее время происходит стремительное накопление практического материала, который требует глубокого анализа, сравнительного изучения и обобщения.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу осуществления адвокатом защиты обвиняемого в рамках уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Предмет исследования – история становления и развития в современной России деятельности адвоката в суде присяжных.
Цель исследования – выявление и разрешение теоретических и практических проблем деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей, а также причин, их порождающих, выработка рекомендаций по совершенствованию содержания и форм осуществления деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.
Указанная цель обусловила постановку и необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и постсоветский периоды.
2. Охарактеризовать процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству.
3. Раскрыть специфические черты деятельности адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
4. Проанализировать деятельность адвоката на предварительном слушании.
5. Отразить особенности деятельности адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей.
6. Рассмотреть деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений
сторон, проводимых в суде присяжных.
7. Выявить проблемы деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей и предложить пути их решения.
Общую методологию исследования составили метод диалектического познания, а также исторический, системно-структурный, комплексный, статистический, логический.
Нормативную основу исследования составляют нормы, закрепленные в Конституции РФ , в основных кодифицированных нормативных правовых актах (Уголовно-процессуальный кодекс РФ , Уголовный кодекс РФ ), а также в некоторых федеральных законах, регулирующих различные аспекты деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Эмпирическую базу исследования составила практика, как Верховного суда РФ, так и областного суда Новосибирской области, практика Ленинского РУВД г. Новосибирска.
Теоретическая база выпускной квалификационной работы сложилась за счет трудов таких ученых как: М.Ю. Барщевский, А.Д. Бойков, Л.Д. Кокорев, A.M. Ларин, Г.П. Падва, И.Л. Петрухин, Г.М. Резник, М.А. Чельцев, С.А. Шейфер, П.С. Элькинд и другие.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, его методологическая, нормативная, теоретическая и эмпирическая основы.
В первой главе «Исторические аспекты развития и становления правового регулирования участия адвоката в суде присяжных» раскрывается процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и постсоветский периоды, анализируется процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству.
Вторая глава «Деятельность адвоката по подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей: значение, процессуальные особенности и практические проблемы» посвящена изучению деятельности адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, на предварительном слушании.
В третьей главе «Деятельность адвоката в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей» рассматривается деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей, анализируется деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений
сторон, проводимых в суде присяжных.
Заключение представляет собой изложение выводов, сделанных в выпускной квалификационной работе, а также предложений направленных на совершенствование правового регулирования участия адвоката в суде присяжных.

Диплом  Адвокат в суде прияжных