Готовые ????????? ??????

Диплом  Недействительные сделки

Содержание:

Содержание

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Понятие и классификация недействительных сделок...........................6
1.1.Понятие недействительных сделок.................................................................6
1.2.Классификация недействительных сделок...................................................14
Глава 2. Основания недействительных сделок...................................................21
2.1. Сделки с пороком субъектного состава.......................................................21
2.2. Сделки с пороком воли и волеизъявления...................................................26
2.3. Сделки с пороками содержания....................................................................33
2.4. Сделки с пороками формы и с нарушением требования
о государственной регистрации...........................................................................40
Глава 3. Последствия признания сделок недействительными..........................47
3.1. Односторонняя и двусторонняя реституция................................................47
3.2. Неприменение реституции ….......................................................................54
Заключение.............................................................................................................72
Список использованной литературы...................................................................75












Введение

Актуальность исследования. В системе юридических фактов, лежащих в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, наиболее значительное место занимают сделки, поскольку именно они чаще всего порождают отношения частно-правового характера между субъектами.
Институт сделки, помимо норм о действительных сделках, содержит положения о недействительных сделках, правовая природа которых вызывает научный и практический интерес в силу того, что согласно п.1 ст. 167 ГК РФ они не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.
Обыденное суждение о недействительных сделках порождено неопределенностью позиции законодателя по вопросу о месте недействительных сделок в системе юридических фактов. Признав виновно совершенные недействительные сделки гражданскими правонарушениями, а последствия их недействительности - санкциями юридической ответственности, законодатель создал бы условия для их превенции и тем самым способствовал бы началу процесса их количественного сокращения.
Действующий ГК РФ впервые за всю историю развития отечественного
законодательства дал легальное определение ничтожных и оспоримых сделок. До этого указанные категории недействительных сделок обсуждались лишь на уровне теоретических разработок представителей российской (советской) науки гражданского права.
Законодательное разделение недействительных сделок на ничтожные и оспоримые не является простой случайностью. Оно вызвано стремлением составителей ГК РФ учесть те или иные юридические особенности этих видов сделок, чтобы наиболее полно удовлетворить потребности гражданского оборота, который буквально с каждым днем становится все сложнее и разнообразнее.
По прошествии нескольких лет с момента принятия первой части ГК многие считают, что данное нововведение практически ничего позитивного в правовое регулирование отношений участников гражданского оборота не принесло. В последнее время отмечается значительное увеличение в судах количества дел, связанных с недействительностью сделок. Кроме того, обращается внимание на особую сложность рассмотрения таких дел, как в материальном, так и в процессуальном аспектах.
Так, О.Н.Садиков отмечает, что «в обзорах арбитражных споров уже традиционным становится специальный раздел, посвященный спорам о недействительности сделок, содержание которого постепенно становится многостраничным». На устойчивую тенденцию роста числа споров о недействительности сделок указывает и В.Витрянский, по свидетельству которого, ежегодный прирост дел этой категории составляет 10-12%.
По мнению К.И.Скловского, «оспаривание заключенных сделок и признание их судами недействительными приобрело почти эпидемический характер». Как отмечают многие исследователи, среди юристов бытует мнение, что в настоящее время «при желании можно опорочить в суде практически любую сделку». Более того, одну и ту же сделку можно опорочить по разным основаниям, при этом делается вывод «об отсутствии принципиальных препятствий для признания ее недействительной несколько раз по нескольким основаниям».
Такое положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Оно делает институт недействительных сделок мощным оружием в руках недобросовестных коммерсантов, стремящихся, во что бы то ни стало использовать любое основание для уклонения от надлежащего исполнения своих обязательств.
Цель исследования: изучение сущности недействительных сделок.
Объект исследования: отношения, регулирующие положения о недействительных сделках.
Предмет исследования: научный учебный материал по гражданскому праву, нормативно-правовые акты, и судебная практика, касающиеся сущности недействительных сделок.
Задачи исследования:
1. рассмотреть понятие и классификацию недействительных сделок;
2. раскрыть основания недействительности сделок;
3. изучить последствия признания недействительности сделок.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретическая база нашего исследования основывается на публикациях специалистов по гражданскому праву: таких как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.И. Добровольский, А.А. Киселев, М.И. Поляков, А. Эрделевский и др. авторов. В своем исследовании автор также обращался к работам следующих авторов: Г.Адамович, А.Б. Бабаев, И.А. Данилов, Д.О. Тузов и др.
Методологической основой исследования являются основные методы познания, разработанные философской и юридической наукой, и, в первую очередь, общенаучные методы. Среди них: диалектический метод познания правовой действительности (взаимосвязь «общего» и «особенного», «абстрактного» и «конкретного»), метод научного абстрагирования. Доминирующее значение отводится системно-структурному методу, обеспечивающему комплексный подход к анализируемому материалу. Законы формальной логики и лингвистики применялись в качестве методологической основы при изучении научных понятий (категорий).