Готовые ????????? ??????

Диплом  Уголовное наказание в виде штрафа Штраф как уголовное наказание Штраф как вид уголовной ответственности

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Штраф в истории отечественного уголовного законодательства и в зарубежном уголовном праве ………………..8
1.1. Штраф как мера наказания в истории отечественного уголовного законодательства 8
2.2. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран 19
Глава 2. Штраф в системе уголовных наказаний и его назначение судом 26
2.1. Понятие и содержание штрафа 26
2.2. Штраф как основное и дополнительное наказание 38
2. 3 Назначение штрафа судом 56
Заключение 73
Список использованной литературы 78

























Введение
Создание и совершенствование системы уголовных наказаний, адекватной потребности в противодействии преступности и условиям демократического государства, – важная задача современных развитых стран, которая нашла отражение в ряде авторитетных международных документов. Для России это особо значимо как направление государственной уголовной политики, на что, в частности, было обращено внимание в Послании Президента РФ Федеральному Собранию России в апреле 2002 года, где отмечено, что «крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Наша главная цель – добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости» . Конкретным выражением такой политики стали принятие новых Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов РФ, а также масштабные изменения уголовного законодательства, проведенные в России в конце 2003 года. Необходимо отметить тот факт, что обострение социальных проблем и высокий уровень преступности в Российской Федерации требуют не только продолжить поиск наиболее эффективных мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших преступления, но и повысить результативность существующих видов наказаний. Становится очевидным, что одно лишь ужесточение наказания не способно привести к желаемому для общества результату – сокращению уровня преступных посягательств. Эффективность уголовно-правовых мер зависит от того, насколько справедливым будет наказание. Особое значение приобретает проблема совершенствования законодательного регулирования и практики применения основных и дополнительных наказаний в связи с ростом преступности.
В современных условиях борьбы с преступностью в России важная роль принадлежит штрафу как виду уголовного наказания. Во всех странах, в том числе и в России, он относится к традиционным видам наказания, хотя его распространенность в законодательстве и судебной практике, способы исчисления, размеры, основания и условия применения (назначения и исполнения) не были неизменными и определялись, в конечном счете, социально-экономическими, политическими, криминологическими и правовыми факторами конкретных исторических периодов. Именно с этого вида наказания как менее строгого начинается система уголовных наказаний, закрепленная в ст. 44 Уголовном кодексе РФ (далее - УК РФ) . В этом заключается одно из принципиальных отличий построения системы уголовных наказаний в действующем УК РФ, от ранее существовавшей, где виды наказаний в системе были расположены по степени уменьшения их строгости.
Быстрый переход России в начале 1990-х годов к рыночным отношениям, в результате которого перемещение большой доли собственности из государственной в частную, создали значительные возможности применения имущественных наказаний, и в первую очередь штрафа. В то же время сложившаяся уголовно-правовая традиция оказала определенное регрессивное воздействие на законодателя, несмотря на то, что разработчики УК РФ 1996 г. одной из задач ставили обеспечить его соответствие УК Конституции РФ и новым экономическим отношениям. Это выразилось в том, что с принятием УК РФ 1996 г. штраф не только не занял центрального положения в системе мер уголовно-правового воздействия вместо лишения свободы или хотя бы наряду с ним, но и существенно был ограничен в правоприменении, несмотря на положительные прогнозы правоведов.
В настоящее время, штраф применяется как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Во многих статьях Особенной части УК РФ штраф определяется и закрепляется как альтернатива лишению свободы, в частности за преступления в сфере экономики. Российское государство и общество приходят к единому пониманию необходимости расширения сферы применения альтернатив. Как никогда для нас сейчас является особенно актуальным латинское изречение: «Poenac potius molliendac quam exasperandae sunt – «наказания следует смягчать, а не усиливать»». Богатый мировой опыт подтверждает истинность этого выражения. Полагаем этим, и определяется социально-правовое значение штрафа как вида уголовного наказания и его роль в борьбе с преступностью.
В силу своей важности, вопросы правового регулирования наказания в виде штрафа, всегда занимали одно из важных мест в теории уголовного права. Так, изучению определенных теоретических вопросов, относящихся к теме исследования в конце XIX – начале XX в. посвятили свои работы такие ученые, как: В.В. Есипов, С.В. Познышев, Н.П. Полянский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев. В советский период проблемы штрафа затрагивались в русле общих проблем наказания либо вопросов назначения конкретных его видов за отдельные категории преступлений Ю.В. Голиком, С.А. Елисеевым, И.А. Исмаиловым, В.Н. Кудрявцевым, А.С. Михлиным, Н.А. Стручковым, М.Д. Шаргородским и другими учеными. Вопросы штрафа как дополнительного наказания освещались в работах И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Ю.Б. Мельниковой, А.Л. Цветиновича.
Монографическому исследованию штраф подвергался в работах З.А. Тадевосяна (1973), И.В. Смольковой (1978), Х.И. Гаджиева (1983), Т.Ю. Погосян (1984) и других авторов.
В современный период проблемы штрафа в контексте его применения за определенные (прежде всего имущественные) виды преступлений были предметом исследований П.А. Аветисяна, Д.К. Амировой, Г.В. Вериной, О.В. Сперанского, И.М. Цокуевой и других.
Вместе с тем изменение политических, социально-экономических условий в стране (в том числе со времени принятия новых Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов), изменившийся в 2003 году облик уголовного законодательства (в значительной части – именно законодательства о штрафе) и иной подход к практическим проблемам его применения позволяют констатировать не только сохранение, но и повышение актуальности исследования данного вида наказания. Тем более что ныне после исключения из УК РФ конфискации имущества штраф фактически стал единственным «чисто» имущественным взысканием в системе уголовных наказаний. В настоящее время 260 из 587 санкций Особенной части УК РФ содержат штраф в качестве основного наказания, что составляет 44,3% к общему числу санкций УК РФ. Причем в 166 из 260 санкций Особенной части УК РФ, содержащих штраф в качестве основного наказания, он предусмотрен в качестве альтернативы лишению свободы, что составляет 63,8% к числу санкций, содержащих штраф в качестве основного наказания и 28,2% к общему числу санкций Особенной части УК РФ. В свою очередь штраф как дополнительное наказание предусмотрен в 83 санкциях Особенной части УК РФ, доля которых к общему числу санкций УК РФ составляет 14,2%.
Изложенные обстоятельства предопределяют актуальность исследования штрафа как вида уголовного наказания. Такое исследование представляется необходимым для определения путей дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в части содержания, оснований, условий и порядка применения штрафа в качестве альтернативы реальному лишению свободы в современных социально-экономических условиях.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением штрафа как меры наказания по уголовному праву России. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие наказание в виде штрафа, содержащиеся, в частности, в ст.ст. 46, 88 УК РФ, нормы уголовно — исполнительного законодательства (ст., ст. 31, 32 УИК РФ), а также иные нормы как современного, так и более раннего законодательства, нормы уголовного законодательства зарубежных стран; судебно-следственная практика.
Основной целью исследования является комплексное теоретическое исследование наказания в виде штрафа и анализ эффективности его применения. Прикладной целью - разработка конкретных предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства для обеспечения наиболее широкого назначения изучаемого вида наказания.
Реализация указанных целей предполагает решение следующих задач:
 выявление исторических тенденций правового регулирования штрафа в отечественном уголовном законодательстве;
 выявление особенностей юридической регламентации штрафа в зарубежных странах;
 раскрытие понятия и сущности штрафа, определение содержания штрафа как вида уголовного наказания;
 анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих наказание в виде штрафа и практику его применения;
 оценка эффективности применения штрафа как вида уголовного наказания;
 разработка предложений по совершенствованию порядка конструирования санкций статей, предусматривающих наказание в виде штрафа.
Методо¬логической основой исследования служит диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Применялись также общенаучные (анализ, системный и структурный под¬ходы) и частнонаучные методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.
Теоретическую основу составляют труды по отечественному и зарубежному уголовному праву, криминологии, по истории государства и права отечественных авторов, представленных в библиографии.
Нормативной базой исследования являются Уголовный кодекс РФ, уголовное законодательство дореволюционной и советской России, зарубежное уголовное законодательство, разъяснения Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, комментарии к уголовным кодексам России и зарубежных стран.
Эмпирической базой исследования является судебная практика рассмотрения уголов

Диплом  Уголовное наказание в виде штрафа Штраф как уголовное наказание Штраф как вид уголовной ответственности