Готовые ????????? ??????

Диплом  Невменяемость, как уголовно-правовая категория

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
1. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ - ПОНЯТИЕ И ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ОБЗОР.
1.1. Понятие, критерии невменяемости
1.2. Зарубежный опыт изучения понятия «невменяемость»
2. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ, КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ.
2.1. Общая характеристика невменяемого и его общественно-опасных деяний.
2.2. Классификация лиц, признанных невменяемыми
2.3. Общественная опасность лица, признанного невменяемым и ее критерии в уголовном праве
2.4. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Свобода волеизъявления лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, обусловливает его способность быть виновным, т.е. вменяемым. Иначе – способность лица проявлять свои антиобщественные установки и ценностные ориентации в форме умысла или неосторожности.
С позиций закона, субъектами уголовной ответственности могут быть лишь такие лица, которые обладают определенными интеллектуальными, волевыми и эмоциональными качествами, обусловливающими способность понимать предъявляемые к ним правовые установления, сознавать общественную опасность противоречащего правовым требованиям своего поведения и способность руководить им, способность удерживаться от импульсивной и т.п. деятельности.
Выбор мною данной темы обусловлен тем, что до настоящего времени актуальной является проблема оценки психического состояния человека, совершившего преступление. При разработке данной проблемы неизбежно возникает вопрос о том, какие именно психические расстройства имеют юридическое значение, то есть уменьшают ясность рассудка и ограничивают свободу воли. Актуальность данной темы доказывает то, что повседневный опыт судебно-психиатрических экспертиз свидетельствует о том, что абсолютное большинство обвиняемых имеют те или иные отклонения, аномалии или расстройства психической деятельности. Выраженность этих расстройств может соответствовать, а может и не соответствовать требованиям психологического критерия невменяемости. Поэтому самая важная проблема современной судебной психиатрии - обосновать психиатрические и психологические критерии и определить глубину психических расстройств, которые бы соответствовали психологическим критериям ст. ст. 21 и 22 УК РФ т.е. невменяемости и так называемой уменьшенной вменяемости.
В настоящий момент данная тема остается недостаточной разработанной, очень трудно понять, где говорится о невменяемости, а где о так называемом «сумасшествии», часто остается непонятным, что влечет за собой признание человека невменяемым и возможно ли применение к невменяемому мер принудительного характера, навредит ли это больному человеку, либо наоборот, поможет ему осознать антисоциальный характер своих деяний.
Проблема невменяемости является одной из наиболее сложных в науке уголовного права, которой посвящено значительное количество трудов. Это объясняется ее тесной связью с институтами уголовной ответственности, вины, наказания, необходимостью защиты прав и интересов психически больных лиц.
Цель данной работы – анализ действующего законодательства и практики судебной психиатрии для более глубинного изучения невменяемости, как явления, которое может повлиять на осмысление общественной опасности деяния до его совершения преступником.
Фундаментальными исследованиями в области невменяемости занимались такие видные ученые теоретики и практики судебно медицинской экспертизы, как В.Г. Павлов, В.Н. Бурлаков, Ю.А. Куванова, Я.М. Калашник, Ю.М. Антоноян, Б.С. Волков, П.С. Дегель, Д.Р. Лунц, С.Н. Шишков, А.В. Усталова, Р.И.Михеев, А.Ф. Зелинский и многие другие.
При написании данной работы был собран большой эмпирический материал, при изучении решений и постановлений судебных органов, анализа научных работ многих видных ученых, судебно-психиатрической практики.

2007