Готовые ????????

Реферат  Уголовно-правовые нормы в сфере защиты интеллектуальных прав

Содержание:

Выход российского права интеллектуальной собственности с 1 января 2008 года на новый, кодифицированный уровень имел, среди прочих, и такое последствие, как перевод понятия «исключительное право» из категории сугубо доктринальных дефиниций в категорию нормативного понятия. Правовой ин-ститут исключительных прав «удостоился взора законодателя и окончательно укоренился в нормах права» . Правоприменителям в процессе применения норм части четвертой ГК РФ следует учитывать, что в нее включены не только традиционные, но и новые правовые институты в сфере интеллектуальной соб-ственности. Поэтому для целостного правового регулирования вопросов созда-ния и использования объектов интеллектуальной собственности потребуется принятие дополнительных подзаконных нормативно-правовых актов .
Применение уголовно-правовых мер в российском правовом механизме по охране результатов интеллектуальной деятельности производится с учетом общих принципов и презумпций, предусмотренных УК РФ, таких как: неви-новности, законности, состязательности сторон, а также общепризнанных норм и принципов международного права.
Уголовный кодекс РФ содержит три состава (подробно исследованных нами в предыдущей главе настоящего диссертационного исследования), имею-щих отношение к защите результатов интеллектуальной деятельности:
- статьей 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нару-шение авторских и смежных прав;
- статьей 147 УК РФ – за нарушение изобретательских и патентных прав. Обе статьи помещены в главу «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»;
- статьей 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неза-конное использование товарного знака. Она помещена в главу «Преступления в сфере экономической деятельности».
Составы данных статей сформулированы таким образом, что посягатель-ства признаются преступными в отношении всех результатов интеллектуальной деятельности, если:
- во-первых, эти результаты существуют в объективной форме, т.е. в виде произведений, изобретений, товарных знаков и т.п.;
- во-вторых, потерпевшему (автору или правообладателю) причинен ущерб в крупном размере.
Законодатель Российской Федерации, практикующие юристы и ученые в настоящее время определились с различными дефинициями, имеющими место в правовом регулировании отношений, связанных с результатами интеллекту-альной деятельности. Понимание смысла того или иного термина по существу совпадает с зарубежным опытом. Понятие интеллектуальной собственности так же включает в себя совокупность прав на результаты интеллектуальной дея-тельности как личного, так и имущественного характера. Термином «контра-фактный» обозначается незаконный, нелегитимный экземпляр. Так, например, частью второй статьи 146 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Под сбытом имеется в виду любая сделка — возмездная или безвозмездная по передаче пра-ва собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (куп-ля, продажа, мена, дарение и т.д.). Другие составы преступлений данной статьи (части первая и третья), а также составы, предусмотренные в статье 147 и ста-тье 180 УК РФ, условие сбыта не предусматривают в качестве необходимого элемента объективной стороны.

Реферат  Уголовно-правовые нормы в сфере защиты интеллектуальных прав