Готовые ????????

Реферат  Общая характеристика принципов и норм международного права - реферат в аспирантуру

Содержание:

Анализ зарубежной литературы показывает, что на современном этапе в зависимости от характера вооруженного конфликта - международного или внутреннего - применяются различные нормы международного гуманитарного права (международного права, соотносящегося с вооруженным вмешательст-вом).
По мнению авторов работ по исследуемой проблеме, при выявлении не-обходимости применения тех или иных норм, существует различие в подходах к оценке условий, в которых протекает конфликт. Так, например, Дюпи Р. Дж., Леонетти А. указывают на необходимость анализа объективной реальности при оценке таких военных конфликтов [Dupuy R.J., Leonetti А. La notion de conflict arme a caractere non international//A. Cassese (ed.), The New Humanitarian Law of Armed Conflict, Editoriale scientifica, Naples, 1971, p. 258].
Дж. Элдрич считает, что «реальность может быть запутанной, а воору-женные конфликты в реальном мире не всегда точно укладываются в две кате-гории - международные и немеждународные, на которые их разделило между-народное гуманитарное право» [Aldrich G. The laws of war on land//American Journal of International Law, Vol. 94, 2000, p. 62].
Ряд авторов объясняют различие в нормах международного гуманитарно-го права целым рядом проблем.
Например, И. Деттер считает, что «трудно сформулировать законные кри-терии, по которым можно отличить международные войны от внутренних, и нежелательно иметь избирательные правила права войны для двух типов кон-фликта» [Detter I. The Law of War, Cambridge University Press, London, 2002, p. 49], которое «трудно обосновать» [Warbick С., Rowe Р., The International Criminal Tribunal for Yugoslavia: The decision of the Appeals Chamber on the interlocutory appeal on jurisdiction in the Tadic case, International & Comparative Law Quarterly, Vol. 45,1996, p. 698] и которое «сводит на нет гуманитарную цель права войны в большинстве случаев, в которых сейчас происходят вой-ны». «Различие между международными войнами и внутренними конфликтами фактически больше не является логичным или совместимым с духом гумани-тарного права, такого, каким его знают сегодня…; большинство международ-ных конфликтов проходит под видом внутренних конфликтов, которые в ос-новном имеют скрытую форму или протекают не очень интенсивно. Однако, признание этого различия определенным образом сводит на нет гуманитарную цель права войны в большинстве случаев происходящих сейчас войн» [Reisman W.M., Silk I. Which law applies to the Afghan conflict?//American Journal of International Law, Vol. 82, 1988, p. 465].
Данная точка зрения имеет достаточно продолжительную историю. Еще в 1948 г. Международный Комитет Красного Креста (МККК) представил доклад, где рекомендовал применять в полном объеме международное гуманитарное право в соответствии с Женевскими конвенциями «во всех случаях вооружен-ных конфликтов, которые не носят международного характера, особенно в слу-чаях гражданской войны, колониальных конфликтов или религиозных войн, которые могут происходить на территории одной или нескольких Высоких До-говаривающихся Сторон» [Pictet J. (ed.), Commentaries on the Geneva Conventions of 12 August 1949, Vol. III: Geneva Convention relative to the Treat-ment of Prisoners of War, ICRC, Geneva, 1960, p. 31].
В 1971 г. Комитет представил на Конференции правительственных экс-пертов Проект нового положения, которое должно было бы обеспечить приме-нение международного гуманитарного права в полном объеме в случае граж-данской войны с вмешательством иностранных войск. В проекте указывалось: «Когда в случае вооруженного конфликта немеждународного характера одна или другая сторона или обе стороны извлекают выгоду из участия в конфликте вооруженных сил, предоставляемых третьей стороной, участвующие в кон-фликте стороны должны в полном объеме соблюдать международное гумани-тарное право, применимое в период вооруженных конфликтов международного характера» [Комитет Красного Креста, Report on the Work of the Conference of Government Experts, Geneva, 1971, para. 284]. В следующем году МККК внес по тому же вопросу еще более интересное предложение. Предлагалось применять в полном объеме международное гуманитарное право к внутренним конфлик-там, когда в поддержку обеих сторон вмешиваются третьи государства [International Committee of the Rec Cross, Report on the Work of the Conference of Government Experts, Geneva, 1972, Vol. I, para. 2.332.]. Наконец, в 1978 г. деле-гация норвежских экспертов на той же конференции предложила отказаться от разделения вооруженных конфликтов на две категории и применять единое право для всех видов вооруженных конфликтов, но опять безуспешно.
И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат  Общая характеристика принципов и норм международного права - реферат в аспирантуру