Готовые ????????

Реферат  Общая характеристика принципов и норм международного права, соотносящихся с вооруженным вмешательством

Содержание:

Анализ зарубежной литературы показывает, что на современном этапе в зависимости от характера вооруженного конфликта - международного или внутреннего - применяются различные нормы международного гуманитарного права (международного права, соотносящегося с вооруженным вмешательст-вом).
По мнению авторов работ по исследуемой проблеме, при выявлении не-обходимости применения тех или иных норм, существует различие в подходах к оценке условий, в которых протекает конфликт. Так, например, Дюпи Р. Дж., Леонетти А. указывают на необходимость анализа объективной реальности при оценке таких военных конфликтов [Dupuy R.J., Leonetti А. La notion de conflict arme a caractere non international//A. Cassese (ed.), The New Humanitarian Law of Armed Conflict, Editoriale scientifica, Naples, 1971, p. 258].
Дж. Элдрич считает, что «реальность может быть запутанной, а воору-женные конфликты в реальном мире не всегда точно укладываются в две кате-гории - международные и немеждународные, на которые их разделило между-народное гуманитарное право» [Aldrich G. The laws of war on land//American Journal of International Law, Vol. 94, 2000, p. 62].
Ряд авторов объясняют различие в нормах международного гуманитарно-го права целым рядом проблем.
Например, И. Деттер считает, что «трудно сформулировать законные кри-терии, по которым можно отличить международные войны от внутренних, и нежелательно иметь избирательные правила права войны для двух типов кон-фликта» [Detter I. The Law of War, Cambridge University Press, London, 2002, p. 49], которое «трудно обосновать» [Warbick С., Rowe Р., The International Criminal Tribunal for Yugoslavia: The decision of the Appeals Chamber on the interlocutory appeal on jurisdiction in the Tadic case, International & Comparative Law Quarterly, Vol. 45,1996, p. 698] и которое «сводит на нет гуманитарную цель права войны в большинстве случаев, в которых сейчас происходят вой-ны». «Различие между международными войнами и внутренними конфликтами фактически больше не является логичным или совместимым с духом гумани-тарного права, такого, каким его знают сегодня…; большинство международ-ных конфликтов проходит под видом внутренних конфликтов, которые в ос-новном имеют скрытую форму или протекают не очень интенсивно. Однако, признание этого различия определенным образом сводит на нет гуманитарную цель права войны в большинстве случаев происходящих сейчас войн» [Reisman W.M., Silk I. Which law applies to the Afghan conflict?//American Journal of International Law, Vol. 82, 1988, p. 465].
Данная точка зрения имеет достаточно продолжительную историю. Еще в 1948 г. Международный Комитет Красного Креста (МККК) представил доклад, где рекомендовал применять в полном объеме международное гуманитарное право в соответствии с Женевскими конвенциями «во всех случаях вооружен-ных конфликтов, которые не носят международного характера, особенно в слу-чаях гражданской войны, колониальных конфликтов или религиозных войн, которые могут происходить на территории одной или нескольких Высоких До-говаривающихся Сторон» [Pictet J. (ed.), Commentaries on the Geneva Conventions of 12 August 1949, Vol. III: Geneva Convention relative to the Treat-ment of Prisoners of War, ICRC, Geneva, 1960, p. 31].
И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат  Общая характеристика принципов и норм международного права, соотносящихся с вооруженным вмешательством