Готовые ????????

Реферат  Посредничество, как основной механизм финансового партнерства

Содержание:

Несмотря на то, что в Общероссийском классификаторе видов экономи-ческой деятельности (ОК 029-2001) финансовое посредничество, на первый взгляд, в основном не соотносится с финансовым менеджментом (исключение, пожалуй, составляет такой вид деятельности, как формирование финансовых активов и обязательств), тем не менее, как представляется, теорию финансово-го посредничества можно трансформировать на предмет нашего исследования.
Финансовые посредники всегда занимали важное место в современных экономических теориях, поскольку их деятельность представляет интерес с точки зрения анализа финансирования экономики. Но именно эволюция мик-роэкономического анализа предприятия открыла перспективы формирования свода теоретических положений финансового посредничества.
Чтобы определить, как посредничество сквозь призму нашего исследова-ния может быть реализовано в финансовом партнерстве, необходимо охаракте-ризовать основные аспекты теории финансового посредничества.
Методологически обращение нашего внимания к данной теории обуслов-лено ее «стратегическими» аспектами. Анализ различных источников показал, что влияние финансового посредничества на экономику предприятия обсужда-ется достаточно широко. Например, R. Levin [Levine R. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda//Journal of Economic Literature, 1997] доказал, что финансовое посредничество положительно связано с экономиче-ским ростом предприятия. Кроме того, некоторые исследования подтверждают гипотезу о том, что уровень финансового посредничества определяет темпы роста экономики фирм [Bencivenga V., Smith D. Financial Intermadiation and Endogenous Growth//The Review of Economic Studies, 1991; King R.G., Levine, R. Finance, Entrepreneurship and Growth. Theory and evidence//Journal of Monetary
Economics, 1993 др.].
В отечественной литературе теория финансового посредничества нахо-дит отражение в работах И. Алешина, Г.. Виноградова, И. Меркурьева, О. Ни-колаевой, В. Палия, А. Шеремета, Т. Шишковой и др. авторов. В них показана роль финансовых посредников в процессе перераспределения ресурсов в эко-номике; дается характеристика институтов (в основном, банков) [Пещанская И.В. Краткосрочный кредит: теория, методология, практика: Автореф. дисс. …докт. экономич. наук. – М., 2004], которые могут решать наиболее актуаль-ные проблемы российской экономики (прежде всего, привлечение инвестиций) и обеспечивать стабилизацию и переход к экономическому росту.
Однако, современные российские экономисты, выявляя отдельные сто-роны предназначения посредников, не дают пока возможности представить це-лостную систему сущностных моментов участия посредников в рыночных от-ношениях в их иерархической соподчиненности и соотносительности [Гойхман М.М. Деловые игры по рыночной экономике и бизнесу. Т. 3. - М.: Соминтэк, 1992. - 160 с.; Москвитин В.Н., Матвеев Ю.В. Финансовое посредничество в рыночной инфраструктуре// Вестник Самарской экономической академии, 2001. - № 1. - С. 17-26 и др.].
Поэтому мы большее внимание уделим тем аспектам теории финансово-го посредничества, которые наиболее широко разработаны в зарубежной лите-ратуре, где более подробно, на наш взгляд, рассмотрен ее предмет: функции, цели и механизмы работы финансовых посредников.
Идея эффективного распределения ресурсов в экономике на основе пре-одоления неопределенности результата инвестирования, снижения риска вло-жений и увеличения числа альтернативных видов финансовых активов была заложена А. Пигу (рассматривал кредитную систему как посредника между по-тенциальными и реальными инвесторами, принимающую на себя инвестици-онные риски и обеспечивающую рациональное распределение капитала и, как следствие, экономический рост) и развита в работах Р. Голдсмита, Дж. Герли, Е. Шоу, У. Зилбера, Х. Патрика, Б. Фридмана, Й. Шумпетера.
Р. Голдсмит на основе анализа экономики США сделал вывод: развитие кредитных учреждений и распространение финансовых инструментов приво-дит к разделению функции сбережения (ожидание) и функции инвестирования (неопределенность) и тем самым способствует экономическому росту [Goldsmith R.W. National Wealth of the United States in the Postwar Period Journal of Monetary Economics, 1962].
Й. Шумпетер [Шумпетер Й. История экономического анализа. – М.:
И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат  Посредничество, как основной механизм финансового партнерства