Готовые ????????

Реферат  Политические предпочтения интеллигенции

Содержание:

Проблема общественного выбора интеллигенции представляется актуальной по трем обстоятельствам: популярные во все времена дискуссии об интеллигенции традиционно относятся к числу «излюбленных», так что тема эта сама по себе, очевидно, представляет интерес для современного общества; также в последние годы отмечены попытки представителей интел-лектуального слоя высказываться от своего лица, сформулировать собственные корпоративные ценности и интересы; наконец, идет процесс возрождения России, возвращения к ее культуре, что немыслимо без воссоздания соответствующего интеллектуального слоя.
На современном этапе существуют следующие проблемы для интел-лигенции. Во-первых, построение правового демократичес¬кого государства во многом пока лишь декларация, что иска¬жает поведение интеллигенции и препят¬ствует его нормальному развитию.
Во-вто¬рых, на стадии индустриального общества зна¬ния не могут га-рантировать их обладателям попадания в интеллигенцию с соответствую¬щими общественными ценностями. Эта ситуация определенным образом влияет на «утечку умов» и тем самым никак не благоприятствует расшире-нию интеллигенции.
В-третьих, в настоящее время российская интеллигенция (вся, а не ее элита) во многом не удовлетворена условиями своего положения, а также общественным и государственным устройством. Проблема состоит в том, что у нас нет экономики и государства для интеллигенции. В этих об¬стоятельствах представители интеллигенция могут либо покидать страну, либо иницииро¬вать определенные общественные проблемы.
Кроме того, у нас сложились определенные негативные, с точки зре-ния развития страны в целом, модели поведения – недоверие к государст-венным и общественным институтам. По существу, в характере осуществ-ления миссии интеллигенции зак¬репились именно те специфические эле-менты, которые противоречат ее ожидаемой роли в социуме.
Вместе с тем, социально-экономическое оживление, начиная с 2000 года, оказывает позитив¬ное воздействие на интеллигенцию, однако сами по себе проводимые реформы радикально изменить положение интеллигенции пока не могут. Только заметный рост в течение длительного времени спо¬собен привести к существенным изменениям размеров, конфигура¬ции и ка-чества интеллигенции.
Оценивая перспективы и наблюдая тенденции развития России в по-след¬нее десятилетие, нельзя быть полностью уверенным, что в ближайшем будущем социальный статус интеллигенции повысится, что его роль в трансформационном про¬цессе усилится.
Существующие ресурсы власти также не могут быть привлечены к основным категориям интеллигенции. Парадигматическим образцом таких ресурсов и стратегий власти может служить профессионализация, которую следует считать отправным пунктом в теоретическом осмыслении умствен-ного труда новой интеллигенции. Однако умственный труд не сводится к этой или иной стратегии; он зависит от формирования управленческой ие-рархии, дифференциации задач человеческого капитала.
Пополнение интеллигенции в современных условиях может происхо¬дить, как правило, двумя путями. Первый - на основе повышения интеллек-туального капитала. При этом потребуется время, а также, возможно, и сме-на поколений, чтобы «недостаточно образован¬ные» представители нового общества приобрели необходимые при¬знаки интеллигенции. Постепенно подобные протогруппы, вступаю¬щие в ее ряды по мере увеличения челове-ческого капитала, сольются с другими протослоями интеллигенции. Второй путь - для образованных и высококвалифицирован¬ных групп, которые об-ладают многими признаками интеллигенции, но должны еще адаптировать-ся в отношении социокультурного развития.
К сожалению, в научной литературе не проводится комплексный ана-лиз всех детерминант эволюции интеллигенции России. Очевидно, в его ос-нове должен находиться какой-то общеметодологический принцип, кото-рый пока еще окончательно не определен.
По нашему мнению, таким принципом может стать рассмотрение пу-тей эволюции интеллигенции при неизменности одних и изменении других (улучшении или ухудшении) правовых, экономических и социокультурных условий возрастания роли интеллигенции в российском обществе.
Использование такого подхода позволяет, на наш взгляд, определить следующие тенденции развития российского интеллигенции.
Во-первых, при значительном ухудшении правовых, экономических и социокультурных условий, например в обстановке всеобщего кризиса, мож-но ожидать утрату многими представителями интеллигенции своих со¬циальных позиций; изменение менталитета многомиллионной прослойки населения; расформирование групповой идентичности, в том числе умень-шение в рамках социально-профессиональных групп и слоев, входящих в интеллигенцию доли социально активных граждан. Общим итогом ухудше-ния социокультурной и экономической ситуации в стране может стать со-кращение численности интеллигенции. Вместе с тем может возрасти актив-ность интеллигенции в политике в попытке занять командные высоты или он может превращаться в деструктивную силу, инициируя определенные общественные проблемы.
Во-вторых, при незначительном обострении экономи¬ческой ситуации (экономическом кризисе) трактуемая в широком смысле «интеллигенция» может быстро «сжиматься» до обусловленных рамок и становиться совсем узким социально-культур¬ным слоем (группой людей, выделяемых по их месту и роли в общественной жизни). В кризисных условиях развитие страны получается неполным, «однобоким» и, соответственно, приостанавлива-ется процесс формирования интеллигенции, способной вести борьбу за культурное обновление общества или за власть и создание демократических традиций.
В таких условиях интеллигенция серьезно пересматривает взгляды, когда, желая защитить свои интересы, она настаивает на регулировании го-сударст¬вом свобод, демократии, предпринимательства и конкуренции. Те-перь она уже призывает ограничить свободу, которую ранее полагала само-достаточной для реализации справедливости, других ценностей и желает восстановить (уже в своих интересах) политические ограничения и приви-легии, отмены которых когда-то требовала.
И ТАК КДАЛЕЕ

Реферат  Политические предпочтения интеллигенции