Готовые ????????

Реферат  Регулирование отчислений в бюджет от интернет-бизнеса

Содержание:

Представляется, что успешность регулирования процесса отчислений в бюджет от интернет-бизнеса обусловлена способностью государства нейтрали-зовать «более выгодное положение», в котором находятся Интернет-компании по сравнению с оффлайновыми предприятиями, которым приходится выплачи-вать налоги со всех коммерческих операций.
Указанное «выгодное положение», во-первых, детерминировано особен-ностями функционирования Интернета, как вида связи, которые напрямую связаны с конкуренцией.
В настоящее время российская индустрия связи регулируется множест-вом нормативов и находится под жестким контролем. В результате, монополи-сты рынка связи используют свое исключительное положение для ограниче-ния развития отрасли. В частности:
 Информационные сети многих сетевых провайдеров построены на ли-ниях, арендованных у национальных телефонных компаний, зачастую государ-ственных или занимающих монопольное положение. В отсутствие действенной конкуренции телефонные компании могут вводить искусственно завышенные цены на аренду линий и ограничения на их использование, что препятствует оказанию услуг сетевыми провайдерами.
 Чтобы попасть к своим подписчикам, сетевым провайдерам зачастую приходится приобретать услуги местных АТС у государственных и монополь-ных телефонных компаний. Такие услуги также нередко предлагаются по силь-но завышенным расценкам, что приводит к росту стоимости информационных услуг для клиентов.
 Сетевые провайдеры нуждаются в средствах связи с сетями дейст-вующих компаний связи, чтобы все пользователи сети могли беспрепятственно обмениваться информацией. Монопольные или доминирующие на рынке теле-фонные компании зачастую требуют оплачивать услуги по межсистемной связи между компаниями намного выше себестоимости, а также отказывают в пре-доставлении подобных услуг, ссылаясь на проблемы с объемом сети и потреб-ности других провайдеров.
 Многие годы многие компании связи пользовались своим монополь-ным статусом в целях ограничения соединения средств связи с технологическо-го оборудования с сетью. Даже после того, как монопольное положение было ими утрачено, используется обременительная политика «совместимости» для ограничения конкуренции, создавая затруднения для потребителей услуг связи.
Все эти препятствия обусловили ограниченность доступа к Интернету и его высокую стоимость, что замедляет развитие и уменьшает выгоды всех ви-дов бизнеса посредством Интернета, а для малого бизнеса является сущест-венным «стимулом» для ухода от уплаты налогов.
Таким образом, в сфере развития инфраструктуры правительство долж-но сосредоточить усилия на большей открытости отрасли для привлечения ин-вестиций и усиления конкуренции, что, на наш взгляд, положительным обра-зом скажется на регулировании процесса отчислений в бюджет от интернет-бизнеса. Но, поскольку, указанный аспект не вполне соотносится с проблемой данного исследования, мы не будет более подробно останавливаться на пред-ложениях по регулированию отчислений в бюджет, обусловленных деятель-ностью индустрии связи.
Во-вторых, регулирование процесса отчислений в бюджет от интернет-бизнеса, детерминировано самой системой налогообложения.
В зарубежных источниках решение рассматриваемой проблемы увязыва-ется с введением ряда налоговых льгот для Интернет-бизнеса и предложения-ми по оптимизации механизма налогообложения онлайновых проектов.
Например, в США существует мораторий (до октября 2006 г.) на налого-обложение онлайновых бизнес-проектов, согласно которому, запрещается на-логообложение услуг по предоставлению доступа в Интернет и введение спе-циальных налогов на деятельность онлайновых компаний. В настоящее время вся электронная коммерция в США не облагается налогами. Бюджеты штатов и федеральный бюджет теряют значительную часть доходов, но федеральные и региональные власти США идут на это, чтобы сохранить лидерство «новой» экономики. При этом наблюдается поразительное единство законодательной и исполнительной ветвей власти [Воронов Ю.П. Электронная коммерция: про-блемы мировые и российские//Экономическое обозрение, 2001. - № 1].
По понятным причинам отечественные подходы несколько иные, поэтому объективно вхождение России в электронный бизнес тормозит система налого-обложения. Основная причина нам видится в проблеме компетентностного подхода, поэтому первым нашим предложением по регулированию отчисле-ний в бюджет от интернет-бизнеса является создание налоговых отделов (по-стов) онлайн.
И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат  Регулирование отчислений в бюджет от интернет-бизнеса