Готовые ????????

Реферат  Проблема односторонности и многосторонности в международных отношениях

Содержание:

..................................
.................................
На протяжении почти полувека США, аккумулирующие ресурсы одной из двух сверхдержав, представляли собой единственную реальную контр-силу по отношению к Советскому Союзу. В сфере внешней и оборонной политики Вашингтон традиционно придерживался многих принципов политического реализма, рассматривая мир в категориях «полярности» т.е. баланса сил между великими державами (Great Power Politics). Таким образом, американские оценки многосторонности больше тяготеют к политике концерта наций, в котором США играют первую скрипку, являясь мировым лидером.
Идейные истоки односторонней политики США на мировой арене восходят еще к периоду становления американской республики конца XVIII века. В 1796 г. Джордж Вашингтон в своем прощальном обращении к нации призвал американцев избегать вступления в долговременные союзы с другими странами, поскольку такая политика ограничивала бы свободу США, более слабого то время (по сравнению с могущественными европейскими империями), государства. Подчеркивая необходимость дистанцирования Америки от европейских проблем, Дж. Вашингтон считал, что «основополагающие интересы Европы либо никоим образом не связаны с интересами США, либо имеют к ним весьма отдаленное отношение» . По сути тезисы первого американского президента определили европейскую политику США более чем на целый век.
Первая попытка пересмотра заложенных отцами-основателями американского государства принципов изоляционизма в отношениях со «Старым Светом» была предпринята только президентом В. Вильсоном, полагавшим, что участие США в первой мировой войне призвано «положить конец всем войнам», которые терзали Европу на протяжении многих веков. В 1917 г. США впервые в своей истории вступили в крупнейший международный конфликт на стороне одного из европейских военных блоков – Антанты. Однако только с окончанием второй мировой войны тезис о том, что «Америка – есть европейская держава», подразумевавший прямую взаимозависимость безопасности США и стран Западной Европы в условиях наличия общей для Запада советской угрозы, приобрел практическую основу. С созданием главной несущей конструкции системы трансатлантического союза - Организации Североатлантического Договора – «альянса длительной вовлеченности» (entangling alliance), американское присутствие в Европе приобрело не только постоянную основу, но и определило западноевропейскую политику безопасности почти на 50 лет.
Современная трактовка односторонней внешней политики, известной как унилатерализм, получила распространение в американской политической науке в последнее десятилетие двадцатого века в связи с окончанием холодной войны и беспрецедентным усилением влияния США в мире. На концептуальном уровне наиболее последовательными в развитии идей односторонности стали консервативно настроенные американские политологи, полагавшие, что с окончанием эры биполярной конфронтации с СССР стратегическая зависимость США от ближайших стран-союзниц и международных организаций, - включая даже те из них, где Америка занимала лидирующие позиции, - значительно сократилась.
Вместе с тем, в консервативных научных кругах наметился раскол в вопросе о целях и задачах, формах и содержании будущей односторонней внешнеполитической стратегии США. Экспертное сообщество разделилось на два основных лагеря: изоляционистов – расценивающих унилатерализм как средство реализации узко определяемых национальных интересов США, и гегемонистов – выступающих за применение в глобальном масштабе расширенной трактовки американских интересов. В числе первых, особо следует выделить главного политического идеолога американских «старых правых» П. Бьюкенена, сенатора-республиканца Дж. Хелмса а также историка Э. Нордлингера, создавшего научную основу современного американского изоляционизма. Главный тезис изоляционистов-унилатералистов сводится к необходимости одностороннего отказа (или, по крайней мере, максимального сокращения) от политических и военных обязательств в отношении других стран (особенно европейских), а также международных договоров, режимов, союзов и организаций. С точки зрения, «старых правых», интервенционизм во внешней политике лишен практической выгоды, так как после победы в холодной войне США стратегически неуязвимы перед лицом любых угроз а, следовательно, почти нет причин для политического или военного вмешательства за рубежом до тех пор, пока не возникнет прямой угрозы американской нации .
И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат  Проблема односторонности и многосторонности в международных отношениях