Готовые ??????????? ??????

Контрольная работа  Контрольная по логике. Вариант 2

Содержание:

Содержание
Задание 1. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:
а) Судимость.
б) Западная граница России.
Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговой схемы: Правонарушение (А), Преступность (Б), Кража (В), Хищение государственного имущества (Г), Понятие кражи (Д).
Задание 3. Проверьте правильность следующих обобщений:
а) Допрос свидетеля – допрос подозреваемого – допрос.
б) Полковник – офицер – военнослужащий.
Задание 4. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях установите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не соблюдены:
а) Уголовные наказания подразделяются на основные наказания и дополнительные наказания.
б) Батальон делится на роты, а роты – на взводы.
Задание 5. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены.
а) Атеист – человек, не верящий в Бога.
б) Склад – помещение для хранения материальных ценностей.
Задание 6. Определите логическое строение, качество и количество следующих суждений, распределенность в них терминов. Выразите отношение между терминами с помощью круговых схем.
а) Граждане России имеют право на ip)Т
б) Некоторые сотрудники милиции – участковые инспектора.
Задание 7. Могут ли быть одновременно истинными суждения в следующих парах?
а) Чистосердечное признание является обстоятельством, смягчающим ответственность. – Чистосердечное признание не является обстоятельством, смягчающим ответственность.
б) Часть преступлений не раскрывается. – Многие преступления раскрываются.
Задание 8. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:
а) Если он при пожаре выпрыгнет из окна, то рискует получить либо ожоги, либо травму, либо и то, и другое.
б) Исправительные работы могут назначаться как с лишением свободы, так и без него.
Задание 9. Определите модальность следующих высказываний:
а) Установлено, что следы, обнаруженные на месте преступления, принадлежат гражданину В.
б) Каждый совершеннолетний и дееспособный гражданин нашей страны имеет право участвовать на выборах.
в) Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
г) Все рабочие и служащие подлежат обязательному социальному страхованию.
Задание 10. Произведите превращение, обращение к противопоставлению предикату следующих суждений.
а) Состав преступления при квалификации противоправного деяния имеется в полном объеме.
б) Некоторые свидетели не дают правдивых показаний.
Задание 11. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение, укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделан вывод? Если нет, то какое именно правило нарушено?
а) Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Следовательно, данное доказательство не имеет юридической силы, так как оно получено с нарушением закона.
б) Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, недействительна. В данной доверенности указана дата ее совершения. Следовательно, данная доверенность действительна.
Задание 12. Определите логическую структуру следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод. Проверьте его правильность:
а) Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может сообщить источник своей осведомленности. Фактические данные, сообщенные свидетелем в данном случае, не могут служить доказательством. Следовательно…
б) Умышленные преступления совершаются с прямым или косвенным умыслом. В данном преступлении не обнаружено прямого умысла. Следовательно…
Задание 13. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении:
«В рабочем поселке участились случаи нарушения общественного порядка детьми школьного возраста. Местные органы заинтересовались причиной этих явлений. Было установлено, что предшествующие годы, когда активно работали участковые инспектора, преступлений было значительно меньше. В текущем году работа участковых инспекторов в рабочем поселке велась слабее. Это, очевидно, и явилось причиной роста случаев нарушений общественного порядка».
Задание 14. К тезису подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя дедуктивную форму обоснования: «Петров совершил преступление по небрежности».

Список литературы

Контрольная работа  Контрольная по логике. Вариант 2