Курсовая Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Основная часть 5
1. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 УК
2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 108 УК 9
3. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного статьей 108 УК 11
3.1. Понятие пределов необходимой обороны 11
3.2. Соразмерность средств защиты и нападения и своевременность применения необходимой обороны 13
3.3. Убийство при задержании лица, совершившего преступление 18
4. Проблемы и практика применения статьи 108 УК 21
Заключение 27
Литература 30

Введение
Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества.
Кроме того, право на необходимую оборону является конституционным правом граждан. В ст. 45 Конституции России закреплено право на защиту своих и чужих прав, законных интересов и свобод всеми способами, не запрещенными в законе. Конституционное право детализируется в других отраслях законодательства, в таких, как уголовное, гражданское и административное.
Институт необходимой обороны в уголовном праве относится к одному из самых проблемных. С одной стороны, существует большое количество исследований, посвященных необходимой обороне, с другой стороны, применение данного института вызывает многочисленные вопросы на практике и споры в теории уголовного права. Данный парадокс частично можно объяснить тем, что редакция закона о необходимой обороне и ранее, и в настоящее время является не самой удачной. Отчасти проблемы, возникающие при применении норм о необходимой обороне, объясняются тем, что, во-первых, не все вопросы института необходимой обороны получили должное освещение на страницах юридической печати и, во-вторых, не по всем вопросам исследователи пришли к однозначному толкованию. Возможны и иные причины, влияющие на положение дел с необходимой обороной в уголовном праве России.
Будучи неотъемлемым правом любого гражданина, право на необходимую оборону не может и не должно превращаться в самосуд и расправу над обидчиком. Оно имеет границы, обозначенные законом- Именно вопрос о границах представляется наиважнейшим при изучении права на необходимую оборону.
А. Ф. Кони в работе, посвященной проблемам необходимой обороны, писал: «В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности и принимает все меры к ее отвращению; — он имеет на это право и притом право, которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное. Сознавая свое право на существование, человек ограждает это право от всякого чуждого посягательства, от всякого неправа. Но очевидно, что действия человека в этой сфере не могут быть безграничны, и ограничение их лежит уже в самом существовании общества, государства».
Н. С. Таганцев изложение проблем необходимой обороны начинает с утверждения о том, что «по отношению к обороне ... мы должны остановиться на двух основных вопросах: на каких юридических основаниях покоится непреступность такой обороны и при каких условиях оборона может считаться необходимой?».
Таким образом, по существу при применении института необходимой обороны главными являются два вопроса. Первый - в каких случаях возможно применение необходимой обороны? Второй — каковы границы необходимой обороны? С какого момента необходимая оборона из обстоятельства, исключающего преступность деяния, превращается в преступление? Где та грань, отделяющая преступное от непреступного при применении необходимой обороны?
Итак, целью курсовой работы будет раскрытие вопросов, связанных с убийствами, совершенными при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Курсовая Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

  Работа будет доступна сразу после оплаты!