Диплом Договор банковского счета ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
1 Понятие договора банковского счета.
История развития договора банковского счета.
Понятие и признаки договора банковского счета.
2 Обязанности сторон договора банковского счета и ответственность
за их неисполнение.
2.1 Содержание и исполнение обязательств по договору
банковского счета.
2.2 Обязанности клиента банка.
2.3 Обязанности банка по ведению счета. Ответственность за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по
договору банковского счета.
Заключение
Список литературы

Введение.

Представленная работа посвящена теме «Договоры банковского счета», данная тема носит актуальный характер в современных условиях, так как в современном мире деньги в основном циркулируют в безналичной форме. Из вещей, которые определяются родовыми признаками, для многих субъектов гражданского оборота они превратились в разновидность обязательственных прав. Все отношения, связанные с зачислением и расходованием безналич-ных денег, существуют в рамках специальной экономической конструкции, которая называется «счет». Этот термин многопланов. С одной стороны, счет- это бухгалтерский документ, на котором отражаются состояние и дви-жение средств, принадлежащих лицу. С другой стороны, счетом называют требование, в котором предлагается уплатить деньги за товар, работы или услуги. В гражданском праве счет лица в банке как экономическая категория возникает при заключении особого договора банковского счета.
Следует отметить, что в соответствии со ст. 860 ГК правила о договоре банковского счета распространяются на все виды банковских счетов, вклю-чая корреспондентские счета, корреспондентские субсчета, другие счета бан-ков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или ус-тановленными в соответствии с ними банковскими правилами. Следователь-но, Гражданский кодекс регулирует все разновидности банковских счетов.
Появление самого договора банковского счета стало результатом раз-вития договора банковского вклада. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, т.е. владельцу счета, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Целью данной дипломной работы является углубление знаний в облас-ти гражданско – правовой специальности, а также закрепление и расширение практических знаний о понятии и основных элементах договора банковского счета в современных условиях, ознакомление с историей появления и разви-тия договора банковского счета, рассмотрение публично – правовых требо-ваний к сторонам договора банковского счета в судебной практике.
В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические аспекты и выявить правовую природу договора банковского счета;
сказать об актуальности выбранной темы "Договоры банковского сче-та" в современных условиях;
изложить возможности решения тематики "Договоры банковского сче-та";
обозначить тенденции развития тематики "Договоры банковского сче-та» в современных условиях;
рассмотреть и проанализировать основные права и обязанности сторон договора банковского счета – банка и владельца счета, ответственность за их неисполнение, либо ненадлежащее исполнение.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение и библиогра-фический список.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования, представлено понятие счета, а также договора банковского счета.
Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты развития договора банковского счета. Определяются основные поня-тия, показана сущность договора банковского счета, представлены основные признаки договора банковского счета.
Во второй главе более подробно рассмотрены содержание договора банковского счета, исполнение обязательств по договору банковского счета, представлены основные обязанности клиента, а также обязанности банка по ведению счета, императивные обязанности банка по договору банковского счета, указаны основания ареста денежных средств и приостановления опе-раций по счету.
Источниками информации для написания данной работы послужили Гражданский Кодекс Российской Федерации, различные федеральные зако-ны, а также базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды правоведов.











1 Понятие договора банковского счета.
1.1 История развития договора банковского счета.
Появление договора банковского счета, по всей видимости, стало ре-зультатом развития договора банковского вклада путем обогащения его со-держания за счет обязанностей банка по осуществлению все новых и новых банковских операций и сделок по поручениям вкладчиков, направленных на их обслуживание.
По свидетельству П.П. Цитовича, уже к концу 19 века в практике рос-сийских банков наряду с традиционными видами банковских вкладов широ-ко применялся такой вид вкладов, как вклад на текущий счет, особенности которого описывались П.П. Цитовичем следующим образом: «Это заем со стороны банка, но заем видоизменен в своем содержании, прежде всего дву-мя условиями: а) кредитор, клиент, вправе требовать занятой суммы по час-тям любого размера и по востребованию или через несколько дней по вос-требованию, но он вправе сразу потребовать уплаты всей суммы вклада; б) он вносит новые суммы по своему усмотрению, такого или иного размера. От таких получений суммы вклада по частям, а с другой стороны- от новых взносов между теми и другими образуется взаимная связь как между статья-ми в кредит и в дебет счета вкладчика. Счет постоянно изменяется, течет; но кредит вкладчика постоянно превышает его дебет, сальдо всегда остается в пользу вкладчика и против банка».1
Как мы видим, по договору банковского вклада банки уже в то время осуществляли для вкладчика операции, характерные для современного дого-вора банковского счета: учет векселей, выдача денежных средств, перевод денежных средств третьим лицам, получение денежных платежей по инкас-со. Более того, когда третьи лица- плательщики или получатели денежных средств также являлись клиентами банка, обязанности банка не рассматрива-лись в качестве самостоятельных сделок, а составляли содержание обяза-тельства банка по договору банковского вклада.
Например, применительно к такой банковской операции, как перевод денежных средств по поручению клиента, П.П. Цитович подчеркивает, что «текущий счет сам по себе заключает и общее поручение клиента произво-дить за его счет внутри банка, что касается платежей на сторону, каждый та-кой платеж в отдельности производится не иначе как по особому поручению, и такие поручения могут быть даваемы всеми- клиентами и не клиентами банка»2.
На особый характер операций, выполняемых банком по поручению клиента, чей вклад внесен на текущий счет, указывал Г. Ф. Шершеневич, ко-торый, как и П.П. Цитович, полагал, что вклады на текущий счет составляют отдельный подвиг бессрочных вкладов. Среди банковских операций, которые Г. Ф. Шершеневич дифференцировал на активные и пассивные, он особо вы-делял «операции по инкассо или по покрытию, которые состоят в получении платежей за счет клиентов, по векселям и другим обязательствами по про-центным бумагам, передаваемым банку для этой цели клиентами, а также производство платежей за счет клиентов, по их обязательствам… Эта опера-ция,- указывал Г. Ф. Шершеневич, - примыкает к активным, поскольку взы-сканная банком сумма записывается в счет кредита клиента».
Рассматривая правоотношения, возникающие при осуществлении бан-ком перевода денежных средств, Г. Ф. Шершеневич опять подчеркивает осо-бенность соответствующей банковской операции в ситуации, когда она вы-полняется по поручению клиента банка по договору текущего счета. «отно-шения между лицом, выдавшим перевод и банком, - писал ученый, - основы-вается на соглашении. Банк дал свое согласие, вручив своему клиенту пере-водное письмо. Это согласие основывается на том, что банк имеет у себя на текущем счету суммы клиента, из которых он произведет платеж в другом месте. Или же банк применяет специально вносимую сумму со стороны лица, которое не состоит его постоянным клиентом. Если бы по какой- нибудь причине платеж не состоялся, банк обязан вновь вписать нереализованную выплаченную сумму после того, как обнаружилось, что платеж не состоится. Если платеж не будет произведен по вине банка, то последний должен воз-местить своему клиенту убытки, какие могут произойти от такого упуще-ния»3.
Такое же отношение к банковской операции по переводу денежных средств на основании поручения клиента банка по договору банковского вклада можно обнаружить в материалах редакционной комиссии, подгото-вившей проект Гражданского уложения, который был внесен в 1913 году на рассмотрение Государственной Думы. В этом документе перевод регулиро-вался в качестве самостоятельного договора, определяемого следующим об-разом: « Посредством перевода перевододатель поручает указанному в пере-воде плательщику уплатить приобретателю перевода определенную сумму денег за его, перевододателя, счет»( ст. 2096), и был рассчитан на участие в этом договоре в качестве плательщика не только банков, но и других лиц. Несмотря на это, в материалах редакционной комиссии обращено внимание на особую правовую природу отношений, складывающихся между переводо-дателем и плательщиком в том случае, когда в роли плательщика выступает банк. Комиссия подчеркивала: «Для надлежащей оценки свойства поручения, даваемого перевододателем плательщику, следует иметь в виду, что в силу обыкновенно существующих между ними контокорректных отношений, они обязаны, если предмет договора текущего счета не вклад, исчерпываемый посредством чеков, взаимно кредитовать друг друга до известной суммы. Очевидно, что поручение перевододателя плательщику не есть поручение, даваемое уполномоченному или поверенному, а скорее требование, исполне-ние которого для плательщика, как для контрагента, обязательно…» 4.
Таким образом, в дореволюционном российском праве и банковской практике можно обнаружить некий прообраз современного договора банков-ского счета в лице договора текущего счета, который в то время признавался одним из отдельных видов договора банковского вклада. Содержание этого договора включало в себя обязанности банка по осуществлению банковских операций по поручению клиента – контрагента банка по договору текущего счета.
То обстоятельство, что договору текущего счета не придавали значения самостоятельного договора, а отводили лишь роль одного из видов договора банковского вклада, никак не сказывалось на полноте и эффективности пра-вового регулирования соответствующих договорных отношений, а скорее спецификой экономического оборота советского периода.
Этот вывод подтверждается тем обстоятельством, что и сегодня в ряде зарубежных правовых систем обходятся без выделения договора банковского счета в самостоятельный договор, признавая за ним лишь значение отдельно-го вида договора банковского вклада, как было прежде в российском дорево-люционном гражданском праве. Например, как отмечается в современных российских сравнительно- правовых исследованиях, по французскому зако-нодательству различаются срочные и бессрочные вклады; последние, являясь вкладами на предъявителя, могут быть истребованы в любое время, по ним не выплачиваются проценты, однако банки оказывают их владельцам услуги, связанные с осуществлением расчетов. В Испании вклады на предъявителя могут учитываться как на сберегательных счетах до востребования, так и на текущих счетах.
В ходе результативной кодификации отечественного гражданского права, завершившейся принятием Гражданского кодекса РСФСР в 1922г., также не проводилась дифференциация между договорами банковского счета и банковского вклада.
Вместе с тем, как и в прежние времена, вплоть до кредитной реформы 1930- 1931 годов одним из видов договора банковского вклада признавался договор текущего счета, по которому банки по поручениям клиентов осуще-ствляли различные платежные операции.
Од

Диплом Договор банковского счета ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!