Диплом Процессуальные особенности банкротства кредитных организаций ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Предмет:	Разное.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Виды кредитных организаций
1.1. Процессуальная правоспособность кредитных организаций.
1.2. Процессуальное правопреемство кредитной организации
Глава 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании кредитной организации банкротом
2.1. Возбуждение дела о признании несостоятельной кредитной организации
2.2. Субъектный состав и процессуально-правовое положение участников арбитражного процесса по делу о признании несостоятельной банкротом кредитной организации
2.3. Государственная корпорация как конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельным
Глава 3. Проблемы судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
3.1. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
3.2. Процессуальные особенности рассмотрение дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации
Заключение
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в целях создания эффективной системы правового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитной организации на современном этапе необходим анализ законодательных и нормативно-правовых актов, которые непосредственно влияют на развитие конкурсного производства с участием банковской системы и кредитных организаций, что позволит выявить особенности их выступления участником дел в арбитражном суде при их банкротстве, разрешить проблемы, возникающие в ходе признания кредитной организации банкротом, и проведении в отношении нее процедур банкротства.
Банковская система, являясь одним из значимых элементов экономики лю-бого государства, играет важную роль в жизни общества. Она не только обеспечи-вает аккумуляцию свободных денежных средств и их вовлечение в оборот, но и является механизмом перераспределения денежного капитала, а также основным элементом в платежном механизме хозяйственной системы государства.
Эффективное функционирование государственных органов и органов мест-ного самоуправления, развитие рыночной экономики напрямую зависят от устой-чивости и надежности банковской системы страны. Особая значимость банков-ской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредитных орга-низаций непосредственно влияет на реализацию государственной экономической политики, финансовой стабильности и обеспечение экономической безопасности страны. То есть кредитные организации играют ведущую роль в рыночной эконо-мике. Но случаются ситуации, когда кредитная организация, в силу внутренних и внешних причин, становится неспособной выполнять принятые на себя обязатель-ства, и восстановить платежеспособность невозможно, тогда кредитная организа-ция признается банкротом.
Банкротство кредитных организаций как хозяйствующих субъектов - это естественный процесс очищения рынка от неконкурентоспособных структур. Сам по себе факт банкротства означает, что хозяйствующий субъект, в данном случае банк, оказался не способным отвечать по своим обязательствам, и это неминуемо влечет причинение ущерба его кредиторам .
Правовое регулирование банкротства кредитных организаций направлено на то, чтобы уменьшить ущерб, который причиняется кредиторам.
На специфику банкротства кредитных организаций откладывает отпечаток тот факт, что в процессе банкротства кредитных организаций присутствует пуб-личный интерес, что требует адекватного правового регулирования.
Развитие в России законодательства о банкротстве кредитных организаций приносит положительные результаты, но оно далеко от совершенства.
Степень разработанности проблемы. На протяжении всей отечественной истории вопросы банкротства в целом и процессуальных особенностей банкрот-ства, в той или иной степени, рассматривались многократно. Дореволюционные цивилисты и процессуалисты, такие как: Г.Ф. Шершеневич, К.П. Победоносцев, К.И. Малышев, А.П. Башилов -уделяли изучению конкурсного процесса при-стальное внимание.
Далее с развитием науки гражданского права, финансового права, банков-ского права, арбитражного процесса вопросы несостоятельности (банкротства) в той или иной мере затрагивались в работах таких ученых специалистов как: В.П. Астахова, В.С. Белых, А.Ю. Викулина, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, И.А. Зенина, Л.Ю. Михеевой, Ю.П. Орловского, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинского, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, А.Ф. Трайнина и других.
В числе авторов, уделяющих внимание вопросам именно связанных с несо-стоятельностью (банкротством) кредитных организаций, необходимо назвать: О.А. Никитину, М.В. Телюкину, В.Н. Ткачева, С.В.Виноградова, Н.Ю. Ерпылеву, С.А. Голубева, Л.Г. Вострикову, И.В. Зуеву, Е.В. Кудряшову, А.В. Попова, Л.В. Пулову, О. Свириденко и других.
Вопросы несостоятельности (банкротства) кредитных организаций исследо-вались и продолжают исследоваться в работах современных ученых, но большин-ство авторов обращает внимание лишь на материально-правовые аспекты бан-кротства кредитных организаций, а процессуальным особенностям рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций не уделяется должного внимания.
Кроме того, многие исследования проводились с учетом положений норма-тивно-правовых актов, которые уже не действуют.
В последние годы по исследуемой проблематике появился ряд заслужи-вающих внимание работ, которые представляют большое значение для дальней-шего развития института банкротства кредитных организаций. Труды таких уче-ных как А.В. Турбанова, В.П. Барчукова, А.В. Стародубцевой, Е.А. Петровой, В.А. Мирошникова, Г.Ю. Агапцева, А.В. Кряжкова, В.В. Громова, С.С. Панкрато-ва представляют научный интерес, но они затрагивают в своих работах какую-то одну проблему или группу однородных проблем.
В диссертационных работах комплексного исследования процессуальных особенностей несостоятельности (банкротства) кредитных организаций не осуще-ствлялось. Диссертационные исследования посвящены либо процессуальным осо-бенностям несостоятельности (банкротства) в целом, либо особенностям правово-го регулирования несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, где в большей степени понимается проблематика применения материальных, а не про-цессуальных норм. В диссертационных работах к исследованию процессуальных особенностей рассмотрения дел о банкротстве обратились в свое время С.И.Федоров и А.М. Синякина (2004 г.). Однако исследование С.И. Федорова проводилось на основе АПК 1995 г. и Закона о банкротстве 1998 г., а диссертаци-онный труд А.М. Синякиной посвящен изучению общих вопросов несостоятель-ности (банкротства).
Среди диссертационных исследований, посвященных особенностям право-вого регулирования несостоятельности (банкротства) кредитных организаций следует отметить труд Сафронова В.Н. «Правовое регулирование несостоятельно-сти (банкротства) кредитных организаций», защищенный в 2004 году; а также труд Е.С. Юловой «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» (2004 г.), где отражены некоторые аспекты применения процессуальных норм о банкротстве.
Относительно поверхностный характер отношения ученых-юристов и прак-тиков к процессуальным проблемам рассмотрения дел о несостоятельности (бан-кротстве) кредитных организаций, определил предназначение данного исследова-ния.
Цель исследования - обосновать и разработать пути совершенствования правового регулирования признания несостоятельной (банкротом) кредитной ор-ганизации.
Цель исследования предопределила поставку следующих задач:
1. Раскрыть процессуальную правоспособность кредитных организаций, особенности ее возникновения, изменения и прекращения.
2. Рассмотреть специфику процессуального правопреемства на стороне кре-дитной организации.
3. Выявить основания возбуждения дел о банкротстве кредитной организа-ции в арбитражном суде.
4. Охарактеризовать правовое положение лиц, участвующих в деле о бан-кротстве кредитной организации и в арбитражном процессе о банкротстве кре-дитной организации.
5. Раскрыть правовой статус «Агентства по страхованию вкладов» как кон-курсного управляющего в делах о банкротстве.
6. Рассмотреть процессуальные особенности рассмотрение дел о признании отсутствующей кредитной организации банкротом и о признании несостоятель-ной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации.
7. На основе всестороннего анализа проблем правового регулирования от-ношений, возникающих при признании банкротом кредитных организаций в ар-битражном суде, разработать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе участия кредитной организации в делах о банкротстве в арбитражном суде.
Предмет исследования: механизмы признания несостоятельной (банкро-том) кредитной организации в арбитражном суде.
Основная гипотеза исследования состоит в предположении того, что кол-лизии правового регулирования признания несостоятельной (банкротом) кредит-ной организации понижают эффективность проведения процедуры конкурсного производства и не позволяют достичь ожидаемого результата; кроме того, недо-работка процессуальных вопросов производства по делам о несостоятельности (банкротстве) требует их приведение в соответствии с современными требования-ми к конкурному процессу кредитных организаций.
Методы исследования определялись его целью, решением теоретических и практических задач. Методологической основой работы явились современные ме-тоды познания юридической науки. В процессе исследования были широко ис-пользованы такие общелогические методы теоретического анализа, как анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование. Кроме того, наряду с такими общенаучными методами, как формально-логический, со-циологический, структурно-функциональный, в работе также использовался сис-темный подход, предполагающий рассмотрение объекта как сложного, много-гранного явления, состоящего из элементов, связи между которыми образуют от-носительно неизменную структуру и обеспечивают его целостность.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых-юристов как современного периода, так и дореволюционного и советского периода, а именно: B.C. Белых, А.Ю. Викулина, Н.А. Васильева, В.В. Голубева, В.В. Витрянского, И.Ю. Михалева, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеева, М.В. Телю-кина, А.Н. Трайнина, Ю.К. Толстого, Г.А. Тосуняна, А.В. Турбанов, Г.Ф. Шерше-невича, B.C. Якушева и других.
Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного анали-за проблем, связанных с теорией и практикой применения законодательства о не-состоятельности (банкротстве) кредитных организаций при рассмотрении дел о банкротстве в арбитражном процессе.
Данное диссертационное исследование представляет собой комплексный труд, в котором изучаются процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) с учетом последних изменений и дополнений, внесенных в законодательство о несостоятельности (банкротстве) кредитных ор-ганизаций.
Достоверность результатов исследования обеспечена обоснованностью ме-тодологии исследования, ее соответствием поставленной проблеме, его осуществ-лением на теоретическом и практическом уровне; применением комплекса мето-дов, адекватных его предмету, воспроизводимостью экспериментальной работы; репрезентативностью объема выборки и значимостью экспериментальных дан-ных.

Диплом Процессуальные особенности банкротства кредитных организаций ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!