Диплом Конкурсное производство как процедура банкротства ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Предмет:	Разное.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Ознакомительная версия предназначена для того, чтобы Вы поняли:
- что работа реально существует
- что она Вам подходит
- что можно проверить на плагиат фрагменты - % общей работы всегда примерно такой же

Введение
1 Правовая природа и цель конкурсного производства……………………..10
1.1 Условия и последствия открытия конкурсного производства……………10
2 Компетенция конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства…………………………………………………………..................30
2.1 Формирование конкурсной массы…..……………………………………...30
2.1.1 Оценка имущества должника……………………………………………..38
2.1.2 Порядок продажи имущества должника…………………………............43
2.1.3 Имущество должника, не включаемое в конкурсную массу…………...49
3 Порядок удовлетворения требований кредиторов и ликвидация должника…………………………………………………………………………56
3.1 Очередность удовлетворений требований кредиторов…………………...56
3.2 Завершение конкурсного производства и ликвидация должника………..69
Заключение……………………………………………………………………….81
Список использованных источников…………………………………………...

Введение

Среди процедур банкротства, урегулированных Федеральным законом от 26 октября 2002г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , наибольшей распространенностью и, как следствие, практической значимостью, обладает конкурсное производство. Статистика показывает, что если процедура финансового оздоровления в 2005 году была применена всего лишь к 10 должникам, внешнего управления – к 2081 должнику, то в этот же период было принято 17081 решение о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства . Приведенная статистика без сомнения свидетельствует о настоятельной потребности в научных гражданско-правовых исследованиях, посвященных конкурсному производству. О востребованности юридической литературы, посвященной проблемам несостоятельности, и написанной на современном догматическом материале свидетельствует и большое количество статей и монографий, изданных в период с 1998 по 2005 год, в том числе переведенных с иностранного языка .
Исторически конкурсное производство является самой древней из процедур, применявшихся к несостоятельным должникам. Из-за того, что конкурсное производство в течение довольно долгого времени никак не дифференцировалось от других подобных процедур, всю совокупность норм, регулирующих отношения, связанные с несостоятельностью должника, включая не только реализацию имущества несостоятельного должника в целях справедливого удовлетворения требований всех кредиторов, но и обращение кредиторов в суд с заявлением о признании должника несостоятельным, рассмотрение судом вопроса о наличии признаков несостоятельности, вынесение решения по делу и т.д. – право несостоятельности – стали именовать конкурсным правом. К ХVIII в. конкурсное право окончательно превратилось в комплексное нормативное подразделение, соответствующее современному нормативному массиву, регулирующему производство по делам о несостоятельности в целом (конкурсное право в широком смысле слова). Но уже в следующем, ХIХ в., содержание понятия конкурсного права начало постепенно приходить в соответствие со своим наименованием и в конце концов стало обозначать относительно обособленное внутриотраслевое подразделение гражданского права – «совокупность норм, определяющих личные и имущественные последствия конкурсного производства» (конкурсное право в собственном смысле слова). Исследованию конкурсного права именно в этом (узком) значении и посвящается настоящая работа.
Очевидным представляется тот факт, что практическое применение конкурсного производства немыслимо без изучения правовых условий его открытия, правового регулирования процесса и последствий проведения; изучение же это, в свою очередь, не может быть достаточно полным и успешным без учета особых целей и функций конкурсного производства. А это означает необходимость детального теоретического анализа конкурсного производства как самостоятельной сферы отношений, являющихся предметом гражданско-правового регулирования, т.е. относительно обособленно (отдельно) от иных процедур банкротства.
Предметом настоящего исследования являются, в первую очередь, источники российского гражданского права, регулирующие процедуру банкротства вообще и конкурсного производства в частности (глава VII Закона о банкротстве). Но, поскольку смысл и значение многих предписаний законодательства о несостоятельности не могут быть выявлены только в ходе анализа самих этих норм, мы сочли необходимым обратиться также к изучению отдельных гражданско-правовых институтов, образуемых общими нормами гражданского законодательства, и специфики их применения в рамках процедуры банкротства. Кроме того, органическая (функциональная) и логическая (структурная) взаимосвязанность конкурсного производства с другими процедурами банкротства обусловила необходимость изучения норм, регулирующих эти иные процедуры банкротства и обнаруживающих свое влияние на отношения, возникающие в ходе конкурсного производства.
Предметом научного изучения в рамках настоящей работы стали также материалы арбитражной практики по делам о несостоятельности (банкротстве), в которых нашли толкование и применение законодательные нормы, регулирующие условия открытия, порядок проведения и последствия конкурсного производства.
Целью настоящей работы явилось выявление, постановка и разрешение фундаментальных теоретических проблем конкурсного права, являющихся необходимыми предпосылками к построению законченной, внутренне непротиворечивой системы регулирования частных отношений, возникающих в связи с открытием конкурсного производства, в ходе и в результате его проведения.
Логическая систематизация вопросов, составляющих предмет науки конкурсного права, позволила сформулировать систему научных задач, подлежащих разрешению в процессе исследования. К ним относятся, в частности, получение ответов на вопросы о правовой природе конкурсного производства и его месте в системе смежных процедур и отношений; о правосубъектности организации должника в ходе конкурсного производства; о компетенции конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства.
Для решения поставленных задач автором использовались как общенаучные, так и специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности, историко-правовой, формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Дипломное исследование опирается на теоретические работы по конкурсному праву (праву несостоятельности), написанные российскими цивилистами – дореволюционными и современными – на отечественном и иностранном нормативном материале. Классическая литература конкурсного права представлена, в первую очередь, именами А.Х. Гольмстена, В.Л. Исаченко, К.И. Малышева, Е.А. Нефедьева, Н.А. Тура, Д.В. Туткевича и Г.Ф. Шершеневича. Краткий период новой экономической политики большевистского правительства по сути не успел дать научной литературы конкурсного права, если не считать изданной на периферии крошечным тиражом брошюры А.Ф. Клейнмана и нескольких журнальных статей, принадлежащих А.Э. Вормсу, И.Г. Кобленцу, С.М. Прушицкому, С.И. Раевичу, Д.С. Розенблюму. В позднейший советский период своего развития российская цивилистика исследованиями проблем конкурсного права практически не занималась; минимально необходимые знания по этой тематике традиционной излагались в соответствующих разделах учебников и пособий по иностранному гражданскому и торговому праву . О современном возрастании научного интереса к институту несостоятельности свидетельствует большое количество монографических работ, в частности, Е.А. Колиниченко (2002), В.Ф. Попондопуло (2001), Е.Ю. Пустовалова (2003), В.В. Степанов (1999), М.В. Телюкина (2002), В.Н. Ткачев (2002, 2007), и диссертационных исследований, увеличивающееся из года в год, в частности, работы Т.П. Шишмаревой (1992); А.А. Каримова (1997); М.В. Телюкиной (1997, 2003); В.В. Степанова (1998, 1999); А.А. Дубинчина, Е.Е. Еньковой, В.В. Зайцевой, Ю.П. Свит, В.Н. Ткачева (1999); М.Х. Хакулова (2000); А.Б. Агеева, Е.П. Будалина, Д.А. Кращенко, И.Ю. Кузнецовой, И.А. Машонской, И.С. Михайленко, С.Ю. Некрасова, Т.М. Сусловой, С.И. Федорова (2001); А.В. Бортич, А.В. Валуйского, АЯ. Гончарова, М.В. Елизарова, Е.А. Колиниченко, Е.А. Махневой, Е.Ю. Пустоваловой, А.В. Суворова (2002); О.А. Коробова, Л.А. Лысенко, А.А. Пахарукова, Н.В. Рубцовой, А.А. Туркиной, Е.В. Яцевой (2003); С.Е. Андреева, А.С. Гутниковой, И.Ю. Мухачева, Е.С. Юловой (2004).
При общем большом количестве современных работ по исследуемой тематике нельзя не отметить, что далеко не все они, к сожалению, уделяют должное внимание конкурсному производству, рассматривая его не более, как один из ряда других институтов права несостоятельности.
Структура работы включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованных источников.

Диплом Конкурсное производство как процедура банкротства ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!