Реферат История и последствия сельскохозяйственного освоения России по географии | Диплом Шоп | diplomshop.ru
ДИПЛОМ ШОП
Готовые дипломы и дипломы на заказ

Библиотека

Как купитьЗаказатьСкидкиПродатьВакансииКонтактыНаши партнёрыВойти

Банк готовых рефератов, курсовых и дипломных работ / География / Реферат История и последствия сельскохозяйственного освоения России

ИнформацияЕсли вы не нашли нужную вам работу, воспользуйтесь системой поиска работ

Реферат История и последствия сельскохозяйственного освоения России

Предмет:География.
Цена:80 руб.
Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
1. Ключевые исторические события и эволюция природных ресурсов сель-ского хозяйства в XVII – XVIII вв.
2. Эпоха великих "половинчатых" реформ и первый агроэкологический кри-зис
3. Советский период: уничтожение базы для устойчивого сельского хозяйства
4. Современная аграрная реформа: повторение ошибок прошлого
Заключение
Библиографический список






Введение
История сельскохозяйственного освоения России — это история конфликтов. Сама природа способствовала возникновению сложных противоречий между спо-собами ведения сельского хозяйства; между субъектами сельскохозяйственных отношений; между интересами и возможностями власти в области аграрного на-логообложения и отношений собственности. С одной стороны, эти конфликты приводили к частым негативным изменениям в агроландшафтах, с другой — к по-явлению характерной черты российского крестьянина — недоверия к результатам своего труда и пренебрежения к земле и, одновременно, языческого поклонения ей, как капризному источнику непостоянных доходов. В результате, в России сельская природа не воспринимается населением, как непременное условие суще-ствования. В России нет понятия ренты, здесь не было и нет сознания того, что земельный и природный потенциал ограничен. По мнению одного из известных деятелей охраны природы Г. А. Кожевникова, "в России с ее необъятными про-сторами труднее, чем где бы то ни было, привить общественному мнению мысль о том, что природа должна больше страшиться человека, чем человек — природы".
Особенности сельскохозяйственного освоения в Древней Руси
Трудно обозначить определенно то время, когда началось сельскохозяйствен-ное освоение территории России. Началом земледельческого освоения, которое могло уже оказать необратимое влияние на ландшафт и сформировать определен-ный менталитет населения, возможно, следует считать середину 1 тысячелетия н. э., когда произошла консолидация восточнославянских племен. Но, по мнению Л. Н. Гумилева, еще в эпоху бронзы, во II тысячелетии до н. э., обозначилось разде-ление племен на оседлые земледельческие и кочевые скотоводческие, что сущест-венно воздействовало на судьбы этих племен. Достаточно распространенным яв-лением был переход кочевников к оседлости; под натиском новых пришельцев оседлые или полуоседлые племена порой бывали вынуждены покидать привыч-ные места обитания и возвращаться к кочевому образу жизни. Эта возможность маневра, альтернативы, являлась одним из факторов стабильности, а значит — и предпосылкой к возникновению устойчивых форм хозяйствования.
Вероятно, нельзя говорить об экологической устойчивости земледелия Древ-ней Руси. Дело в том, что система подсечного земледелия, практиковавшаяся на протяжении веков в Восточной Европе, явилась мощным фактором деградации почв. Суть ее заключалась в уничтожении естественной растительности, сжигании органического материала на поверхности почвы и последующем бороновании. После непрерывного выращивания в течение нескольких лет зерновой монокуль-туры (рожь, пшеница, ячмень, просо), пашня забрасывалась, и операция повторя-лась на другом участке. Такое сильное воздействие на почвенную экосистему, бо-лее частое, чем воздействие естественных лесных пожаров, существенно отрази-лось на состоянии почв ландшафтов лесной и лесостепной зоны, в первую оче-редь, дерново-подзолистых, серых лесных и оподзоленных черноземов. Здесь не-обратимо менялся состав гумуса, микробной биоты, наименее устойчивых поч-венных минералов. Это воздействие было настолько сильным, что его последствия можно наблюдать и по сей день. Так, в почвах древних земледельческих ландшаф-тов часто присутствует множество мелких угольков, зачастую придающих черный цвет почве и оказывающих несомненное влияние на экологические функции почв.
Сильные изменения основы древнего агроландшафта — почвы — открывали широкие возможности для смены животного и растительного населения обшир-ных территорий. Довольно раннее начало использования железных орудий (топо-ра, наконечника для сохи) ускорило процесс первичного изменения ландшафта и способствовало земледелию. В то же время процесс истощения почв препятство-вал оседлому образу жизни и стимулировал развитие скотоводства. По мнению Л. Н. Гумилева, концепция, в соответствии с которой предки славян занимались по преимуществу хлебопашеством, а соседствовавшие с ними финские и угорские племена — охотой, представляется очень упрощенной. Видимо, и славянские, и финские первобытные общности использовали — в зависимости от конкретных природных условий — различные средства, чтобы обеспечить свое существова-ние. С уверенностью можно утверждать, что даже в более поздние времена, в пе-риод становления государства, восточные славяне не пренебрегали ни охотой (особенно на пушного зверя), ни бортничеством (лесным пчеловодством), ни ры-боловными промыслами, ни домашним скотоводством. Отметим здесь коренное отличие от стран Западной Европы, где охота стала "дворянским занятием" уже в XIII в. Именно в альтернативном использовании природных ресурсов, сопутст-вующем и не противоречащем основному — сельскохозяйственному виду дея-тельности, можно усмотреть ранние формы и предпосылки устойчивого сельского хозяйства [1].
Возникновению альтернативных навыков, хозяйственных укладов и способов землепользования способствовали плотные контакты населения лесных районов и степняков-кочевников. Обменная торговля между ними связывала степняков и славян лесостепной полосы в экономико-географическую систему, что вело к оформлению военно-политических союзов, характерных для левобережных кня-жеств и Рязани. В процессе формирования этих союзов закреплялись и определен-ные традиционные ландшафты природопользования, удобные для одних народов и не представляющие особой ценности для других. Активный обмен не только способствовал увеличению антропогенной нагрузки и дальнейшему изменению ландшафтов, но привел также к полной перестройке систем землепользования. Так, политическая стабилизация на границах приводила к усилению торговых от-ношений. Поставки скота в обмен на зерно в районы подсечно-огневого земледе-лия способствовали увеличению поголовья, что позволяло вносить в почву навоз. Это могло быть мощным фактором не только окультуривания ландшафта, созда-ния первых устойчивых форм земледелия, но и оседлости и роста населения. Дру-гой не менее важный фактор — социально-экономический кризис кочевых наро-дов в XIV – XV вв., связанный с увеличением нагрузки на степные экосистемы. Этот кризис вызвал волну миграции на север, что существенно повлияло на поли-тическую ситуацию в древней Руси. Все эти события способствовали в дальней-шем закабалению и закрепощению крестьян [1].

Реферат История и последствия сельскохозяйственного освоения России

Цена: 80 руб.


  Работа будет доступна сразу после оплаты!


 


Поиск работ


нам 10 лет

Услуги

Информация