Диплом Защита в суде Диплом Представительство в суде

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение …………………………………………………………………………. 2
Глава 1. Международный опыт защиты интересов компаний в суде
1.1. Историческое развитие арбитражных судов ………………………. 5
1.2. Арбитражные суды за рубежом …………………………………….. 8
1.3. Концепция международного арбитража и ее историческое
развитие ……………………………………………………………... 11
1.4. Практика признания и приведения в исполнение иностранных
арбитражных решений …………………………………………….. 17
Глава 2. Актуальные проблемы развития арбитражного
законодательства
2.1 Новое в деятельности арбитражных судов РФ …………………… 39
2.2. Перспективы развития арбитражного законодательства ……….. 47
Заключение …………………………………………………………………….. 61
Библиография ………………………………………………………………….. 64


Введение
Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.
И как следствие их деятельность требовала правового закрепления (процессуальную регламентацию). 5 марта 1992 г. вступил в силу первый Арбитражно-процессуальный кодекс, 5 мая 1995 г. второй, а в 2002 году ны-не действующий.
Принятие Арбитражно-процессуального кодекса 2002 г. (далее АПК), более совершенного по сравнению с первым, ознаменовало в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государ-ства. Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней поли-тике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым. В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров.
Судьба России сегодня решается в сфере экономики, от которой в ко-нечном счете зависит социальная, политическая и иные стороны нашей жиз-ни. В свою очередь, состояние экономики находится в прямой зависимости от того, кто здесь "правит бал", есть ли в ней правовой порядок, действуют ли цивилизационные правила закона и правоприменения или же она подвла-стна криминальному произволу.
Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и за-конных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше воз-можностей для нормального функционирования субъектов экономики в ры-ночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика дан-ного государства. Таким образом, построение жизнеспособной системы го-сударственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом. (Именно в этом и проявляется актуальность данной темы.) Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система ар-битража отвечает реалиям времени.
Однако возникновение полисистемности в судоустройстве как следст-вие создания, самостоятельной ветви судебной власти — арбитражных судов — повлекло за собой проблемы, связанные с их деятельностью. Эти пробле-мы являются достаточно важными, ибо правильное их разрешение ведет к эффективности осуществления правосудия. Именно на разрешение проблем, связанных с деятельностью арбитражных судов были направлено реформы последних лет. Их своеобразным итогом является подготовленная (с помо-щью экспертов Совета Европы), фактически новая редакция АПК РФ (она входит в пакете законов связанных с судебной реформой о которой сейчас так много говорят). Это вызвано, в частности, пробелами в АПК РФ 1995 г., противоречиями в его нормах и их несогласованностью с нормами других за-конов, которые выявились в практике применения АПК, стремительным развитием законодательства, регулирующего отношения в сфере предприни-мательской и иной экономической деятельности, требующим иной процессу-альной формы разрешения споров, возникающих из этих отношений. На-пример, уже после АПК 1995 г. были приняты такие нормативные акты, как вторая часть Гражданского кодекса, Федеральный закон (далее ФЗ) “Об Ак-ционерных обществах”, Налоговый, Бюджетный кодексы, ФЗ “О несостоя-тельности (банкротстве)” и многие другие. Так же это вызвано и тем, что подготовка АПК 1995 г. проводилась в течении слишком короткого времен, а обсуждение его статей и институтов было недостаточно глубоким, без широ-кого участия юристов, практикующих в сфере предпринимательства, а так же самих предпринимателей. А ведь именно для более полного правового обес-печения предпринимательской деятельности в товарном производстве и соз-дается новое законодательство. Именно эти факторы вызвали необходимость принятия в 2002 году нового АПК.
Цель данной работы – проанализировать практику защиты интересов компаний в суде.
Задачами работы являются:
-анализ зарубежной практики арбитражного судопроизводства;
- сравнительный анализ российской практики с ведущими западными странами;
- выявление проблем и перспектив развития арбитражного законода-тельства.
Информационная база работы – научная и научно-методическая лите-ратура, материалы периодической печати, практика арбитражных судов, а также аналитические материалы, представленные в сети Интернет.

Диплом Защита в суде Диплом Представительство в суде

  Работа будет доступна сразу после оплаты!