Диплом Привлечение к уголовной ответственности Диплом Понятие и условия привлечения к уголовной ответственности

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты уголовной ответственности 8
1.1. Понятие уголовной ответственности 8
1.2. Содержание уголовной ответственности 19
1.3. Виды наказаний 25
Глава 2. Критерии привлечения к уголовной ответственности 52
2.1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект 52
2.2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 63
2.3. Вменяемость как критерий наступления уголовной ответственности 67
Заключение 79
Библиографический список 82


Введение

Как только в лексиконе человека появилось понятие «преступление», возникла и ответственность за его совершение. С течением времени в различных странах круг преступлений изменялся и вместе с ним изменялась и уголовная ответственность. Постоянная эволюция человеческих отношений, политического и экономического устройства приводит к тому, что бывшие прежде уголовно наказуемыми деяния переходят в разряд вполне легитимных — так было, например, со спекуляцией, в советское время являвшейся преступлением, а в современной России ставшей нормой жизни. Технический прогресс приводит к возникновению новый составов — к примеру, в сфере компьютерной информации, которой несколько десятилетий назад попросту не существовало. Эти постоянно происходящие изменения обусловливают актуальность темы данной дипломной работы: «Понятие и условия привлечения к уголовной ответственности».
В целом, вопрос о привлечении к уголовной ответственности рассматривался отечественными правоведами неоднократно и достаточно полно, однако обилие различных точек зрения, а также внесение изменений в уголовное законодательство России требует систематизации имеющихся на данный момент данных с тем, чтобы привести их наиболее точным и отвечающим современному положению результатам.
Интересно, что определение института уголовной ответственности в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лишь в статье 8 раздела I УК РФ, озаглавленного «Уголовный закон», указываются основания уголовной ответственности. Кроме того, в ч. 1 ст. 5 УК определяется, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Возможно, указанное обстоятельство объясняется тем, что, во-первых, проблема определения уголовной ответственности требует более тщательного, полного исследования, а во-вторых — тем, что институт уголовной ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся к определению и содержанию уголовной ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.
В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается с различных точек зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно-правовых отношений. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственно-принудительному воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время обязанность применить именно это воздействие. У лица, совершившего преступление, — обязанность подвергнуться такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой.
По вопросам, связанным с определением и содержанием, а также условиям привлечения к уголовной ответственности, в литературе высказывались многие известные специалисты в области уголовного права — Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский, С.Г. Келина и др. Вместе с тем и в настоящее время исследования, касающиеся проблемы определения и сущности уголовной ответственности, целью которых является совершенствование уголовного законодательства, как представляется, не утратили своей актуальности.
Предметом настоящего исследования являются нормы, регулирующие привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных российским уголовным законодательством.
Объектом в данной работе выступают правоотношения, возникающие при привлечении лица к уголовной ответственности.
Метод диалектического материализма в данной дипломной работе используется в совокупности с историко-правовым и сравнительно-правовым анализом действующего и недействующего уголовного законодательства России, а также научных и учебных публикаций, журнальных статей, диссертаций и монографий, посвящённых исследованию института уголовной ответственности.
Целью данной дипломной работы является всесторонний анализ института уголовной ответственности, её видов и условий привлечения к уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели автором были сформулированы следующие задачи:
· дать понятие уголовной ответственности;
· раскрыть содержание уголовной ответственности;
· рассмотреть существующие в современном уголовном законодательстве России виды уголовной ответственности;
· сформулировать понятие субъекта преступления;
· определить возраст, с которого лицо подлежит уголовной ответственности;
· рассмотреть вменяемость в качестве критерия наступления уголовной ответственности.
Поставленные задачи обусловили структуру данной дипломной работы, которая состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
Первая глава посвящена теоретическому освещению института уголовной ответственности. В ней рассматриваются вопросы о понятии и содержании уголовно ответственности, анализируются различные точки зрения отечественных правоведов на эти проблемы, делаются выводы об их актуальности и приемлемости. Кроме того в этой главе кратко рассматриваются существующие на данный момент в системе российского уголовного права виды наказания и даётся их характеристика.
Во второй главе освещаются критерии, по которым лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. В первую очередь анализируется важнейшее понятие субъекта преступления, без которого дальнейшее рассмотрение материала в данной работе стало бы невозможным. Также затрагивается вопрос о специальном субъекте и особенностях, связанных с привлечением его к уголовной ответственности. Второй параграф данной главы посвящён вопросам возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В заключительном параграфе второй главы рассматриваются различные аспекты вменяемости с точки зрения использования её в качестве критерия для принятия решения о привлечении лица к уголовной ответственности.
В заключении делаются выводы из рассмотренного материала.
Научная новизна данной работы заключается, во-первых, в изучении уголовного законодательства с учётом самых последних изменений; во-вторых, в исследовании различных трудов, посвящённых проблематике привлечения к уголовной ответственности и формулировании на основе их изучения собственных выводов; в-третьих, в освещении спорных вопросов – таких, например, как понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости, известной зарубежному праву.
Нормативной базой стали: Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, ранее действовавшее законодательство, регламентировавшее привлечение к уголовной ответственности.

Диплом Привлечение к уголовной ответственности Диплом Понятие и условия привлечения к уголовной ответственности

  Работа будет доступна сразу после оплаты!