Реферат Проблема приоритетов в политической деятельности

Предмет:	Разное.
Цена:	80 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Как известно, современная практическая политология выделяет три основ-ных направления в определении соотношения внутренней и внешней политики государства. Согласно одному мнению эти два понятия независимы, действуя как бы в разных плоскостях, согласно другому - первое, являясь, якобы, пер-вичным, определяет второе. Однако также существует точка зрения, предпола-гающая неразрывную связь, единство сущности внутренней и внешней полити-ки, их равноправие как направлений политики вообще. В самом начале выска-зав свою поддержку в пользу последнего тезиса, я попытаюсь изложить и, по мере моих скромных возможностей, обосновать свои взгляды на эту проблему.
Как и в подходе к решению любого вопроса самой разнообразной слож-ности требуется временный отход от непосредственного поиска истины к поня-тийному уровню, уровню дефиниций. Таким образом, во избежании возмож-ных недоразумений, мы с самого начала придем к “соглашению о терминах”.
Что же означают на первый взгляд столь далекие друг от друга в лексиче-ском значении понятия, как “потребность”, “национальный интерес”, “полити-ка”, “политическая деятельность”, “политика внешняя и внутренняя”? Hасколько они связаны между собой? Каково их соотношение в терминах “сущность-явление”, “форма-содержание”?

Мы имеем полное право утверждать, что потребности существуют у лю-бого живого организма, будь то дерево, пресмыкающееся, животное или че-ловек. Однако эти потребности следует различать - от чисто витальных до сложных социально-психологических, высшим проявлением которых является желание самореализации, самоутверждения, творческой деятельности. Дабы понять различие потребностей человека и, к примеру, животного, мы неизбеж-но будем вынуждены обратиться к трактовке данного термина психологией, поскольку именно психика и сознание в конечном счете выделили человека в классе млекопитающих. Таким образом, потребности в психологии - это особое состояние психики индивида, ощущаемое или осознаваемое им “напряжение”, “неудовлетворенность” - отражение несоответствия между внутренним со-стоянием и внешними условиями его деятельности, которое обнаруживается во влечениях и мотивах. Именно осознание “нехватки” создает психологические предпосылки для определения различий в потребностях животного и человека. Именно осознание потребностей делает их интересами, тем самым добавляя к мотивации человека кроме инстинктов оттенки психологического и социально-го характера.
Потребности носят динамический характер, они изменчивы: на базе удов-летворенных возникают новые, более высокие или, наоборот, более низкие, что связано с включением индивида в различные сферы и формы деятельности. Следовательно постоянно изменяется и иерархия потребностей, варьируясь в самых широких, подчас неожиданных диапазонах.
Таким образом мы проследили формирование у индивида интереса, как психо-социального явления на основе осознания объективных потребностей. Исходя из факта социальности существования человека, можно сделать вывод, что с самых древнейших времен у различных сообществ “homo sapiens” сфор-мировались свои специфические интересы. Причем их разнообразие было наи-более заметно при сопоставлении отдельных сообществ, нежели особей внутри одного из них. Интересы внутри группы были более однородны, по сравнению с их разницей между двумя группами. Чем больше различий в образе жизни, ареале обитания, культуре, системе ценностей и т.д., тем заметнее разница ин-тересов.
В результате выделяются микро общества с определенными стремлениями и их характерным противопоставлением стремлениям других сообществ. Если рассматривать эти явления с чисто терминологической точки зрения, то в этих стремлениях можно увидеть черты, прообраз национальных интересов - интересов группы людей, объединенных определенным императивом. Однако понятие национальных интересов гораздо более сложно, нежели банальный интерес группы людей.
Осознанию национальных интересов предшествует длительный процесс их формирования. В этом процессе выделяют три основных фазы. На первом этапе, как уже было показано выше, происходит осознание объективных по-требностей, вследствие чего появляется интерес. Затем, на этой основе, опреде-ляются цели и задачи. Таким образом, из правильности осознания потребностей следует правильность формулировки целей общества. На третьем этапе уже не-посредственно ставится вопрос о способах достижения поставленных целей, переводя проблемы в плоскость ее практического решения.
Процесс формирования национальных интересов настолько сложен и про-тиворечив, отличается столь трудноуловимой тонкостью восприятия, что не-мудрено существование большого числа взглядов на эту проблему. Мое мне-ние, безусловно, ни в коей мере не претендует на свою даже гипотетическую истинность, однако по мере своих скромных возможностей я готов ее защи-щать.
Переходя непосредственно к теме настоящего реферата я хотел бы рас-смотреть нижеследующую схему, в некоторой мере отражающую процесс фор-мирования политики государства (см.рис.1).

И ТАК ДАЛЕЕ

Реферат Проблема приоритетов в политической деятельности

  Работа будет доступна сразу после оплаты!