Реферат Монархия в России

Предмет:	История.
Цена:	80 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
1. Статус монарха
2. Боярская дума
3. Земский собор
4. Приказы в России
5. Церковная реформа
6. Реформа местного самоуправления: губная и земская реформы
Заключение
Список использованной литературы

Введение

На протяжении многих столетий Россия держалась на трех фундамен-тальных основах: общине (мире), самодержавии и православии. Безусловным лидером в этой триаде по отношению к российской истории XVI века следует считать самодержавие с его национальными особенностями и закономерностями складывания.
В системе представлений о монархической власти в России существенным является вопрос о ее возникновении и условиях формирования, однако гораздо больше сомнений и споров у историков вызывает дополнительный эле-мент политической системы России XVI века - институт земского сословного представительства и других органов государственной власти русского центра-лизованного государства.
Целью настоящей работы является характеристика той формы правления, которая сложилась в России к середине XVI века, в частности в результате ре-форм государственного управления, проведенных при Иване Грозном. Можно ли назвать Россию сословно-представительной монархией? Сложились ли в России в исследуемый период времени сословия и что представляли из себя реформы государственного управления? Эти вопросы мы попытаемся осветить, учитывая, по возможности, те исторические исследования, которые появились за последние годы.
Политическая история XVI в. привлекает к себе внимание многих иссле-дователей, но между ними не существует единства мнений по вопросам той формы правления, которая сложилась в России в процессе ликвидации фео-дальной раздробленности.
Дореволюционные историки, как правило, отрицали существование в нашей стране сословно-представительной государственности в XVI веке. Мне-ния историков советского периода по этому вопросу расходятся, причем за-метна тенденция - от скептического отношения к признанию российского со-словного представительства в дореволюционной России - к осторожным вы-сказываниям о ней в период 30-40 гг., затем - через абсолютное признание без-условности наличия в России сословно-представительского управления, сход-ного с подобными органами в западноевропейских странах, - к полному отри-цанию такового в последние годы.
Некоторые из советских историков форму русской государственности времен Ивана Грозного определяют как самодержавие с боярской думой и бо-ярской аристократией. Именно такую концепцию в 30-40 гг. предложил Смир-нов И.И.. Основными чертами развития монархии в России он считал борьбу феодальной знати, отстаивающей политические порядки и традиции периода феодальной раздробленности “против царской власти и централизованного го-сударства”, а наиболее прогрессивной формой централизации - “создание бур-жуазного строя, основанного на бюрократических началах” и опирающегося на местное дворянство - “главную опору власти”. По мнению другого советского историка - Н.Е.Носова - всякая позитивная роль земских сословных органов, а тем более боярской думы при такой постановке вопроса полностью исключает-ся.
Другие исследователи считают, что русское государство XVI в. было са-модержавной монархией с аристократической боярской думой лишь до опре-деленного времени - в частности до земского собора 1566 г., а затем пошло по пути превращения в сословно-представительную монархию. По мнению А.А.Зимина, например, Россия первой половины XVI века представляла собой сословную монархию, а с 1549 г., когда был созван так называемый “собор примирения”, превратилась в сословно-представительную монархию. Согласно концепции Н.Е.Носова, в 50-х годах XVI века - в период избранной рады - в России сложились устои сословно-представительной монархии и в годы оп-ричнины в стране установился режим военно-феодальной диктатуры дворян-крепостников. С.О.Шмидт полагает, что первые сословные учреждения в Рос-сии XVI в. (земские соборы) формируются тогда же, когда становятся замет-ными первые признаки абсолютизма. В подобном ходе событий он видит ана-логию с историей Западно-Европейских стран, где укрепление абсолютистских начал в государственном строе сопровождалось развитием парламентаризма. Одновременно Шмидт отмечает прочность традиций “сословного представи-тельства в России”, отдаленным предшественником которого он считает древ-нерусский княжеский “снем”.
Сторонником теории складывания в России сословно-представительной монархии является и Л.В.Черепнин, который считает к тому же, что процесс формирования сословно-представительной монархии начинается задолго до середины XVI века, когда появились первые соборы. Этот процесс он ведет с конца XV в., указывая на генетическую связь земских соборов с институтами предшествующего времени.
Среди историков бытуют также самые различные мнения относительно сроков формирования в России монархического строя. Одни исследователи связывают его зарождение с личностью Ивана III (и таких большинство), дру-гие ведут монархические начала на Руси со времен Рюрика, третьи - с его по-томков, в частности - с Дмитрия Донского, четвертые - со времен Ивана IV, ко-гда “вместо раздробленных масс” было создано единое “государственное те-ло”.
Более подробно позиции отечественных историков - как советского пе-риода, так и современных - будут рассмотрены непосредственно в тексте рабо-ты.

Реферат Монархия в России

  Работа будет доступна сразу после оплаты!