курсовая Основные этапы развития российской судебной системы.doc

Предмет:	Разное.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие судебной системы и ее признаки 5
Глава 2. Основные этапы развития российской судебной системы 11
§2.1. Судебная система в России в XVIII – XIX вв. 11
§2.2. Становление судебной системы в советский период 18
§2.3. Судебно-правовая реформа 1990 г. и ее значение 27
Глава 3. Основные задачи развития судебной системы России на современном этапе 30
Заключение 33
Список использованной литературы 36

Введение

Судебная власть и судебная система имеют весьма объемную историю. Историко-правовой анализ показывает, что судебная система нашего государства закладывалась как самобытная, национальная, не похожая на судебные системы западных государств. Являясь частью системы государственных органов, судебная система всегда выполняла специальный заказ государства, при любой форме правления и любом политическом режиме.
Уходят в прошлое многие государственные институты, о некоторых благополучно забыли, а некоторые с новым наполнением возрождаются вновь (мировые судьи, присяжные заседатели, судебные приставы и т.п.).
Выбранную мной тему я считаю актуальной, так как одной из наиболее важных задач на современном этапе является реализовать на практике нововведения, получить практическое подтверждение теоретических идей и законодательных новаций, создать гарантированную систему обеспечения судебной власти на основе прошлого опыта. Основные этапы и мероприятия судебных реформ не всегда были организованы и материально обеспечены; механизмы, обеспечивающие практическую реализацию всех судебных реформ, не были продуманы до конца.
Судебная реформа, начавшаяся в 90-х гг., в России не привела к созданию судебной системы, эффективно выполняющей свою основную функцию. Многие её неудачи, на мой взгляд, соединены с тем, что российский опыт воплощения правосудия не был в должной степени учтён.
Отсюда целью данной работы является рассмотреть развитие судебной системы с момента оформления судебной системы как государственных органов (с XVIII в.) и до сегодняшнего времени.
Для достижения данной цели в работе следует решить следующие задачи:
определить понятие судебной системы и ее признаки;
исследовать основные этапы развития российской судебной системы, начиная с XVIII века до настоящего времени;
изучить основные задачи развития судебной системы России на современном этапе;
Нормативной базой данной работы стали ключевые для формирования российской судебной системы законодательные акты прошедших времен, в частности "Учреждение для управления губерний Всероссийской империи", Свод законов Российской империи 1832 г., "Основные положения преобразования судебной части в России 1862 г.", "Учреждение судебных установлений", уставы уголовного и гражданского судопроизводства, устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., Декреты о суде, принятые непосредственно после Октябрьской революции; Положение о судоустройстве РСФСР 1922 г., Закон о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1938 г., Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. "О военном положении", Положение о Верховном Суде СССР от 12 февраля 1957 г. и многие другие нормативн-правовые акты.
Судебная система РФ является предметом научных интересов представителей науки конституционного, административного права, теории права, уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора, истории государства и права. При исследовании темы автор опирался на достижения, представленные в работах советских и российских ученых - Т.В. Апарова, А.Д. Бойков, К.Ф. Гуценко, С.А. Егоров, Н.Н. Ефремова, Г.А. Гаджиев, С. Добровольская, В.М. Жуйков, М.А. Ковалев, В.Д. Ломовский, П.А. Лупинская, И.Б. Михайловская, М.В. Немытина, М.А. Никифорова, Ж.И. Овсепян, С. Па-шин, Ф.М. Решетников, В.М. Савицкий, Ю.И. Скуратов, Б.А. Страшун, В.А. Туманов, Н.Ф. Чистяков, Ю.Л. Шульженко, Ю.А. Юдин.
В связи с эти хочется отметить цикл статей А. Смыкалина, посвященный развитию судебной системы с XV в. по XX в., где наиболее подробно освещена выбранная мной тема.
Работа состоит из введения, трех глав основной части, выводов (заключения) и списка литературы.

Глава 1. Понятие судебной системы и ее признаки

Под судебной системой понимается закрепленная в Конституции Российской Федерации совокупность судебных учреждений - судов, объединенных общностью задач, принципов организации и деятельности, руководствующихся единым материальным и процессуальным законодательством и обладающих собственной компетенцией.
Как видим, в общем виде судебная система - это совокупность всех судов, действующих на территории Российской Федерации. Судебная система строится в соответствии с Конституцией РФ (ст.118, 125-127), Федеральным Конституционным Законом от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (далее Закон о судебной системе) (ст.4), а также ряда других законодательных актов, такие как Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 г.
Безусловно, Конституция РФ является основополагающим актом, в общих чертах определяющим суть российской судебной системы. В частности, в статье 118 сказано:
- правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом;
- судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного производства;
- судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.
Важное значение имеют также положения статей 125-127 Конституции РФ. Они четко определяют место, занимаемое высшими судами в судебной системе в целом, а вместе с этим и место всех других подчиненных им судов.
Все суды, входящие в судебную систему РФ, можно подразделить на две основные группы: федеральные суды и суды субъектов РФ.
К федеральным судам относятся:
1) Конституционный Суд РФ;
2) Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды и военные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
3) Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
К судам субъектов Российской Федерации относятся:
1) конституционные (уставные) суды субъектов РФ;
2) мировые судьи субъектов РФ.
Исходя из подсистем (ветвей) судебной системы можно выделить суды общей юрисдикции, арбитражные суды и конституционные суды. Каждая из этих подсистем имеет свою внутреннюю структуру и состоит из определенных звеньев.
Судебным звеном являются суды, наделенные одинаковой компетенцией, с одинаковой структурой и занимающие одинаковое место в судебной системе. Судебная система РФ в основном строится по территориальному принципу, то есть юрисдикция суда чаще всего охватывает определенную административно-территориальную (район, город) или государственно-территориальную единицу (республика, область, край, город федерального значения и др.), на которой он находится.
Итак, сначала рассмотрим звенья судов общей юрисдикции.
С принятием Закона о мировых судьях в РФ в качестве первого (низшего) звена судебной системы необходимо рассматривать мировых судей. В соответствии с данным законом мировые судьи осуществляют свою деятельность на судебных участках, которые создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тыс. человек. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта РФ определяется Федеральным законом "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" от 29 декабря 1999 г. В Волгоградской области установлено 145 мировых судебных участков. В свою очередь каждый субъект РФ принимает собственный законодательный акт, регулирующий вопросы организации и деятельности мировых судей.
Вторым звеном в системе судов общей юрисдикции выступают районные суды. Третье звено - областные, краевые суды, суды автономной области и автономных округов, Верховные суды республик в составе РФ, суды городов федерального значения - Москвы и Санкт-Петербурга. Верховный Суд РФ является высшим звеном в системе судов общей юрисдикции.
К судам общей юрисдикции относятся также военные суды, которые осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных, в органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Их состав, компетенция, порядок образования, полномочия должностных лиц определяются Законом о военных судах РФ. Так, первым звеном военных судов являются военные суды армий, флотилий, гарнизонов. Вторым - военные суды видов вооруженных сил, военных округов, флотов, групп войск. Высшим третьим звеном как общих, так и для военных судов является Верховный Суд РФ, в составе которого действует Военная коллегия.
Система арбитражных судов также является четырехзвенной. Низшим звеном выступают арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражные суды субъектов РФ). Общее количество арбитражных судов первого уровня - 81. Второе звено в системе арбитражных судов – арбитражные апелляционные суды. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Всего на территории России в настоящее время действуют все 20 арбитражных апелляционных судов.
Третье звено в этой системе - федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды). В России действуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ. Высшим звеном в системе арбитражных судов является Высший Арбитражный Суд РФ.
Что касается Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ, то их невозможно объединить в одну систему и, соответственно, выделить в ней звенья. Это обусловлено следующими причинами. Решения, принятые конституционными (уставными) судами субъектов РФ, окончательны и пересмотру не подлежат, в том числе и Конституционным Судом РФ. Конституционный Суд РФ в принципе не осуществляет в какой-либо форме руководства деятельностью конституционных (уставных) судов РФ. Финансирование конституционных (уставных) судов субъектов РФ осуществляется за счет средств соответствующего субъекта Федерации, а Конституционного Суда РФ - исключительно за счет средств федерального бюджета. Таким образом, какой-либо процессуальной или организационной взаимосвязи между конституционными (уставными) судами РФ и Конституционным Судом РФ нет.
В Законе о судебной системе закреплено, что перечень судов, указанных в законе является исчерпывающим и создание чрезвычайных судов не допускается. Соответственно, любые организации, в том числе и те, в наименовании которых присутствует слово "суд" (например, третейский суд, в т.ч. международный коммерческий арбитраж) не являются органами судебной власти.

курсовая Основные этапы развития российской судебной системы.doc

  Работа будет доступна сразу после оплаты!