курсовая Однососстваные предложения в ГОРЕ ОТ УМА.doc

Предмет:	Разное.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Односоставные предложения в современном русском языке 6
1.1. Проблема определения односоставных предложений в современном русском языке 6
1.2. Классификация односоставных предложений 10
Глава 2. Односоставные предложения в речи персонажей комедии «Горе от ума» 17
2.1. Синтаксис народной речи как средство индивидуализации речи героев в комедии «Горе от ума» 17
2.2. Односоставные предложения в речи героев комедии: специфика семантики и функций 21
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Введение

Системное представление русского синтаксиса сегодня не может осуществляться без учета отношений между предложением и действительностью, предложением и говорящим, предложением и текстом. Первый тип отношений терминологически обозначен как номинативный аспект предложения и рассматривается в рамках семантического синтаксиса. Второй тип находится в компетенции лингвистической прагматики, третий исследуется в синтаксисе речи, в теории актуального членения. Тем самым предложение оказалось разделенным между различными научными направлениями и научными теориями. Цельность объекта (предложения) ставит перед лингвистикой задачу соединения разных аспектов предложения в одном исследовании. Эта задача может быть ре¬шена лишь тогда, когда предложение будет понимать¬ся не как абстрактная структурная схема, а как предложение, выражающее типовое значение в определенных текстовых условиях.
В современном русском языке встречаются так называемые односоставные предложения, в которых имеется налицо один из составов главных членов предложения (либо подлежащего, либо сказуемого), а другой и не подразумевается и не восстанавливается из контекста. В современной науке нет единого мнения об односоставных предложениях. Некоторые лингвисты не считают односоставные предложения самостоятельными коммуникативными единицами и рассматривают их как разновидность двусоставных структур. Односоставность в коммуникативной грамматике понимается как результат текстово обусловленной модификации модели предложения. Односоставные предложения оказываются обусловленными либо коммуникативным регистром (номинативные, генитивные), либо определенной субъектной перспективой (неопределен¬но-личные), либо и тем и другим одновременно (об¬об¬щенно-личные). Предложения с субъектной синтаксемой в косвенном падеже признаются двусоставными .
Функционирование предложения, выражающего типовое значение, в современной лингвистике чаще всего изучается на примере классических текстов, так как именно они позволяют раскрыть все функциональные возможности синтаксической единицы. В тексте «Горя от ума» А.С. Грибоедова, как и всякого иного выдающегося произведения художественной литературы, язык отражен трояко — как живая речь, как литературная норма и как произведение искусства. Так, в этом тексте исследователи давно уже с полным правом видят один из важнейших источников для истории живого московского говора, как он сказывался в обиходе московского барского круга в начале XIX века. Наконец, «Горе от ума» есть также общепризнанный высокий образец русской художественной речи, одно из наиболее замечательных достижений русского языкового мастерства. В свете сказанного тема нашего исследования «Односоставные предложения в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» представляется нам актуальной.
Объект исследования — односоставные предложения в тексте комедии «Горе от ума» А.С.Грибоедова.
Предмет исследования — специфика функционирования односоставных предложений различных типов в тексте пьесы «Горе от ума».
Цель настоящей работы — выявить и описать особенности использования А.С.Грибоедовым односоставных предложений в речи героев комедии, их значение в создании художественного мира произведения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть проблемы выделения в самостоятельный тип односоставных предложений в отечественной лингвистике.
2. Изучить классификацию односоставных предложений и дифференциальные признаки различных типов данных предложений.
3. Исследовать синтаксические приемы индивидуализации речи героев в комедии Грибоедова.
4. Описать особенности использования автором односоставных предложений в речи персонажей комедии.
Материал исследования составляют поэтический текст комедии «Горе от ума» А.С.Грибоедова.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые предпринята попытка целостного системного исследования функционирования различных видов односоставных предложений в поэтическом тексте.
Методы исследования обусловлены его целями и задачами, а также определяются опытом, накопленным литературоведением при изучении специфики синтаксической структуры художественного текста. В работе использовались сравнительно-сопоставительный, функционально-типологический методы литературоведческого анализа, а также элементы синтаксического анализа лирического стихотворения.
Теоретическая значимость исследования заключается в углублении представлений о функционировании односоставных предложений в русском языке.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы и результаты исследования могут быть использованы при подготовке вузовских общих и специальных курсов по синтаксису и стилистике современного русского языка, частично в практике школьного преподавания на уроках русского языка и литературы.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Односоставные предложения в современном русском языке
1.1. Проблема определения односоставных предложений в современном русском языке
Представители логико-грамматического направления (Н.И. Греч, А.X. Востоков, Ф.И. Буслаев), отождествляя предложение с суждением, рассматривали односоставные предложения как неполные, допуская, что один из главных членов предложения - суждения - может быть опущен. Исходя из того, что "без сказуемого не может быть суждения", Ф.И. Буслаев категорически утверждает: "...Но нет ни одного предложения, которое состояло бы только из подлежащего" 1. Отсюда совершенно очевидно, что представители логико-грамматического направления не признавали номинативных предложений, а рассматривали их как неполные предложения.
Представители историко-психологического и формально-грамматического направлений - так же, как и представители логико-грамматического направления, считали, что важнейшей частью предложения является сказуемое, что в нем вся сила высказывания, что без сказуемого не может быть предложения.
В тех случаях, когда единственный главный член односоставного предложения выражается именительным падежом, он, независимо от выполняемой им функции, рассматривался представителями этих направлений в качестве сказуемого, а предложение в целом признавалось неполным предложением, где подлежащее опущено.
Ф.Ф. Фортунатов наличие таких предложений объяснял тем, что предложение как психологическое суждение должно заключать сочетание двух представлений - психологического подлежащего и психологического сказуемого. В неполных предложениях одно из представлений, согласно учению Ф.Ф. Фортунатова, может не иметь словесного выражения. Например, в предложении Пожар. - психологическим подлежащим является представление того пламени, дыма, которые я только что видел, а в психологическое сказуемое входит представление слова пожар2. Это значит, что Ф.Ф. Фортунатов, подходя к характеристике односоставного предложения с психологической точки зрения, рассматривает подлежащее и сказуемое не с точки зрения выражения в языке взаимосвязи явлений реальной действительности, а с точки зрения сочетания непосредственного восприятия явления с словесным обозначением его в языке (предложении).

курсовая Однососстваные предложения в ГОРЕ ОТ УМА.doc

  Работа будет доступна сразу после оплаты!