курсовая Конституционное право как отрасль права и юридическая наука.doc

Предмет:	Разное.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли права 5
1.1 Трактовки конституционного права как отрасли права 5
1.2 Понятие конституционного права как ведущей отрасли права 8
1.3 Особенности предмета конституционного права как правовой отрасли 12
Глава 2. Понятие и предмет науки конституционного права 16
2.1 Понятие, предмет и система науки конституционного права 16
2.2. Учебный курс конституционного права Российской Федерации 21
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 26

Введение
Конституционное право — одна из отраслей системы права Российской Федерации. Как и любая отрасль права, конституционное право представляет собой совокупность правовых норм, т.е. общеобязатель¬ных правил поведения людей, правил, соблюдение которых в необходи¬мых случаях обеспечивается применением государственного принуж¬дения в различных формах. Правовые нормы, образующие отрасль, характеризуются внутренним единством, определенными общими при¬знаками, тесно связаны между собой и отличаются от норм других отраслей права. Эти признаки обусловлены особенностями обществен¬ных отношений, на регулирование которых направлены правовые нормы, образующие отрасль.
Общественные отношения, регулируемые нормами отрасли права, в юриспруденции принято именовать ее предметом.
Уяснение вопроса о предмете отрасли права является предпосылкой правильного понимания тех общих сущностных качеств, которые свойственны ее нормам. Без учета родовой принадлежности правовых норм к определенной отрасли, к конкретному институту нельзя в полной мере раскрыть назначение и роль этих норм в правовом регулировании.
Результат действия каждой правовой нормы должен оцениваться с учетом функционального назначения всей отрасли права.
Кроме того, без знания предмета той или иной отрасли права невозможна правоприменительная деятельность. Ведь всегда первым шагом в юридическом анализе конкретных ситуаций, подлежащих правовому разрешению, является четкое уяснение вопроса о том, нормы какой отрасли права подлежат применению. Без этого не может быть обеспе¬чена правильная правовая оценка таких ситуаций.
Потому целями данной курсовой работы будут:
1. Определение понятия предмета правового регулирования и его места в системе права.
2. Уяснение понятие и предмета конституционного права как правовой отрасли.
3. Рассмотрение понятия и предмета конституционного права как науки и учебного курса.
Структура работы – введение, три главы, включающие в себя параграфы, заключение и список используемых источников и литературы.


Глава 1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли права
1.1 Трактовки конституционного права как отрасли права
Из общей теории права известен, что единая система права в любой стране объединяет различные отрасли права. Среди основных и профилирующих отраслей системы права (наряду с уголовным, гражданским и др.) особое место занимает конституционное государственное) право.
Для того, чтобы выяснить понятие, предмет, метод, место конституционного права в системе российского права, необходи¬мо, как и при исследовании любого общественного явления, выявить сущность, специфику, соотношение названий рассматриваемой отрасли права Российской Федерации.
Дискуссия о конституционном или государственном праве восходит к началу 18 века. Это - спор между защитниками государственно¬го права как выражения неограниченной, преимущественно монархи¬ческой власти государства, с одной стороны, и сторонниками консти¬туционного права как демократического ограничения государственно¬го произвола с помощью конституции - с другой.
Государственное или конституционное право - этот вопрос был объектом научного спора в досоветской государственно - правовой литературе являлся дискуссионным в советском государствоведе¬нии. В 60-х годах нынешнего столетия в СССР возобновилась дискус¬сия о предмете государственного (конституционного) права. Авторы данных основных концепций - отстаивали противоположные подходы к определению предмета этой отрасли права и науки . В дальней¬шем, выяснению специфики предмета регулирования государственного (конституционного) права как особой отрасли права было посвящено множество исследований, где высказывались различные взгляды. В течение 60-х,70-х годов эти различия в основном приняли форму полемики сторонников "конституционного" и "государственного" права. Причем в каждом из этих направлений не было единства не только по вопросу о предмете данной отрасли права, но и о её названии. Некоторые сторонники переименования государственного права в конституционное считали, что название не имеет существенного значения. Другие, напротив, полагали, что данный вопрос имеет принципиаль¬ный характер. Они ссылались, в частности, на то, что всякое право есть система норм, установленных или санкционированных государс¬твом, и в этом смысле государственное. Говорилось также о целесооб¬разности разделения государственного и конституционного права и об образовании отдельных дисциплин.
Вопрос о названии рассматриваемой отрасли не решён и сегодня. Существуют различные названия учебных курсов, учебников и учеб¬ных пособий, кафедр ВУЗов и подразделений научных заведений.
Приобретая характер "вечной", данная проблема по мнению Н.А.Богдановой связана, во-первых, с различными подходами к объёму правового регулирования рассматриваемой отрасли права и, во-вторых с неодинаковой позицией по вопросу о значимости для характеристи¬ки отрасли и науки существенных сторон общественного и государственного строя . Кроме того, в качестве аргумента в споре приводится такой формальный момент, как отражение в наименовании отрасли наз¬вания её основного источника. В определенной степени исторические и правовые традиции играют роль в выборе имени отрасли и нау¬ки: государственное или конституционное.
При обсуждении актуальных проблем науки конституционного права в Институте законодательства и сравнительного правоведения центральное место в дискуссии занял вопрос о понятии конституционного права и названии отрасли. В частности В.А. Кикоть отме¬тил, что конституционное право не синоним и не новый этап развития государственного права. Спор о конституцион¬ном или государственном праве становится терминологическим и те¬ряет значение, когда цивилизованное государство становится демок¬ратическим, социальным. Он высказался за выделение из государствен¬ного конституционного права как самостоятельной отрасли.
Профессор Мирошниковой В.А., показала идентичность объекта правового регулирования, структуры норм и системы институтов государственного и конституционного права, видя в этом беспочвенность и бесперспективность отделения от государственного права конституционного . Даже, она отметила, что дробление государственного права обесценит его содержание, которое в услови¬ях демократизации государства и общества существенно меняется, гуманизируется, утрачивает идеологическую окраску. Конституционное регулирование было и остаётся органической составной частью государственно - правового регулирования.
В зарубежной практике называется ещё один аргумент в выборе названия рассматриваемой отрасли - формальное и фактическое определение приоритета во взаимосвязи государства и права. Если первенствующая роль признаётся за государство, то соответствующая отрасль должна называться государственным правом. Нормативное же закрепление идеи правового государства подчинения государства праву, верховенство конституции и закона, последовательное обеспе¬чение этих юридических провозглашений отражаются в наименовании отрасли - "конституционное право".
Сегодня лишь небольшая группа стран пользуется термином "государственное право", подавляющее же их большинство обозначает основопологающую отрасль системы права термином "конституционное право".
Конечно, для Российской Федерации в современный период названии отрасли "Конституционное право России" является в определен¬ной степени условным, что объясняется незавершенностью конституци¬онной реформы, а именно: сложностью воплощения объявленных на выс¬шем правовом уровне - в Конституции РФ 1993 года демократических начал в государственную практику. Вместе с тем, поддерживая многих учёных, также рассчитывая на перспективу демократических преобразований, способных обеспечить стабильность конституционного строя России, термин "российское конституционное право" вполне обоснован, его допустимо и целесообразно использовать в наименовании соответствующих отрасли, науки, учебных курсов.

курсовая Конституционное право как отрасль права и юридическая наука.doc

  Работа будет доступна сразу после оплаты!