Реферат Археология знания М. Фуко

Предмет:	Разное.
Цена:	80 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
1. Познание познания
2. Археология знаний и история идей – тождественны ли понятия
Заключение
Список литературы

Введение

Ассоциативный ряд, вызываемый в сознании понятием «археология», довольно стандартен: пыль раскопок, хрупкие древние свитки с таинственными письменами, глиняные черепки, да еще разве что сокровища фараонов. Цель археологического поиска: познать прошлое, а тем самым лучше понимать настоящее. Любой археолог ищет под слоем пыли, в путанице древних знаков и рун информацию. Новое знание.
Все понятия, упомянутые выше, известны любому школьнику и не нуждаются в уточнении. Так ли это на самом деле? Не слишком ли часто в повседневной практике мы доверяем тому, что считаем правильным представлением о понятии, о его содержании и объеме? Упрощение представления о предмете рассуждения иногда действительно способствует лучшему пониманию сути вопроса, однако в некоторых случаях может стать и причиной заблуждения.
Итак, что есть знание о предмете? Можно ли что-либо говорить о предмете, не определившись с самим понятием знания? Что подразумевается под словами «я знаю это»: возможность опознать предмет среди других, вычленить его связи и уяснить их закономерности, словом, обладать исчерпывающей информацией, но как определить степень ее полноты?
Сократ сказал: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Знание о незнании есть знание само по себе, в пределах формальной оболочки. Но какова действительная полнота такой информации? Однако вряд ли можно ли говорить о незнании, в котором отдается отчет о предмете рассуждения, поскольку незнающий не в состоянии сформулировать подобное заключение. Глубина незнания не может осознаваться, потому что в противном случае она превращается в знание.
Неспециалист в любой области, имея смутное о ней представление, не может представить себе круг проблем, предстающих в ней перед специалистами. Соответственно, ему легче определить степень своего знания о проблеме, нежели глубину не-знания.
Происхождение знания не кажется загадочным только в том случае, если его принимать как данность. Но стоит задуматься о соотношении понятий «знание» и «истина» как от устоявшихся представлений может не остаться камня на камне.
Именно такое ощущение возникает время от времени при чтении Мишеля Фуко. Философ предлагает нам по-новому взглянуть на привычные вещи, а также задуматься над тем, что представлялось само собой разумеющимся, и в силу этого якобы никогда не нуждалось в осмыслении и анализе. Итак, что мы знаем в действительности об истинном знании, откуда это знание приходит и по каким дорогам? Вместе с Фуко мы участвуем в уникальных археологических раскопках: мы ищем истину. Причем сам процесс поиска не менее интересен и важен, чем его результат.

Реферат Археология знания М. Фуко

  Работа будет доступна сразу после оплаты!