Курсовая Банкротство

Предмет:	Экономика.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
1. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) 6
1.2. Основания для применения процедур банкротства 7
1.3. Собрание кредиторов 11
1.4. Меры по предупреждению банкротства организаций 12
2. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде 14
2.1. Условия возбуждения производства о признании должника банкротом 14
2.2. Арбитражные управляющие 17
2.3. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику 20
2.4. Подготовка и проведение дела о банкротстве в арбитражном суде 24
3. Порядок ликвидации юридического лица и удовлетворения требований кредиторов 26
3.1. Конкурсное производство 26
3.2. Очередность удовлетворения требований кредиторов 28
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Приложение 1 34






Введение
В России институт банкротства имеет давнюю историю. Например, еще в Рус-ской Правде (приблизительно XIII век) содержатся подробные постановления, касаю-щиеся аспектов несостоятельности и конкурсного процесса. Так в данном документе по-разному регламентируются последствия банкротства, наступившего в результате неудачного стечения обстоятельств и несостоятельности, причиной которой являются предосудительные действия должника (в частности, пьянство). Если в первом случае проторговавшемуся купцу давался шанс выплатить долги частями и в рассрочку, то во втором случае, по усмотрению кредиторов, все имущество должника и он сам могли быть проданы в счет погашения долга. Кроме того, была установлена определенная очередность погашения долгов; в первую очередь выплачивались долги князю, затем – приезжим купцам, а остальное имущество распределялось между местными кредито-рами .
В дальнейшем специального нормативного акта по вопросам банкротства до XVIII в России принято не было. Лишь в 1800 году вступил в силу первый российский Устав о банкротах. Первая часть Устава регламентировала банкротство купцов, вторая - несостоятельных дворян. Процедуры банкротства различались в зависимости от его причин. Если причиной послужили «форс-мажорные обстоятельства», то кредиторы получали удовлетворение в размере имущества должника, а остальные долги списы-вались. Если же банкротство - следствие вины должника (небрежность, умысел), то долги подлежали возмещению в полном объеме. Правила рассмотрения дела о бан-кротстве содержали все основные институты конкурсного производства, аналогичные современному законодательству (назначение конкурсного управляющего (куратора), формирование конкурсной (активной) массы, возможность предоставления отсрочки платежей, признания при определенных условиях сделок недействительными, заклю-чение мирового соглашения). В 1832 году был принят новый Устав о несостоятельно-сти, который характеризовался усложнением процедур и разделением правил бан-кротства для различных сословий (купцов, дворян и т.д.). При этом в отдельных об-ластях Российской Империи (Великом Княжестве Финляндском, губерниях Привис-ленских), применялись нормы иностранного законодательства.
После октябрьской революции институт банкротства был реформирован приме-нительно к плановой социалистической экономике таким образом, что исчезла вся экономическая основа признания должника несостоятельным. Лишь рыночные отно-шения в рамках «новой экономической политики» в начале прошлого века (20-30-е годы) потребовало включение в ГПК 1927 года раздела, посвященного регламентиро-ванию процедур несостоятельности. В дальнейшем вместе с ликвидацией рыночных отношений исчезла необходимость и в признании участников хозяйственного оборота банкротами. При недостатке у предприятия собственных средств или его нерента-бельности действовала система дотаций или списания долгов. Ситуация неплатеже-способности предполагалась возможной лишь при ликвидации предприятия в случае недостаточности у него собственных средств. Однако взыскание обращалось лишь на оборотные средства должника, тогда как на здания, оборудование и др. имущество, относящееся к основным средствам, взыскание по претензиям кредиторов не обраща-лось (ст. 98 ГК РСФСР). При этом долг в невзысканной части просто погашался. Та-ким образом, с момента принятия ГПК 1941 года вплоть до введения в действие пер-вого Закона о банкротстве 1992 года, ликвидационные процедуры отсутствовали во-все. Вопрос о ликвидации или реорганизации предприятия решался исходя из запла-нированных показателей развития определенной отрасли либо региона. Дотации и списание долгов, применявшиеся в то время, нельзя считать полноценными реабили-тационными процедурами восстановления платежеспособности в условиях отсутствия заинтересованности у кредиторов в получении долга. Ведь кредиторы могли быть уверены, что их также не будут ликвидировать вследствие нерентабельности, возник-шей из-за неисполнения контрагентами своих обязательств.
Перестройка, начатая в середине 80-х годов, породила спрос на механизм очист-ки вновь формирующегося рынка от неэффективных собственников. Первый россий-ский Закон о банкротстве 1992 г. установил возможность признания участника хозяй-ственной деятельности банкротом и его ликвидации по требованию кредиторов. Но сразу же после принятия закона стала очевидна недостаточная проработанность его положений. В нем содержалось лишь 51 статьи и довольно много различных проце-дур. Например, ликвидационные процедуры включали принудительную ликвидацию – конкурсное производство, а также внесудебную процедуру добровольной ликвида-ции под контролем кредиторов. Для восполнения многочисленных пробелов этого за-кона, было принято большое количество подзаконных актов – указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ. Но, несмотря на эти меры, можно констатировать медленный рост арбитражных дел о несостоятельности в период 1993-1997гг . и от-метить, что указанные цифры показывают реабилитационную направленность дейст-вия Закона о банкротстве 1992 года.
Недостатки этого закона, а также необходимость его приведения в соответствии с ГК РФ обусловили принятие нового Закона о банкротстве 1998 г. Его объем состав-лял уже 189 статей, при этом перечень возможных процедур сократился до четырех основных (наблюдение, внешнее управление, конкурсное управление, мировое согла-шение) и более десятка их модификация применительно к отдельным категориям должников. При том, что все процедуры, за исключением конкурсного производства, имели реабилитационный характер, практика применения этого закона показала, что абсолютное большинство дел о банкротстве (более 80%) завершалось ликвидацией должника. Например, более 99% должников по результатам внешнего управления признавались банкротами и ликвидировались. При этом «обратного ходы» у конкурс-ного производства не было. Иначе говоря, даже если в ходе формирования реестра кредиторов и конкурсной массы удавалось восстановить баланс между размером имущества должника и прав требований кредиторов, сохранение должника законом не предусматривалось.
Таким образом, можно говорить о ликвидационной направленности Закона о банкротстве 1998 г. Статистика показывает, что данный закон использовался в основ-ном как «скальпель», используемый для удаления тех или иных участников рынка, за-частую даже не являющихся по существу банкротами. Именно поэтому его нередко называют «инструментом для передела собственности». Многочисленные факты ис-пользования этого закона для передела рынка потребовали коренного пересмотра кон-цепции возбуждения дела о банкротстве и основных используемых средств для вос-становления платежеспособности. Это привело к принятию нового Закона о несостоя-тельности (банкротстве), вступившего в силу 3 декабря 2002 года.
Как видим проблема несостоятельности (банкротства) в целом, и порядок ликви-дации и удовлетворения требований кредиторов в частности, весьма актуальна и своевременна. Целью данной работы является «Анализ норм нового закона «О несо-стоятельности (банкротстве)» регламентирующих основания признания, порядок ли-квидации и удовлетворения требований кредиторов, сравнение их с ранее действо-вавшим законодательством РФ».
Объектом исследования является институт несостоятельности (банкротства), за-вершающий систему мер, организующих и обеспечивающих конкурентную борьбу субъектов рыночного хозяйства, Предметом исследования являются основания при-знания, порядок ликвидации юридического лица и удовлетворения требований его кредиторов. В данной работе, в виду актуальности остро стоящей проблемы удовле-творения требований кредиторов, круг рассматриваемых вопросов ограничен лишь одной из процедур банкротства – конкурсного производства.

Курсовая Банкротство

  Работа будет доступна сразу после оплаты!