Курсовая Возмещение вреда причиненного жизни здоровью граждан

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
§ 1. Ответственность за вред, причиненный жизни
и здоровью гражданина. Общие положения. 5
§ 2. Ответственность за вред, причиненный
повреждением здоровья 8
2.1.Ущерб в виде утраченного заработка (дохода) 9
2.2. Дополнительные расходы 15
2.3. Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья
несовершеннолетних. 16
§ 3. Ответственность за вред, причиненный 18
смертью кормильца. 18
§ 4. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина 22
Заключение 25
Библиографический список 27











Введение
Не даром говорят: «Жизнь прожить, не поле перейти». Путь долог, и на всем его протяжении человека ожидают не только радости жизни, но и порой, печальные события. И никто не застрахован от них. Нет, конечно можно застраховаться от этих событий, с целью получения денежной компенсации, за страховой случай, но избежать их….. По чьей-то трагической случайности, неопытности, или по грубой неосто-рожности кого-то, или самого пострадавшего, может быть причинен вред здоровью, а порой, и жизни.
Если вдруг печальные события произошли, многие порой не знают, как же вести себя в данной ситуации, что нужно предпринять, как воз-местить тот вред, который можно и нужно восполнить, как действует механизм возмещения? И что вообще подлежит восполнению, возмеще-нию, кем и в какой последовательности? Кто несет ответственность, за случившееся несчастие? Где найти ответы на эти важные вопросы?
Правовое законодательство, впитавшее в себя опыт многочислен-ных поколений, попавших в трудную ситуацию, не оставит своих граж-дан в беде, так как в нем содержатся нормы и правила, регулирующие отношения, возникающие в результате деятельности физических и юридических лиц. Гражданское право, дает нам необходимые знания, уверенность в своих действиях и ответы на многие урегулированные за-конодательно вопросы. Изучая, его мы узнаем, применительно к выше сказанному, что:
С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсо-лютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни считаются противоправными и порождают обязательство по возмещению вреда. В зависимости от того, каким бла-гам гражданина причинен вред, выделяются: ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина; ответственность за вред, причиненный смертью кормильца.
В результате увечья или иного повреждения здоровья имуществен-ные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка (до-хода), которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособности или ее уменьшением, а также в дополнительных рас-ходах, которые гражданин вынужден нести в связи с повреждением здо-ровья.
В случае смерти гражданина лицо, несущее за это гражданско-правовую ответственность, обязано возместить вред, который возник у тех, кто лишился вследствие указанного обстоятельства источника средств к существованию.
Обо всем этом я постараюсь рассказать на страницах своей рабо-ты, так как закреплением теоретических знаний, полученных на лекци-ях по правоведению, является написание практической курсовой работы. Тема, выбранная мною «Возмещение вреда, причиненного жизни здоро-вью граждан», очень важна, поэтому для ее более полного раскрытия, я использовала не только §2 главы 59 Гражданского кодекса, где содер-жатся правила регулирующие данные нормы, но и использовала допол-нительные материалы, специальные правовые акты. Среди этих актов наиболее важное место занимают «Правила возмещения вреда, причи-ненного рабочим и служащим при исполнении ими служебных обязанно-стей». На вопросы, возникавшие во время изучения данной темы, я нахо-дила подробные, обширные ответы на страницах Комментарий к Граж-данскому Кодексу, которые тоже использовала при написании своей кур-совой работы.
Хотелось бы, чтобы радости в нашей жизни все же было больше, и всех нас миновала беда. Ведь чтобы, ничего не возмещать, не надо при-чинять никому вреда!

§ 1. Ответственность за вред, причиненный жизни
и здоровью гражданина. Общие положения.
Причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лишение его жизни порождают обязательство по возмещению вреда, которое обладает рядом специфических особенностей по сравнению с общими пра-вилами об указанных обстоятельствах. Данный случай традиционно выделя-ется в российском законодательстве в особый деликт, регулирование которо-го наряду с нормами ГК осуществляется также специальными правовыми ак-тами. Среди этих актов наиболее важное место всегда занимали Правила возмещения вреда, причиненного рабочим и служащим при исполнении ими служебных обязанностей. Ныне в связи с вступлением в силу Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производ-стве и профессиональных заболеваний» от24 июля 1998 года отношения ме-жду работниками и работодателями по поводу возмещения вреда, причинен-ного жизни и здоровью работников, переместились из области гражданского права в сферу социального обеспечения. Поэтому правила, закрепленные §2 главы 59 ГК, должны применяться теперь лишь к тем случаям, когда причи-нитель вреда и потерпевший не состоят друг с другом в трудовых и прирав-ненных к ним отношениях. Наряду с нормами ГК в рассматриваемой сфере действует ряд подзаконных актов. Большое значение имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждению здоровья» от 28 апреля 1994года.
Рассматриваемое деликтное обязательство возникает при наличии об-щих условий гражданско-правовой ответственности. Для наступления де-ликтной ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего:
 наступление вреда;
 противоправность поведения причинителя вреда;
 причинную связь между двумя первыми элементами и
 вину причинителя вреда.
Перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Когда же закон изменяет круг этих обстоятельств, говорят о специальных условиях ответственности. К таковым, к примеру, относятся случаи причинения вреда источником повы-шенной опасности, владелец которого несет ответственность независимо от вины (ст. 1079 ГК ).
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериаль-ного блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред в рассматриваемых от-ношениях не только обязательное условие, но и мера ответственности. Объем возмещения, по общему правилу ст. 1064, должен быть пол-ным, т.е. потерпевшему возмещаются как реальный ущерб, так и упущен-ная выгода (ст. 15 и 393 ГК).
Из правила полного возмещения убытков имеются исключения. Так, ст. 1083 ГК допускает снижение размера возмещения с учетом грубой не-осторожности (вины) самого потерпевшего или имущественного поло-жения гражданина - причинителя вреда. В п. 1 ст. 1064 предусматри-вается выплата причинителем вреда потерпевшему компенсации сверх возмещения убытков (ГК 1964 такую норму не содержал). Если ог-раничение объема возмещения убытков может быть установлено только законом, то компенсация сверх возмещения убытков возможна на основа-нии не только закона, но и договора.
С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютны-ми ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лише-ние его жизни считаются противоправными. Противоправность поведения в гражданских правоотношениях, имеющая две формы - действие или бездействие, означает любое нарушение чужого субъективного (приме-нительно к деликтным отношениям - абсолютного) права, влекущее при-чинение вреда, если иное не предусмотрено в законе. Обязательства из причинения вреда опираются на т.н. принцип генерального деликта, со-гласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или лич-ности кого-либо и всякое причинение вреда другому является противо-правным, если лицо не было управомочено нанести вред. К числу подоб-ных случаев, в частности, относится причинение вреда по просьбе или с со-гласия потерпевшего, когда действия причинителя вреда не нарушают нравственных принципов общества (к примеру, согласие больного на проведение операции или применение новых, неопробованных препаратов и методов лечения, которые не исключают возможности неблагоприятных последствий; согласие собственника на уничтожение или повреждение при-надлежащей ему вещи, если при этом не нарушаются права и интересы дру-гих лиц).
Причинение вреда правомерными действиями, по общему правилу, не влечет ответственности. Такой вред подлежит возмещению лишь в предусмотренных законом случаях. Например, вред, причиненный в со-стоянии крайней необходимости (ст. 1067), хотя и является правомерным, но подлежит возмещению потерпевшему. Лишь в исключительных случаях, которые указаны в законе, причинение вреда жизни и здоровью человека считается допустимым. Например, это возможно при отражении не-правомерного посягательства (состояние необходимой обороны) или при за-держании опасного преступника.
Причинение вреда жизни или здоровью гражданина в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потер-певшему право требовать компенсации морального вреда. Однако основным объектом возмещения в рассматриваемом случае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, вы-ражающиеся, в частности, в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д. Если никакого имущественно-го вреда у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен несо-мненный вред, его права ограничиваются возможностью требования компен-сации за физические и нравственные страдания, которые ему пришлось пе-режить.
Условия ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, является вина причинителя вреда, кроме случаев причинения вреда источником повышенной опасности, а также незаконным актом право-охранительного органа или суда (ст. 1070, 1079 ГК). Согласно ст. 401 ГК вина выражается в форме умысла или неосторожности. Под умыслом по-нимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости и т.п В соответствии с общим правилом ст 1064 ГК вина причинителя презюмируется, в силу чего именно он для освобождения от ответственности должен представить дока-зательства своей невиновности. В любом случае, был ли вред причинен умышленно или по неосторожности, причинитель обязан его возместить.
Специфика такого условия ответственности, как причинная связь, в рассматриваемой области состоит в необходимости установления не одной, а двух причинных связей. Во-первых должна присутствовать причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и повреждением здо-ровья или смертью гражданина. Во-вторых, должна быть установлена связь между повреждением здоровья (смертью) потерпевшего и имущественными потерями, выразившимися в утрате заработка, дополнительных расходах и т.п.
Рассматриваемый деликт подразделяется на две основные разновидно-сти. В зависимости от того, каким благам гражданина причинен вред, выде-ляются:
 Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гра-жданина;
 Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца.
Названные случаи отличаются друг от друга объемом и характером воз-мещения, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств. Даль-нейший анализ правил об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина,

Курсовая Возмещение вреда причиненного жизни здоровью граждан

  Работа будет доступна сразу после оплаты!