Реферат Доказательство в арбитражном процессе

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	80 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ПЛАН:

Введение 3
1. Арбитражный процесс 4
2. Доказательства в арбитражном процесе 6
2.1. Понятие доказательства 6
2.2. Источники доказательств. Средства доказывания 7
2.3. Предмет доказывания 8
2.4. Относимость и допустимость доказательств 9
2.5. Оценка доказательств 11
Заключение 14
Список литературы 15

ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночным отношениям, развитие различных форм собственности при их равном правовом положении необходимо влечет за собой развитие и совершенствование в первую очередь хозяйственного законодательства, регулирующего гражданско-правовые отношения в различных областях экономики.
Все это способствовало необходимости создания органов государственного арбитража. В литературе это обосновывалось тем, что судебная система не могла быть использована для разрешения основной массы хозяйственных споров, поскольку рассматривали дела в нескольких инстанциях, были не знакомы со всеми проблемами хозяйствования, с вопросами организованного характера, меняющимися задачами управления производства и потребления в масштабе страны.
Это способствовало коренной ломке арбитражной формы защиты права. Из особой специфической формы арбитраж стал органом правосудия, разрешающим экономические споры между субъектами различных форм собственности, т.е. стал тем, кем он по сути говоря и должен быть - хозяйственным судом. Арбитражное производство из юридической процедуры стало процессуальной формой.
Цель работы: Рассмотреть доказательства в арбитражном процессе.
Задачи работы:
1) Дать представление об арбитражном процессе.
2) Изучить доказательства в арбитражном процессе.
3) Проанализировать источники доказательств, средства доказывания.
4) Рассмотреть предмет доказывания.
5) Изучить относимость и допустимость доказательств.
6) Проанализировать оценку доказательств.
7) Сделать выводы.

1. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Основными источниками права арбитражного процесса являют¬ся, помимо Конституции РФ и международных соглашений, Арбит¬ражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), и Федеральный закон «Об арбитражных судах в Российской Феде¬рации».
По основным своим чертам арбитражный процесс близок к гражданскому: практически совпадают их принципы, источники доказательств и процесс доказывания, многие процедуры.
Основные различия заключаются в следующем.
Отличается, в частности, субъектный состав сторон. В рамках арбитражного процесса осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав предприятий и других организаций, а также граждан-предпринимателей. Споры носят, в основном, экономи¬ческий характер, но могут быть и иными, в том числе связанными с установлением фактов, имеющих юридическое значение.
Спор может быть передан в суд по большинству дел лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора. То есть сторона, имеющая претензии, должна до обращения в суд предъявить их другой стороне. К исковому заявлению прила¬гаются документы, это подтверждающие.
Доказательствами по арбитражным делам служат в основном документы и объяснения лиц, участвующих в деле. Свидетельские показания используются редко.
АПК РФ не содержит детальной регламентации порядка судеб¬ного рассмотрения дел. На практике же он в основном совпадает с тем, который имеет место в гражданском процессе. Отличий не так много.
В большинстве случаев дела разрешаются судьей единолично. Коллегиальное рассмотрение имеет место лишь по некоторым ка¬тегориям дел (о признании недействительными актов государст¬венных и иных органов, по делам о банкротстве), а по остальным делам — по решению судьи, если он признает это необходимым.
Явка сторон в суд не является обязательной, и если установлено, что они извещены о судебном заседании, то дело может рассматриваться без них. Отсутствует такая часть судебного разбирательства, как прения сторон, свои соображения по всем вопросам стороны приводят в рамках других частей судебного рассмотрения иска.
Не обжалованное решение суда вступает в силу по истечении месячного срока после его принятия.
Пересмотр судебных решений чаще всего происходит в двух формах:
1) в апелляционной инстанции — по жалобам на решения, не всту¬пившие в законную силу;
2) в кассационной инстанции — по жалобам на решение, вступив¬шее в законную силу.
Существует, как и в гражданском процессе, надзорный порядок такого пересмотра.

Реферат Доказательство в арбитражном процессе

  Работа будет доступна сразу после оплаты!