Конституция о гарантиях прав и свобод человека и гражданина

Предмет:	Архитектура.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Конституция Российской Федерации провозглашает признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17). В соответствии со статьями 21 и 22 Основного закона государства, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Данные конституционные положения аналогичны нормам, закрепленным в различных международно-правовых документах Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст.ст. 3,5), Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ст.ст. 3,5), Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. (ст. 7), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г., Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20 декабря 1993 г. (ст. 3). и являются прямой реализацией норм международного права в национальном законодательстве. Провозглашенные на уровне Конституции государства декларативные нормы, гарантирующие рассматриваемые права и свободы человека и гражданина, находят реализацию посредством установления ответственности за их нарушение в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Среди преступлений против здоровья человека особо выделены побои (ст. 116), которые, согласно букве закона, не связаны с причинением определенной степени тяжести вреда здоровью, однако, сопряжены с причинением жертве особых мучений, физических и психических страданий.
Анализ норм, закреплённых в главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья», показал, что два преступления не относятся к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье, а являются особыми унижающими честь и достоинство способами воздействия на телесную неприкосновенность человека. Этим они отличаются от других преступлений, предусмотренных вышеупомянутой главой УК РФ. К ним относятся ст. 116 «Побои» УК РФ и ст. 117 «Истязание» УК РФ.
Проблемой квалификации побоев занимались такие научные исследователи, как М. А. Агаджанян, Э. А. Багун, В. Г. Вениаминов, А. В. Дорошева, А. Ю. Еркубаева, П. Н. Кабанов, Г. Ю. Каримова, П. А. Матушкин, Ю. Л. Санджиев, Р. М. Шагвалиев и др.
Как показывают данные судебной статистики и сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2015 год такое преступление как побои имеет очень высокий уровень латентности. В последнее время различные факторы латентности оказывали воздействие на преступность против личности все более интенсивно и концентрированно. При этом по большинству поступивших из медицинских учреждений сообщений о фактах причинения вреда здоровью, выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшего.
Все вышеназванные факторы искажают действительную картину состояния и динамики преступлений, не связанных, согласно действующему уголовному законодательству, с причинением вреда здоровью, но сопряженных с такими негативными ощущениями потерпевшего, как физическая боль, физические и психические страдания (ст. 116 УК РФ).
Кроме того, анализ уголовных дел (Апелляционное постановление Кемеровского областного суда № 22-2624/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 22-2624/2019, Постановление Смоленского областного суда № 4У-520/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 4У-520/2019, Постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя № 5-1196/2019 от 29 июня 2019 г. по делу № 5-1196/2019, Постановление Нагайбакского районного суда Челябинской области № 5-24/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019, Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области № 1-187/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019) показал, что не происходит снижения количества побоев. По большинству из них по результатам проверки выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшего. Изучение судебной практики показало, что при квалификации побоев допускались ошибки в установлении их признаков. Большинство из них приходится на квалификацию преступлений по статьям 115, 116, 117, 156 и др. УК РФ, а также на установление таких способов причинения вреда здоровью человека как «с особой жестокостью, издевательством, мучениями», «жестоким обращением с несовершеннолетним» и т.д.
И ТАК ДАЛЕЕ

Конституция о гарантиях прав и свобод человека и гражданина

  Работа будет доступна сразу после оплаты!