диплом Производство по уголовным делам. скачать диплом Производство по уголовным делам. диплом на тему Производство по уголовным делам

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	800 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика производства по уголовным делам в суде первой инстанции 9
1.1 Понятие, сущность и значение производства в суде первой инстанции 9
1.2 Полномочия и состав суда первой инстанции 12
Глава 2. Структура судебного разбирательства уголовного дела в первой инстанции 27
2.1 Подготовительная часть судебного разбирательства 27
2.2 Судебное следствие 33
2.3 Прения сторон и последнее слово подсудимого 44
2.4 Постановление приговора 48
Заключение 59
Список используемых источников и литературы 63
Приложение



Введение
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что судебное разбирательство является важной стадией и центральным звеном в цепи уголовно-процессуальных правоотношений. Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы уголовного судопроизводства. Правосудие по уголовным делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом. Кроме того, в стадии судебного разбирательства суд не только разрешает уголовно-правовой спор, но и выполняет воспитательную задачу, показывая на конкретных примерах справедливость и общественную полезность законов.
Только в судебном разбирательстве человек от имени государства может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание. Ни на какой другой стадии, кроме апелляционной, такое решение принято быть не может. В то же время признать лицо невиновным, прекратить в отношении него дело можно и в других стадиях процесса. Однако процедура признания человека виновным на стадии апелляционного производства в немалой степени отличается от аналогичной процедуры, предусмотренной для судебного разбирательства.
В судебном разбирательстве должно неукоснительно соблюдаться положение о том, что уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновным в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч.2 ст. 6 УПК РФ). Данная норма позволяет участникам процесса действовать в состязательной форме, каждому в соответствии со своей процессуальной функцией. Это же положение ориентирует суд на объективный подход к рассмотрению и разрешению дела, на то, чтобы дело было рассмотрено в точном соответствии с процессуальным законом.
Стадия судебного разбирательства имеет важнейшее процессуальное, предупредительное и воспитательное значение.
Процессуальное значение состоит в достижении определенности по поводу возможного в действительности уголовного правоотношения между преступником и государством. Решение этого вопроса порождает в свою очередь самые разнообразные последствия как для подсудимого, так и для потерпевших лиц. Последствием признания подсудимого виновным в совершении преступления, как правило, является назначение наказания. Для потерпевших такой исход дела позволяет рассчитывать на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Напротив, оправдание подсудимого или прекращение в отношении него дела влечет реабилитацию лица, выплату ему денежной компенсации и восстановление в иных правах.
Судебное разбирательство имеет и предупредительное значение. Путем судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел становится возможным обеспечивать неотвратимость уголовной ответственности для виновных лиц. Предупредительная роль судебного разбирательства проявляется также в предоставлении суду права реагирования на случаи нарушения законности по делу путем вынесения частных определений (постановлений). К примеру, частное определение может быть вынесено судом, когда при рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а также нарушения прав и свобод граждан, другие нарушения закона, допущенные при производстве по делу (ч.4 ст. 29 УПК РФ). В частном определении адресат ставится в известность об имеющихся нарушениях закона и обязывается к принятию мер по устранению нарушений или их последствий. Тем самым предотвращается проявление нарушений законности, прежде всего преступных, в дальнейшем.
Задачи стадии заключаются в следующем: всестороннее исследование доказательств, собранных следователем и представленные сторонами; контроль за качеством предварительного расследования; разрешение дела по существу путем вынесения приговора или иного итогового решения.
Участниками процесса на этой стадии являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, а также специалист.
В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса. Представители противоположных интересов - стороны обвинения и защиты - пользуются равными процессуальными правами, что придает процессу состязательный характер. По общему правилу судебное разбирательство проводится гласно и устно. Подсудимому обеспечивается право на защиту. В предусмотренных законом случаях в состав суда включаются представители народа - присяжные заседатели.
В судебном разбирательстве между его участниками наиболее четко распределены процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение дела. Обязанность доказывания виновности подсудимого возложена на обвинителя. Подсудимый не обязан, но вправе доказывать свою невиновность. До вынесения приговора суд не вправе оказывать предпочтение ни одной из сторон и высказывать мнение о том, как должно быть разрешено уголовное дело.
Объектом дипломной работы является правоотношения, возникающие в сфере судебного производства в судах первой инстанции.
Предметом работы является анализ правового регулирования производства в суде первой инстанции по уголовным делам.
Цель работы - провести анализ и предложить пути законодательного совершенствования производства в суде первой инстанции по уголовным делам.
При исследовании темы настоящей работы перед нами были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и значение производства по уголовным делам в суде первой инстанции;
- исследовать структуру судебного разбирательства уголовного дела в первой инстанции.
Методологическую основу дипломной работы составляет: логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный и ряд других методов.
Теоретическую основу исследования составили нормы действующего законодательства в сфере уголовного судопроизводства, а также труды ученых, посвященных данной проблематике, а именно научные исследования отечественных ученых по уголовно-процессуальному праву: Мосиенко В.П., Алексеевой Л.Б., Божьева В.П., Громова Н.А., Лебедева В.М., Григорьева В.Н.,Томина В.Т., Полякова М.П. и других.
Эмпирическую основу дипломного исследования составили результаты судебной практики.
Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и научной литературы.

диплом Производство по уголовным делам. скачать диплом Производство по уголовным делам. диплом на тему Производство по уголовным делам

  Работа будет доступна сразу после оплаты!