диплом Особенности трансформации российского регионализма. СКАЧАТЬ диплом Особенности трансформации российского регионализма. диплом на тему диплом Особенности трансформации российского регионализма по разным дисциплинам | Диплом Шоп | diplomshop.ru
ДИПЛОМ ШОП
Готовые дипломы и дипломы на заказ

Библиотека

Как купитьЗаказатьСкидкиПродатьВакансииКонтактыНаши партнёрыВойти

Банк готовых рефератов, курсовых и дипломных работ / Разное / диплом Особенности трансформации российского регионализма. СКАЧАТЬ диплом Особенности трансформации российского регионализма. диплом на тему диплом Особенности трансформации российского регионализма

ИнформацияЕсли вы не нашли нужную вам работу, воспользуйтесь системой поиска работ

диплом Особенности трансформации российского регионализма. СКАЧАТЬ диплом Особенности трансформации российского регионализма. диплом на тему диплом Особенности трансформации российского регионализма

Предмет:Разное.
Цена:1500 руб.
Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Федерализм и регионализм: опыт и теоретические подходы
1.1. Концептуализация идеи федерализма и регионализма
1.2. Идеальные модели территориального устройства в российской политической мысли
1.3. Политическая категория «региональная политика» и модели региональной политики современной России (сравнительный анализ)
Глава 2. Институционализация региональной политики в современной России
2.1. Субъекты региональной политики как фактор и механизмы представительства интересов региона на федеральном уровне (на примере Северо-западного региона)
2.2. Региональные лидеры и элита как социальный институт формирования региональной национальной идентичности
2.3. Региональный политический режим как форма трансформации демократического политического процесса и легитимации власти на региональном и федеральном уровнях
Заключение


















Введение

Актуальность темы исследования. В настоящий момент цивилизация борется с серьезным кризисом в системе, проявлением которого служит трансформация национально-территориальной целостности, в течение последних веков выступавшей главной политической формой существования народов и наций. При условиях экономической, политической и информационной глобализации устоявшееся содержание термина «государство» и суверенная государственность как явление чаще подвергаются сомнению.
Степень научной разработанности темы. Комплексность и разносторонность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью глубокого изучения работ классиков политико-правовой мысли, посвятивших себя выяснению содержания таких основополагающих понятий, как «государство», «государственное устройство», «регионализм», «власть» и «суверенитет», «форма государства», «федерация» и т. д. Это, прежде всего, фундаментальные труды таких авторов, как Аристотель, М. Вебер, Г. В. Ф. Гегель, Бжезинский З., Т. Гоббс, И. Кант, Дж. Локк, Ш. Л. Монтескье, Ф. Ницше, Платон, Ж. Ж. Руссо, П. А. Сорокин, Б. Спиноза, К. Шмитт, Ф. Энгельс, и др.
Рассмотрение проблем и государственного устройства и суверенитета, регионализма и управления в современном государстве определило обращение к исследованиям современных специалистов в области регионализма и национального самоопределения, в том числе к работам, охватывающим страноведческий анализ по вопросам территориальной организации государства, правового статуса высших государственных органов и способов построения верховной государственной власти. При исследовании этих вопросов автор базировался на труды таких отечественных и зарубежных ученых, как С. А. Авакьян, К. В. Арановский, И. Н. Барциц, Г. Берман, А. А. Безуглов, Л. Ф.,
Г. Брэбан, Ж. Ведель, А. Б. Венгеров, В. Г. Вишняков, М. В. Глигич-Золотарева,
Н. И. Дегтярева, А. Н. Домрин, Н. М. Добрыдин, Р. В. Енгибарян, В. В. Иванов, М. Ф. Ирибарне, Л. М. Карапетян, Е. Р. Кастель, С. И. Коданева, Е. И. Козлова, И. А. Конюхова, П. Кинг, Б. С. Крылов, Б. М. Лазарев, О. Э. Лейст, И. В. Лексин, Р. Х. Макуев, Л. С. Мамут, Н. И. Матузов, М. Н. Марченко, А. Н. Медушевский, Наумкин, В. С. Нерсесянц, В. Остром, Н. Б. Пастухова, А. В. Поляков, Дж. Ролз, В. И. Савин, И. Н. Сенякин, С. Солник, Ю. А. Тихомиров, А. Г. Хабибулин, В. А. Черепанов, В. Е. Чиркин, С. М. Шахрай, В. С. Эбзеев, В. А. Юсупов, и др.
При исследовании проблемы становления государственности, вопросов суверенитета при различных формах государственного устройства, тенденций развития государственности и суверенности в условиях глобализации автор основывался на труды представителей других отраслей знаний - философии, политологии, религиоведения, регионоведения, истории, этнографии, геополитики и др.
Среди них: Марченко М.Н., Гусейнов А.А., Глинчикова А.Г., Ильинская С.Г., Мысливченко А.Г., Никольский Н.А. Порфирьев А.И. Василенко И.А., Кудряшов М.С., Гаджиев К.С., Михайленок О.М. , Красин Ю.А. , Малинова О.Ю. , З. Бжезинский, Г. В. Вернадский, К. С. Гаджиев, Л. Н. Гумилев, Ж. Маритен, А. И. Миллер, Т. Парсонс, А. Файоль, С. Хангтингтон, М. Хардт, О. Шпенглер и др.
Интерес к проблемам суверенитета не умолкает в политико-правовых науках. В начале XXI столетия в политологии и юриспруденции выявлен новый всплеск исследований по вопросам суверенитета. За последние годы появились диссертационные работы по этой проблеме таких авторов, как А.В. Орехович, М. Х.Марданов, Курлевский И. В., Томайчук Л. В., Грачев Н. И. и др.
Все больший интерес начинает проявляться к проблемам трансформации суверенной государственности в условиях глобализации современного мира. За последние годы эти вопросы рассматривались в работах: Цуканова О. И., Сулейманова Ш. С., Хилькевич Е. В.
Объект исследования - региональная система образования как социальный институт в условиях модернизации офазования и формирования новой образовательной парадигмы.
Предмет исследования - условия формирования региональной образовательной системы, обеспечивающей реализацию идеи эколого-информационного единства общества в образовательном пространстве региона.
Цель исследования - разработать социально-философские основания формирования региональной образовательной системы, которая дает возможность достижения нового социально-мировоззренческого состояния региональных субъектов обучения и воспитания; сформулировать и осуществить проверку теоретических положений на практике. Достижение указанной цели обеспечивается посредством решения следующих научных задач:
- установить цели и назначение государства, определить его идею и сущность;
- выявить роль и значение суверенитета как необходимого элемента и признака государства, основополагающей характеристики его идеи и сущности;
- определить понятие суверенитета и выяснить его политико-правовую природу и содержание;
- рассмотреть различные формы политико-территориальной организации государства, выявить их основные правовые признаки и установить характер политико-правовых связей между центральной и местной властью, свойственные каждой из них на современном этапе;
- установить основные особенности организации и осуществления верховной власти при различных формах государственного устройства;
- показать роль и значение различных форм государственного устройства в обеспечении территориальной и политической целостности государства, его самостоятельности и независимости в международных отношениях;
- проанализировать специфику организации политического пространства государственных образований: теоретико-концептуальный подход (история и современность);
- рассмотреть идеальные модели территориального устройства в российской политической мысли
- проанализировать политическую категорию «региональная политика» и модели региональной политики современной России (сравнительный анализ)
- исследовать субъекты региональной политики как фактор и механизмы представительства интересов региона на федеральном уровне (на примере Северо-западного региона);
- рассмотреть региональных лидеров и элиту как социальный институт формирования региональной национальной идентичности
- проанализировать региональный политический режим как форму трансформации демократического политического процесса и легитимации власти на региональном и федеральном уровнях в целях нахождения оптимальной модели его политико-территориального устройства, обеспечения суверенитета, государственного единства и целостности в условиях глобализирующегося мира.
Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод осмысления состояния современной государственности и основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы: системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, логический, структурно-функциональный, методы моделирования и поиска альтернатив и др. Применялись также общелогические методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция.
Использование различных методов исследования и последних достижений в области общественных наук в их сочетании позволило раскрыть объект и предмет диссертации в обобщающих закономерностях их существования и развития, способствовало достижению обозначенной цели и решению поставленных задач.
Теоретическую и эмпирическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области юриспруденции, философии, политологии, геополитики, истории, посвященные общим проблемам сущности и организации государства, политико-правовой природы государственной власти, общим вопросам государственного устройства и организации верховной власти, специфическим проблемам государственного суверенитета, а также рассматривающие государственное строительство на уровне целого ряда конкретных стран и межгосударственных образований, в частности, Российской Федерации, Европейского Союза и др.
В работе использованы международно-правовые акты, конституции и законодательство зарубежных стран, нормативно-правовые акты Российской Федерации. При написании диссертации автор опирался на фактический материал, нашедший свое отражение в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, материалах научно-практических конференций, семинаров, сообщениях средств массовой информации и др. Научно-теоретические, нормативно-правовые, социологические материалы в их совокупности стали той информационной базой, которая способствовала достижению научной обоснованности и достоверности формулируемых в диссертации положений и выводов.
Научная новизна диссертации заключается в том, что она является практически первым комплексным теоретическим исследованием проблем государственного суверенитета в их соотношении с эволюцией различных форм политико-территориальной организации государства, связанной с глобализацией политических и правовых процессов в современном мире. Проведено исследование сущности и основополагающей идеи государства и суверенитета, многоаспектный анализ различных форм государственного устройства в их связи с организацией верховной власти государства, вопросами обеспечения его независимости и самостоятельности в условиях глобализирующегося мира.
В работе проведено исследование эволюции различных форм государственного устройства на современном этапе существования суверенной государственности сквозь призму классической концепции государственного суверенитета.
Практически впервые в юридической литературе рассмотрены государственно-правовые признаки территориальной организации империи и особенности имперского суверенитета, определены основные направления развития имперской государственности в современных условиях.
В диссертации проведено исследование основных этапов становления и современного состояния федеративной организации российского государства в ее соотношении с конституционной концепцией государственного суверенитета. Намечены пути дальнейшего совершенствования государственного устройства России и укрепления ее суверенитета как внутри страны, так и на международной арене.
Итогом проведенной работы явились определенные выводы и рекомендации, касающиеся обобщения основополагающих закономерностей и тенденций развития суверенной государственности в современном мире, построения оптимальной политико-правовой модели государственного устройства России, с наибольшей вероятностью позволяющей ей сохранить суверенитет, государственную и территориальную целостность, обеспечить проведение интеграционной политики на постсоветском пространстве.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается прежде всего в том, что ее материалы способствуют углублению научных знаний в области теории и практики государственного строительства и эволюции суверенной государственности в современных условиях. В первую очередь, это касается проблемы организации верховной власти в государствах со сложным государственным устройством, имеющих в своем составе государствоподобные и автономные образования, к числу которых относится и Российская Федерация.
Теоретическая значимость работы состоит в определенной новизне подхода к государственному суверенитету как феномену верховной власти, от орга

диплом Особенности трансформации российского регионализма. СКАЧАТЬ диплом Особенности трансформации российского регионализма. диплом на тему диплом Особенности трансформации российского регионализма

Цена: 1500 руб.


  Работа будет доступна сразу после оплаты!


 


Поиск работ


нам 10 лет

Услуги

Информация