диплом Ответственность юридических лиц диплом на тему Ответственность юридических лиц

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	93.
Цена:	1500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………….7
1.1. Международно-правовые акты ООН об уголовной ответственности юридических лиц………………………………………………………………….7
1.2. Международно-правовые акты Совета Европы об уголовной ответственности юридических лиц……………......................................................10
ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ………………………………………………………….21
2.1. Уголовная ответственность юридических лиц в теории и законодательных системах мира …………….………………………………………………………21
2.2. Уголовная ответственность юридических лиц в Российском уголовном праве и законодательстве …….……………….…………………………………41
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………………………………………………...59
3.1. Основные подходы к решению проблемы ответственности юридических лиц в уголовном праве ……………..........................................................................59
3.2. Концептуальные подходы к решению проблемы уголовной ответственности юридических лиц ……………………………………………..72
Заключение………………………………………………………………………..81
Список использованной литературы………………………………………….....84

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Уголовная ответственность юридических лиц за причинение вреда в течение последних нескольких десятков лет пристально изучается практиками и учеными, правоприменителями и законодателями. И для этого есть основания.
Развитие научно-технического прогресса XX века поспособствовало появлению новых технологий (промышленных, химических, радиационных, ядерных, космических, биологических и т.п.), активное применение которых (зачастую бесконтрольное) юридическими лицами приводит к возникновению экологической угрозы людям и среде их обитания на Земле.
Мы понимаем, что мировое сообщество и законодательные системы всего мира все тщательнее и активнее изучают вопрос, который касается уголовной ответственности юридических лиц за нанесенный ущерб, как самому человеку, так и социуму и государству при осуществлении этими лицами незаконной деятельности.
Есть мнение, что в законодательстве необходимо установить уголовную ответственность юридических лиц за осуществление противоправной деятельности, обеспечив ее правовой регламентацией. Якобы эти меры помогут не только свести к нулю возможность рецидивов таких действий в дальнейшем, но и повысят результативность борьбы с нелегальной деятельностью, которой занимаются юридические лица.
Мы полагаем, что такое мнение является ошибочным. Те, кто придерживается такой точки зрения, искусственно снижают и игнорируют общественную ценность и эффективность норм гражданского и административного права и их потенциал (мы имеем в виду конституции цивилизованных гражданских обществ).
Особенно спорным такое решение данного вопроса является в условиях рыночных отношений, при которых существуют достаточно результативные экономические механизмы правовой корректировки и влияния на юридических лиц-правонарушителей.
Наше мнение совпадает с мнением ученых, которые совершенно верно считают, что в социуме и среди большего числа ученых-юристов случается так, что об эффективности исполнения уголовного закона часто судят по исполнении его Особенной части .
Но это совсем не верно, так как есть множество поводов и условий небольшой результативности именно положений Особенной части УК РФ, включая те, которым нередко отводится решающая роль в борьбе с нелегальной деятельностью, осуществляемой юридическими лицами. Сущность этих причин сводится к следующему.
Если рассмотреть российскую законодательную практику, мы можем заметить, что часто уголовное законодательство неверно рассматривается как самое кардинальное и единственное средство для решения проблем абсолютно любого уровня.
Реагируя на социально-экономические, а порой и политические моменты лишь посредством уголовных репрессий, мы часто сталкиваемся всего-навсего с видимостью их разрешений.
В юридической литературе верно отмечено, что в оценке Уголовного кодекса Российской Федерации надо принимать во внимание тот факт, что на момент его принятия в социуме реально присутствовали продиктованные традициями и временем весьма большие надежды, связанные с борьбой с нарушениями в экономической области, включая экологическую безопасность и коммерческую деятельность, а также борьбой с организованной преступностью.
И здесь надо не забывать, что роль уголовного законодательства в решении огромного числа вышеназванных конфликтов по сравнению с другими видами правовой регламентации является вторичной.
Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в рассмотрение такого института, как уголовная ответственность юридических лиц, был внесен отечественными учеными – А.С. Никифоровым, А.В. Наумовым, Н.Е. Крыловой, Н.Ф. Кузнецовой, А.Г. Кибальником, С.Г. Келиной, С.Г. Деминым, Е.Е. Дементьевой, Б.В. Волженкиным и многими другими. Труды этих ученых значительно помогли выработать концепцию борьбы с общественно опасными преступлениями юридических лиц, но все равно остается множество вопросов в этой области.
Объект исследования - общественные отношения и интересы, связанные с потребностью во введении уголовной ответственности юридических лиц за осуществление конкретных деяний.
Предмет исследования - основания и критерии уголовной ответственности юридических лиц, установленные отечественным и международным уголовным правом.
Основная цель исследования - приведение теоретико-прикладного обоснования потребности во введении уголовной ответственности юридических лиц в РФ и установление ее границ.
Согласно указанной цели мы сформулировали ряд задач исследования:
1) анализ международно-правовой регламентации уголовной ответственности юридических лиц;
2) анализ модели уголовной ответственности юридических лиц в законодательствах государств общего права;
3) установление специфики уголовной ответственности юридических лиц в законодательствах государств континентального права;
4) анализ становления такого института, как уголовная ответственность юридических лиц, в сфере уголовного права РФ;
5) установление основания и условий уголовной ответственности юридических лиц;
6) формулировка концепции вины юридических лиц как условие возникновения уголовной ответственности юридических лиц;
7) установление оснований криминализации преступлений, которые осуществляют юридические лица;
8) установление наказаний и других мер уголовно-правовой ответственности, которые применяются в отношении юридических лиц.
Методологическая основа исследования представлена общетеоретическими положениями диалектики как единого метода познания. Также были использованы частные научные методы: социологический, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, системно-структурный, статистический.
Эмпирическая база исследования представлена: статистическими сведениями Министерства внутренних дел РФ, решениями Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека по изучаемой проблематике исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят известный вклад в научное понимание вопросов установления границ и оснований уголовной ответственности юридических лиц в РФ, а также играют роль предпосылки создания перспективных теоретических разработок по вопросам уголовной ответственности юридических лиц.
Предлагаемые научно аргументированные заключения и рекомендации по итогам исследования служат продолжением обоснования теоретико-прикладных основ последующего формирования института уголовной ответственности юридических лиц.
Апробация результатов исследования. Приведенные в настоящей работе научные положения и заключения нашли отражения в двух публикациях в научных изданиях, включенных в перечень Российского сегмента индекса научно цитирования (РИНЦ).
Структуру работы определяют ее цели и задачи. Архитектоника исследования включает в себя три главы, в которые входят шесть параграфов, заключение и список используемой литературы.

диплом Ответственность юридических лиц диплом на тему Ответственность юридических лиц

  Работа будет доступна сразу после оплаты!