диплом Бандитизм магистерская Бандитизм по юридическим наукам | Диплом Шоп | diplomshop.ru
ДИПЛОМ ШОП
Готовые дипломы и дипломы на заказ

Библиотека

Как купитьЗаказатьСкидкиПродатьВакансииКонтактыНаши партнёрыВойти

Банк готовых рефератов, курсовых и дипломных работ / Юридические науки / диплом Бандитизм магистерская Бандитизм

ИнформацияЕсли вы не нашли нужную вам работу, воспользуйтесь системой поиска работ

диплом Бандитизм магистерская Бандитизм

Предмет:Юридические науки.
Цена:2000 руб.
Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………..…..………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БАНДЫ И СОСТАВА БАНДИТИЗМА
В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ……………….…9
1.1. История возникновения и развития понятия бандитизма
в уголовном праве России…..……………………………………………………9
1.2. Понятие и признаки банды в уголовном праве Российской Федерации………………………………………….……………..……………...24
1.3. Юридический состав бандитизма…………….……………..............34
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ БАНДИТИЗМА
И РАЗГРАНИЧЕНИЯ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ……………………44
2.1. Проблемы квалификации бандитизма, сопряженного
с совершением других преступлений………………………………………….44
2.2. Проблемы разграничения бандитизма со смежными
составами преступлений………………………………………..………………53
2.3. Вопросы дифференциации ответственности
за бандитизм……………………...………………………………......................60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..84


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Повышенный социальный риск бандитизма, во все исторические периоды требовал надлежащей уголовно - правовой оценки и адекватного реагирования на него со стороны правоохранительных органов. Эта необходимость особенно остро стоит в периоды усиления групповых насильственных нападений на граждан либо организаций. На сегодняшний день анализ состояния бандитизма в России свидетельствует о некоторой положительной динамике преступлений, установленных ст. 209 УК РФ особенно по сравнению с 90-ми годами XX-ого столетия.
Уголовные дела по бандитизму и организации преступного сообщества согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 209 и 210 УК РФ) квалифицируются как особо тяжкие. Нужно заметить, что весьма суровое наказание, от 10 до 20 лет лишения свободы с выплатой большого денежного штрафа, грозит как за создание вооруженной группы (банды), так и за непосредственное участие в ней в совершении преступлений. За организацию преступного сообщества может грозить пожизненное лишение свободы.
В последние 20 лет особой распространение приобрел бандитизм новых форм. В XX веке коллективно действующих преступников стали звать шайками и бандами, а самих преступников бандитами. Наступила Перестройка, и появились рэкетиры. Эти люди занимались отъемом денег, в-основном, у новых богатых и подпольных миллионеров. В полицию потерпевшие обращались редко, потому что отнимали то, способами приобретения чего интересовалась и сама полиция. Зачастую в таких отрядах «на полставки» работали сами сотрудники правоохранительных органов. Сейчас все иначе. Сейчас это называется рэйдерством. Сменилось не только название. Уровень организации этого древнего и почетного ремесла стал очень высоким, в акциях рэйдеров участвуют самые компетентные службы, на стороне захватчиков работают лучшие юристы.
В последнее десятилетие XX века в России почти в 12 раз увеличилось число зарегистрированных фактов бандитизма, что значительно опередило рост общей преступности. Если в предыдущее пятилетие последний составил 5,4%, то число бандитских проявлений возросло на 1065,9 %. Удельный вес преступлений, совершенных бандами, увеличился в обшей массе преступных деяний в 10 раз. (По данным ГИЦ МВД РФ, в 2016 г. было зарегистрировано 2800000 преступлений, 44 факта бандитизма, в 2017 г. соответственно 2952013 и 513. Если в 2015 г. удельный вес бандитизма в обшей преступности составлял 0,0016%, то к 2017 г. – 0,02 %) .
Однако приведенные данные не полностью отражают уровень бандитизма в силу не выявленных преступлений и сравнительно низкой раскрываемости, недостаточности практических приемов и способов квалификации и разграничения смежных составов преступлений.
Нынешнее состояние бандитизма и прямые угрозы, которые оно сулит безопасности общества, личности и государству, требуют широкого обсуждения а так же построения научно разработанной, внутренне продуманной концепции предупреждения, раскрытия и квалификации бандитизма и смежных составов преступлений. Однако многочисленные научные труды посвященные бандитизму, в современной юридической литературе, не могут раскрыть всю сложнейшую правовую сущность данного явления. Определенную сложность составляет отграничение бандитизма от смежных составов преступлений, что обуславливает актуальность исследования уголовно-правовых вопросов бандитизма и ответственности за преступные деяния совершенные в банде.
Сказанное обуславливает необходимость своевременной выработки неотложных и эффективных способов и мер борьбы с организованной преступностью, включительно с помощью конкретизации уголовно-правовых методов отраженных в нормах уголовного кодекса. Необходимость в теоретическом и практическом разрешении спорных вопросов при квалификации бандитизма обусловливается и имеющейся в действующем законодательстве аморфной формулировки диспозиции ст. 209 УК РФ.
Особенность, как выделение в преступном объединении функциональных ролей (руководитель – подчиненный), в свое время было предметом анализа и разъяснения в постановлении пленума Верховного Суда РФ №1 от 17 января 1997 года. Так, в разъяснении к п.8 данного постановления указывается, что руководителя от участников банды отличает то, что именно он определяет в конечном итоге, что, как и когда будет делать банда, то есть он принимает решения. Учет этой особенности важен в связи с определением квалификации деяния каждого из участников преступления.
На наличие относительной массовости банды как признака, обособляющего бандитизм от смежных составов, указывает Т. Шутемова. Она приводит веские аргументы в пользу признания наличия группы как фактора, определяющего сущность уголовно-правовой характеристики бандитизма.
Вместе с тем, о повышенной степени тяжести преступлений, совершаемых в организованной форме, справедливо указывал Г.Ф. Поленов. В частности, он утверждал, что материальная сторона деяния, то есть уголовно-правовые признаки и свойства, и есть первооснова для выработки эффективной правовой политики борьбы с организованной преступностью.
Основной проблемой здесь является и то, что качественная и количественная характеристика смежных составов «спутников» бандитизма, зачастую меняется, что главным образом зависит от динамических изменений уголовного законодательства.
Действующая редакция УК РФ не смогла преодолеть стоящие перед ней в теории и на практике проблемы связанные с четким разграничением обсуждаемых смежных составов преступлений. Кроме этого законодательные новеллы обусловили дополнительные загвоздки в практике применения статей УК РФ, регулирующих ответственность за совершение групповых видов преступлений.
Указанные обстоятельства и анализа состава бандитизма приводят к необходимости сделать вывод о целесообразности теоретического изучения и его объективных и субъективных признаков в целях их четкого уяснения, что в полной мере обуславливает актуальность исследования теоретических основ разграничения составов преступлений, предусмотренного ст. 209 УК РФ и смежных с ним составов преступлений. Необходимостью на наш взгляд, является и анализ выявления путей корректировки как санкции, так и диспозиции ст. 209 УК РФ, и вопросов уголовной ответственности за него.
Степень исследованности темы. В период последних десятилетий в разы возросло количество научных исследований разных вопросов квалификации, предупреждения и борьбы с бандитизмом. А конкретно, теоретические аспекты уголовно-правового противодействия бандитизма, групповых преступлений и организованной преступности освящены в трудах таких видных ученых как Алексеева В.А., Галактионова Е.А., Галиакбарова Р.Р., Гришанина П.Ф., Иванцовой Н.В., Кирилина А.Е., Ковалева М.И., Корецкого Д.А., Плешакова В.А., Тельнова П.В., Трайнина А.Н., Устиновой Т.Д., Хмелевской Т.А. и многих других теоретиков уголовного права.
Объектом исследования данной работы служат общественные отношения, возникающие в области регламентации и практического применения уголовного наказания за бандитизм, а в частности, в случаях отграничения его при квалификации от смежных составов преступлений.
Предметом исследования служат уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за совершение бандитизма и сходных по признакам составов преступлений, кроме этого в предмет данной работы входит оценка практики применения судебно-следственными и иными правоохранительными органами данной группы норм Уголовного кодекса РФ.
Целью работы является изучение проблематики разграничения бандитизма от смежных (схожих по некоторым признакам), составов преступлений; анализ и разработка рекомендаций по перфекционизации конструкции статей УК РФ, входящих в предмет исследования.
Задачами исследования являются:
– историко-правовой анализ развития отечественного законодательства в области ответственности за бандитизм и смежные по составу преступления;
– раскрытие уголовно-правовой природы бандитизма;
– решение проблем градации бандитизма и преступлений, осуществляемых организованными группировками;
– разработка рекомендации научно-методического характера и предложения по развитию норм ст. 209 УК РФ, не допускающее спорную квалификацию схожих с бандитизмом ситуации.
Методологической основой магистерской диссертации является всеобщий – диалектический метод исследования и входящие в его состав являющиеся его неотъемлемым продолжением частнонаучные методы как: историко-правовой, сравнительно-правовой, логический методы, анализ синтез, индукция, дедукция и прочие.
Личный вклад магистранта. При исследовании вопросов данной проблематики были сделаны самостоятельные суждения и предложения по актуальным аспектам темы магистерской диссертации.
Апробация результатов исследования. Основные аспекты работы, которые получили одобрение на заседании кафедры уголовного права и процесса, нашли отражение в публикации автора по теме проведенного исследования.
Опубликованность результатов диссертации. Результаты исследования были отражены в научных статьях магистранта, апробированных на научно-практических конференциях и опубликованные в их материалах.
Структура и объем диссертации. Структура работы определена с учетом характера и специфики темы, а также обусловлена ее целями и основными задачами. Она состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

диплом Бандитизм магистерская Бандитизм

Цена: 2000 руб.


  Работа будет доступна сразу после оплаты!


 


Поиск работ


нам 10 лет

Услуги

Информация