Диплом Неоконченное преступление Диплом на тему Неоконченное преступление

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	800 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОКОНЧЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ…………………………………………………………..
7
1.1. Нормы о неоконченном преступлении в досоветском законодательстве….. 7
1.2. Эволюция неоконченного преступления в советском уголовном
праве………………………………………………………………….………….
14
ГЛАВА II. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ………………………………………………………...
24
2.1. Понятие и признаки, образующие неоконченное преступление……………. 24
2.2. Виды неоконченного преступления и проблемы их практического
применения по УК РФ……………………………………………………………….
32
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ КВАЛИФИКАЦИИ НЕОКОНЧЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………………………………….
44
3.1. Особенности квалификации покушения на преступление………………….... 44
3.2. Отличие приготовления к преступлению от покушения на
преступление………………………………………………………………………..
48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…… 61

ВВЕДЕНИЕ

В теории уголовного права институт неоконченной преступной деятельности занимает важное место. Большое практическое значение имеет точное установление стадии, на которой пресечено преступление, так как, во-первых, это влияет на саму возможность привлечения к уголовной ответственности, во-вторых, стадия совершения преступления влияет на объем уголовной ответственности, которую обязан претерпеть преступник. Неоконченность преступного деяния, отсутствие полного набора признаков состава преступления вызывает сложности при применении права, квалификации преступного деяния. При этом сложность в квалификации возникает при решении вопроса о том, окончено ли данное преступление, если нет, то о какой стадии идет речь. Некоторую путаницу вносят имеющиеся в Особенной части Уголовного кодекса усеченные составы преступления, в которых стадия покушения возведена в статус оконченного преступления.
В следственной и судебной практике, как правило, возникают ошибки при разграничении приготовления и покушения на преступление, ошибочном определении преступления как оконченного, смешении добровольного отказа от преступления и пресечения преступного посягательства до наступления преступного посягательства, а также при определении стадии неоконченного преступления с формальным составом.
Значение неоконченного преступления имеет важное значение в практической деятельности судов, занимает особое место в системе уголовного права. Важность новелл, введенных в Уголовный кодекс РФ, вызывает необходимость специального изучения данной проблемы.
В настоящее время исследованию института неоконченного преступления уделяется большое внимание. В УК РФ, вступившем в действие с 1 января 1997 года неоконченному преступлению отводится глава 6, определяющая понятие неоконченного преступления, его виды, понятие оконченного преступления, а также добровольный отказ. Законодатель снижает рамки ответственности за приготовительные действия, однако, на наш взгляд, необходима дальнейшая декриминализация приготовительных действий.
Несоответствие между реальной степенью общественной опасности посягательств и комплексом мер государственного принуждения, используемых для охраны общественных отношений, приводит к тому, что на практике уголовные дела по приготовительным действиям отсутствуют. Отсутствие комплексного исследования уголовно-правового института неоконченного преступления после принятия УК РФ 1996 года создает определенные сложности при практическом разрешении уголовных дел. Существует потребность нового, более полного исследования проблем неоконченного преступления и уголовной ответственности за его совершение. Актуальность разработки института неоконченного и оконченного преступления определяется противоречивой практикой определения момента окончания отдельных составов преступления.
Объектом исследования в дипломной работе выступают теоретические положения уголовно-правовой науки относительно вопросов установления стадий совершения преступления, квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление, установления факта добровольного отказа от совершения преступления либо доведения его до конца.
Предметом исследования выступают действующее и прежнее российское уголовное законодательство, законодательство зарубежных стран, примеры судебной практики по избранной проблематике, теоретические положения уголовно-правовой науки относительно изучаемого вопроса неоконченной преступной деятельности. Кроме того, предметом настоящего исследования является изучение теоретических положений, имеющихся в уголовно-правовой науке в сфере неоконченных преступлений, уголовно-правовые нормы, регламентирующие понятие, признаки, особенности квалификации неоконченных преступлений, а также меры ответственности за совершение общественно-опасных деяний данной категории.
Целями исследования являются анализ теоретических положений имеющихся в уголовно-правовой науке в сфере неоконченных преступлений, уголовно-правовые нормы, регламентирующие понятие, признаки, особенности квалификации неоконченных преступлений, а также всестороннее изучение уголовно-правового института неоконченного преступления с учетом тенденций развития современного уголовного законодательства и изменений, происходящих в обществе и государстве. Кроме того, целью исследования является выявление существующих проблем квалификации неоконченных преступлений, имеющих место в уголовно-применительной практике.
Для достижения указанных целей автором были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть развитие норм о неоконченном преступлении в период реформирования законодательства России.
2. Проанализировать проблемы квалификации неоконченных преступлений.
3. Рассмотреть признаки, образующие неоконченное преступление.
4. Охарактеризовать виды неоконченного преступления.
5. Выявить проблемы практического применения законодательной конструкции неоконченного преступления по УК РФ.
Методологической основой исследования послужил сравнительно-правовой метод. Использование данного метода при изучении института неоконченного преступления на различных этапах развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства позволил выявить положительные моменты, которые можно использовать применительно к современному Российскому уголовному праву. Теоретический анализ монографических и диссертационных исследований, а также нормативных актов и судебной практики позволил автору не только сделать теоретические выводы, но и предложение о внесении конкретных изменений в уголовный закон.
Теоретическая основа исследования. При разработке теоретических положений и практических предложений, реализации концепции исследования автор опирался на труды таких ученных, как Е.В. Благов, P.P. Галиакбаров, А. А. Герцензон, П.Ф. Гришанин, Н.Д. Дурманов, Б.В. Здравомыслов, В. Д. Иванов, В. Ф.Караулов, Jl. М. Колодкин, Н.Ф. Кузнецова, Н. В.Лясс, Д. Д. Максаров, А. В. Наумов, К. А. Панько, И. С. Тишкевич и других.
Нормативная база дипломного исследования. Автором изучено уголовное законодательство зарубежных стран, касающееся темы исследования, уголовное законодательство дореволюционной России, уголовное законодательство СССР, действующее уголовное законодательство РФ.
Законодательной основой работы выступают - Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовный процессуальный кодекс РФ, федеральные законы РФ, законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.
Структура и объем дипломной работы определяется задачами и целями проведенного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников информации.

Диплом Неоконченное преступление Диплом на тему Неоконченное преступление

  Работа будет доступна сразу после оплаты!