реферат Справедливость в философии права

Предмет:	Философия.
Кол-во страниц:	24.
Цена:	400 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Принимаем заказы на выполнение новых работ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Справедливость как философско-правовая идея 5
2. Справедливость как философско-правовая категория 9
3. Справедливость как философско-правовое понятие 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
Список использованной литературы 24


ВВЕДЕНИЕ

Вопрос «что такое справедливость?» пользуется достаточно большой популярностью в изученной литературе .
Исследованию справедливости в правовом и социально-философском аспектах посвящено множество работ различных авторов. Так, например, социально-философские аспекты справедливости рассмотрены в работах Аристоте-ля, Демокрита, Платона, Сократа, Цицерона, И. Канта, Ф. Бэкона, Спинозы и др.
Представления о справедливости с философской точки зрения наших со-временников рассмотрены в трудах З.А. Бербешкиной, А.Л. Вязова, Л.Г. Грин-берга, В.Е. Давидовича, И.А. Ильина, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, В.П. Ма-лахова, Г.В. Мальцева, В.С. Нерсесянца, Л.С. Явича и др.
Категорию «справедливость» в правом аспекте непосредственно рассматривали такие авторы, как Горелик, Б.В. Епифанов, С.Г. Келина, В.М. Коган, Л.Л. Кругликов, В.В. Мальцев, А.А. Мамедов, В.П. Нажимов, А.Н. Попов, В.В. Похмелкин, А.Э. Савченко, Ю.М. Ткачевский, П.А. Фефелов, В.Д. Филимонов, А.И. Экимов и др.
Актуальность темы работы определяется отсутствием однозначности в оценках характеристик справедливости, делает данную категорию чисто императивной, а присутствие такой оценки хотя бы в одной из них превращает ее в целом в оценку «по справедливости». Стороны отношений. В чисто императив-ных оценках даются признаки только одной из сторон отношений или импли-цитно предполагается, что обе стороны обладают одинаковыми характеристи-ками. В оценках «по справедливости» признаки обеих сторон отношения при-сутствуют эксплицитно и делают субъекты отличными друг от друга.
В чисто императивных суждениях характеристики отношения предельно обобщены, даны «вне контекста». В суждениях «по справедливости», напротив, всегда присутствует контекст.
Чисто императивные суждения таких уточнений не содержат. В оценках «по справедливости» они присутствуют, и их может быть много. Одна из наи-более простых и потому, возможно, самых распространенных пар оцениваемых аспектов отношений: результат и процесс взаимодействия. Эта пара дала назва-ния двум часто упоминаемым в работах по теории справедливости группам оценок - дистрибутивной и процессуальной.
Что же касается представлений о социальной справедливости (в которых основной акцент делается на отношении государства к человеку), то здесь наи-большей притягательностью обладают позиции, «соотносящие понятие спра-ведливость с понятием законность» (то есть «законность, равноправие», «ра-венство всех перед законом»).
Цель же данной работы - рассмотреть сущность феномена «справедли-вость».
Задачи работы
1. Рассмотреть справедливость, как философско-правовую идею.
2. Охарактеризовать справедливость, как философско-правовую катего-рию.
3. Дать философско-правовое определение понятию справедливости.
В работе была использована литература, рекомендованная кафедрой, а также найденная самостоятельно автором работы.

реферат Справедливость в философии права

  Работа будет доступна сразу после оплаты!