Логика контрольная

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	200 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Задача № 1. Проанализируйте структуру и укажите вид понятий, заданных в следующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации: п. 1 ст. 18
Задача 2. Задайте понятия, соответствующие указанных терминам. Изобразите с помощью круговых схем отношения между объемами полученных понятий:
А – республика;
В – Российская Федерация
С – унитарное государство
D – Республика Татарстан
Задача № 3. Произведите операции обобщения и ограничения данного понятия: деяние, состоящее в собирании или похищении в целях передачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну.
Задача № 4. Установите правильность или неправильность простого понятия (А – делимое понятие; B, C, D – члены деления):
А – человек, который является юристом;
B – человек, который является следователем;
C – человек, который является адвокатом,
D – человек, который является прокурором.
Задача № 5. Установите правильность или неправильность определения термина. Укажите в данном определении род и видовое отличие:
Террористический акт – это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.
Задача № 6. Определите логические формы суждений А и В и установите отношение между ними табличным способом:
А – Каждый обвиняемый имеет право на защиту
В – Тот, кто не имеет право на защиту, не является обвиняемым.
Задача № 7. Проведите операцию отрицания данного простого категорического суждения. Укажите отношение между данным суждение и суждением, полученным в результате отрицания:
Некоторые преступники не оставляют следов на месте преступления.
Задача № 8. Произведите операцию отрицания данного сложного суждения. Укажите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания:
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Задача № 9. Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил:
То, что некоторые преступники не оставляют отпечатков пальцев на месте преступления, следует из того, что многие преступники беспалы, а тот, кто беспал, не оставляет отпечатков пальцев.
Задача № 10. Укажите вид и установите правильность или неправильность данного умозаключения из сложных суждений:
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Данное физическое лицо не подлежит уголовной ответственности. Следовательно, оно невменяемо и не достигло возраста, установленного настоящим Кодексом

Логика контрольная

  Работа будет доступна сразу после оплаты!