Диплом Конституционный контроль

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	66.
Цена:	800 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 7
1.1. РАЗВИТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В РОССИИ 7
1.2. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 18
1.3. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 23
ГЛАВА 2. ОРГАНЫ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 31
2.1. ПРЕЗИДЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ И КОНТРОЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) ОРГАНОВ ВЛАСТИ 31
2.2. КОНТРОЛЬ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 46
2.3. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И ПУТИ ЕГО УКРЕПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62

Необходимость контроля конституционности законов и других нормативных актов до такой степени очевидна, что для этой цели было решено создать специальный орган конституционной юрисдикции и в Республике Молдова. Контроль конституционности законов играет важную роль в построении правового государства. Сегодня, когда построение демократической конституционной системы, основанной на верховенстве Конституции и международных договоров, на законности и согласованности в правовой политике государства, через полноценное участие народа в управлении государством, является особо актуальным, контроль конституционности законов становится одной из важнейших форм защиты демократии. Основная обязанность всех - соблюдать Конституцию, а самая надежная правовая гарантия - это контроль конституционности законов и других нормативных актов, который в правовом государстве становится его неотъемлемой частью. Конституционный суд реализует эту задачу именно посредством претворения в жизнь конституционных принципов и норм, их практического применения и последовательной реализации прав и свобод граждан, преследуя одновременно и гарантирование разделения и взаимодействия властей, соблюдения государственными органами своих полномочий. Таким образом, верховенство Конституции обеспечивается, в первую очередь, путем контроля конституционности законов.
Приоритетная в правоведческой науке проблема конституционного контроля в силу актуальности и интенсивности практического развития данного института исследована настолько глубоко и многоаспектно, что предоставляет для стран незрелой демократии уникальную возможность рецептировать в свою национальную правовую систему как лучшие образцы нормативно-правовой базы, регулирующей данную сферу правоотношений, так и механизмы правоприменительной практики, включающей в первую очередь деятельность органов конституционного контроля.
Вопросы концептуализации, этапы исторического развития, проблемы статуса и компетенции органов конституционного контроля во всех ипостасях в широкой парадигме государств рассмотрены в научных трудах таких известных специалистов в области конституционного права, как Л.Фаворо, М.Капелетти, К.Хессе, М.А.Нудель, С.В.Боботов, В.В.Маклаков, А.Бланкенагель, З.М.Черниловский, А.А.Мишин, Т.М.Пряхина, В.К.Дябло, В.Е.Чиркин, Ж.И.Овсепян, Н.В.Витрук, Л.В.Лазарев, Ю.Л.Шульженко, Б.А.Страшун, В.А.Туманов, Ю.Х.Яхина, С.С.Сартаев, С.З.Зиманов, М.Т.Баймаханов, В.А.Ким, С.Н.Сабикенов, А.К.Котов, Ж.Н.Баишев, М.С.Бейбитов, А.А.Караев и многие другие.
Однако тема юридической охраны Конституции настолько востребована, что интерес к проблеме ее реализации в свете современного государственного развития возрастает и требует еще более тщательного изучения и выработки соответствующих практических рекомендаций.
Институт конституционного контроля как сложное и многогранное явление возник еще до появления первой в мире конституции. Об этом свидетельствуют предшествовавшие известному в качестве первого конституционного прецедента делу - делу Мэрбери против Мэдисона, рассмотренному в 1803 году Верховным Судом США, доконституционные прецеденты семнадцатого века, связанные с развитием английской правовой системы (деятельностью Тайного Совета Великобритании, проверявшего соответствие нормативных актов колонии законодательству метрополии), а также прецеденты, связанные с практикой отдельных американских штатов (истолкование в 1793 году конституционной власти судьей Верховного Суда США Дж.Джеем и др.).
Конституционный контроль, как институт и как явление, в теории конституционного права определяется с разных позиций, начиная с простого понятия, что данный вид контроля есть проверка актов на соответствие основному закону страны, и заканчивая дискуссионными позициями в трактовке его сущности даже как ветви (четвертой) власти. Не вступая в данную дискуссию, согласимся с мнением исследователей о том, что конституционный контроль представляет собой деятельность государственных органов (главы государства, парламента, конституционных судов и судов общей юрисдикции, специализированных органов конституционного контроля и др.) по проверке соответствия нормам и принципам конституции актов внутреннего законодательства, международных соглашений, а также действий всех субъектов права, направленных на разрешение споров между государственными органами, спорных вопросов, связанных с компетенцией государственных органов, о результатах выборов и референдумов; креативную функцию, заключающуюся в толковании норм и положений конституции; деятельность по оценке конституционности политических партий и т. д.
Степень научной разработанности проблемы. Историко-теоретическую основу исследования составляют научные труды конца ХIХ начала - ХХ веков - В. Гессена, Б.А. Кистяковского, Н.Я. Куприца, П.И. Пестеля, Г.Ф. Шершеневича, М.А. Шалланда и иных исследователей.
Среди зарубежных исследователей, которые внесли заметный вклад в исследование проблем конституционного контроля, можно назвать Д. Барри, А. Бланкенагеля, Б. Визера, Г. Галмаи, И. Сикингера, Р.Уитца, Л. Гарлицкого, А. Гюлумяна, В. Гатлера, Х.Х. Клайна, И. Неновски, Ф. Люшера, М. Хартвига и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации и конституции (уставы) субъектов Российской Федерации в части регулирования конституционного контроля, федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов Федерации, регулирующие осуществление конституционного контроля, а также постановления и определения Конституционного суда Российской Федерации.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере осуществления конституционного контроля в Российской Федерации.
Предмет исследования - правовое регулирование осуществления конституционного контроля в Российской Федерации и перспективы его развития.
Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в постановке и комплексном изучении ряда теоретико-практических проблем конституционного контроля в Российской Федерации.
Исходя из намеченной цели предпринятого исследования, определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность конституционного контроля;
- исследовать этапы развития конституционного контроля в России;
- рассмотреть органы конституционного контроля;
- проанализировать проблемы института конституционного контроля и раскрыть пути его укрепления в современный период.
Методологическую основу составили различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический и иные методы познания.
Структура работы определена целями и задачами работы, и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Диплом Конституционный контроль

  Работа будет доступна сразу после оплаты!