диплом Ответственность за причинения вреда здоровью скачать диплом Ответственность за причинения вреда здоровью

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	100.
Цена:	1000 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая правовая характеристика причинения вреда здоровью 7
1.1. Исторический аспект возникновения уголовной ответственности за причинение вреда здоровью в России 7
1.2. Преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 23
2.1. Объективные признаки состава причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью 23
2.2. Субъективные признаки состава причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 94














ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Охрана прав и свобод человека и гражданина является наивысшей ценностью современного российского об¬щества и государства. Будучи включенной в систему задач уголовного права, охрана прав и свобод человека немыслима без неукоснительного соблюдения принципов уголовного законодательства. При этом несовершенство уголов¬но-правовых норм, их несоответствие уровню общественных отношений и степени развития науки не позволяют всецело реализовать принципы уго¬ловного права, а следовательно, обеспечить в полной мере охрану прав и свобод человека.
Как представляется, существую¬щие недостатки в реализации данной нормы связаны в первую очередь с иг¬норированием законодателем психологической природы аффекта, состояние которого может вызвать не только противоправное или аморальное поведе¬ние потерпевшего, но и вообще любые негативные факторы, а агрессия мо¬жет найти свое применение в отношении иных лиц, не связанных с фактора¬ми, вызвавшими состояние аффекта. Как следствие, действия лиц, совер¬шивших преступление чаще всего квалифицируются по основным (непривилегированным) составам преступлений, а меры уголовно- правового характера не соответствуют степени общественной опасности со¬вершенного деяния.
В целом следует отметить тенденцию последних лет к снижению уров¬ня преступности в России. Так, в 2013 г. было зарегистрировано 2 206,3 тыс. преступлений, что на 4,2 % меньше, чем в 2012 г., в 2014 г. - 2 190,6 тыс., что свидетельствует о снижении на 1 %, лишь в 2015 г. наблюдается рост, что во многом обусловлено сложившейся экономической ситуацией, - 2 388,5 тыс. преступлений. Среди преступлений за 2013 г. зарегистрировано 392,8 тыс. преступлений против личности, что составило 17,8 % от общего числа, при этом темпы снижения были небольшие и составили 1 %, за 2014 г. - 393 тыс. и 17,94 %, а в 2015 г. - 409,6 и 17,1 %. В этом объеме доля преступлений, предусмотренных ст. 113 УК РФ, незначительна: в 2012 г. осуждено 59 чел., в 2013 г. - 41, что на 30,5 % меньше, в 2014 г. - 34, что меньше на 17,1 %, в 2015 г. - 36 и рост на 5,6 %. Отметим, что вхождение в состав Российской Федерации Севастополя и Республики Крым весной 2014 г. в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О приня¬тии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города феде¬рального значения Севастополя» не оказало существенного влияния на уро¬вень преступности в России.
Степень научной разработанности темы исследования. В отече¬ственной науке проблемы уголовно-правового регулирования ответственно¬сти за причинение вреда здоровью отражены в работах: Е. В. Безручко, С. В. Бородина, B. C. Бурдановой, В. В. Вандышева, Л. Д. Гаухмана, М. М. Грод- зинского, Л. И. Гуревич, Т. Г. Дауровой, П. А. Дубовца, А. А. Жижиленко,
К. Жуковой, Н. И. Загородникова, М. Н. Каплина, В. В. Козлова, Ю. А. Кра¬сикова, В. А. Ледащева, М. Г. Матвеева, С. И. Медведева, А. Б. Мельниченко,
Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, А. С. Никифорова, А. А. Пионтков- ского, Э. Ф. Побегайло, С. В. Позднышева, А. И. Рарога, С. В. Расторопова, В. П. Ревина, Д. И. Соколова, О. В. Старкова, Н. С. Таганцева, А. Г. Фи¬липпова, Г. И. Чечеля, Д. С. Читлова, М. Д. Шаргородского и др.
Различные аспекты уголовно-правового регулирования ответственно¬сти за совершение аффективных преступлений также давно являются пред¬метом исследования отечественных ученых-правоведов, среди которых: М. К. Аниянц, Ю. М. Антонян, Р. А. Базаров, С. В. Бородин, А. В. Брил¬лиантов, Л. Д. Гаухман, П. С. Дагель, М. И. Дубинина, А. А. Жижиленко, Н. И. Загородников, А. В. Коломина, А. И. Коробеев, А. Н. Красиков, Л. Л. Крутиков, В. Н. Кудрявцев, Н. В. Лысак, Ю. И. Ляпунов, Н. А. Неклю¬дов, А. С. Никифоров, И. В. Панфилов, А. А. Пионтковский, Э. Ф. Побе- гайло, Н. А. Подольный, А. Н. Попов, И. П. Портнов, Н. К. Семернева, Б. В. Сидоров, А. К. Степанова, Т. В. Сысоева, Н. С. Таганцев, С. В. Тасаков, В. И. Ткаченко, М. Д. Шаргородский и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием и практикой привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие условия и основания уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью меры, направленные на предупреждение совершения данного преступления, а также практика применения указанных норм правоохранительными органами, нашедшие от¬ражение в отечественных правовых и организационно-управленческих доку¬ментах, уголовных делах и обзорах следственной практики, а также в зару¬бежном законодательстве.
Целью исследования является разработка единого подхода в процессе реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью путем анализа нормативных правовых актов, правоприменительной практики и научных исследований, посвященным отдельным особенностям привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного деяния.
Достижение указанной цели определило постановку и решение следу¬ющих задач:
исследовать историю развития законодательства России об ответ¬ственности за совершение аффективных преступлений против жизни и здоровья;
выявить объективные признаки состава причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
охарактеризовать субъективные признаки состава причинения тяжко¬го или средней тяжести вреда здоровью;
проанализировать вопросы квалификации причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и смежных составов преступлений;
внести предложения по совершенствованию действующего законода¬тельства в части привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также практики его применения.
Нормативная основа исследования представлена Конституцией РФ, действующим отечественным и зарубежным уголовным и уголовно- процессуальным законодательством, федеральными законами РФ, постанов¬лениями пленумов верховных судов РСФСР и Российской Федерации, меж¬ведомственными и ведомственными нормативными правовыми актами Гене¬ральной прокуратуры РФ и МВД России, а также другими отечественными нормативными правовыми актами, имеющими непосредственное отношение к исследуемой проблеме.

диплом Ответственность за причинения вреда здоровью скачать диплом Ответственность за причинения вреда здоровью

  Работа будет доступна сразу после оплаты!