диплом Правосубъектность транснациональных корпораций

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	100.
Цена:	1500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. Правовая природа транснациональных корпораций (ТНК)…………………………………………………………………………..
1.1. Понятие и признаки ТНК. Структура ТНК………………………………...
1.2. Правовые средства, с использованием которых оформляется деятельность ТНК……………………………………………………………………………….
ГЛАВА 2. Порядок взаимодействия материнских и дочерних компаний: обособление правосубъектности дочерних компаний и ответственность...……………………………..
2.1. Обособление правосубъектности дочерних компаний: доктринальная основа, законодательство и правоприменительная практика…………………….
2.2. Юридическая ответственность в ТНК: законодательство и правоприменительная практика о привлечении дочерних компаний к ответственности за выполнение указаний, даваемых материнскими компаниями…………………
ГЛАВА 3. Концептуальное содержание воззрений на определение подсудности при предъявлении исков по делам с участием тнк: законодательство и правоприменительная практика…………..…………………………….………………
Библиография……………………………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В прошлом транснациональная корпорация (далее – ТНК) считалась аме-риканской формой организации хозяйственной деятельности. В настоящее время она не является только американским феноменом, а приобрела глобальный характер.
Экономическая сторона глобализации, как отмечают зарубежные ученые, проявляется в трех аспектах: в глобализации компаний, рынков и регулирова-ния. Феномен глобализации компаний предстает в свете процесса экспансии местных компаний в другие страны: приобретения ими новых маркетинговых качеств, которые ведут к организационным и управленческим изменениям в структуре компании.
Если ранее транснациональные корпорации подвергались острой критике со стороны развивающихся государств, учитывая то, что они являются особым инструментом экономической эксплуатации и политического доминирования капиталистических стран, то теперь они предстают как «цивилизованный фак-тор». Активы крупнейших транснациональных корпораций превышают годовой бюджет многих государств.
В научной литературе высказываются мнения о том, что после холодной войны транснациональные корпорации стали более влиятельны, чем правитель-ства. Так, в 1984 г., - полагают Д.Карро и П.Жюйар, - из ста самых экономиче-ски мощных в, мире образований 55 были государствами, а 45 - составляли транснациональные корпорации.
В условиях беспрецедентного развития трансграничных экономических отношений перед большинством современных государств возникает вопрос о создании и поддержании эффективной правовой базы для регулирования дея-тельности юридических лиц и неправосубъектных образований, входящих в систему транснациональных корпораций. Актуально такое положение дел и для России, в связи с чем обращение к опыту зарубежных стран в этом вопросе свя-зывается нами с исследованием правовой природы транснациональных корпо-раций и внутренних отношений материнской и дочерних компаний в ТНК.
В правовой основы деятельности ТНК особая роль принадлежит нормам зарубежного права, которыми регулируются отдельные аспекты инвестицион-ной деятельности транснациональных корпораций. Ведь когда транснацио-нальная группа компаний вовлечена в трансграничные экономические отноше-ния, как правило, возникают вопросы определения применимого права и юрис-дикции судов в отношениях головной корпорации и ее дочерних компаний, а также установления личного закона каждой компании, входящей в систему транснациональной корпорации. [1]
Поэтому предпринимаемое нами исследование предполагает изучение правового положения ТНК в сравнительном аспекте, поскольку, как отмечают зарубежные правоведы Кох X., Магнус У. и Линкер фон Моренфельс П. «
сравнение различных решений, предлагаемых действующими правопо-рядками, позволяет, во - первых, точнее уяснить суть по - разному регулируе-мых ими социальных проблем и, во-вторых, определить, какое из этих решений является оптимальным».
На первый взгляд необходимость использовать [21]
зарубежный опыт в области порядка функционирования ТНК не кажется очевидной. Тем не менее, интерес вызван тем, что, с одной стороны,
несмотря на растущее значение транснациональных корпораций в миро-вой экономике, правовое регулирование и правоприменительная практика, ка-сающаяся вопросов создания и деятельности транснациональных корпораций, исследованы недостаточно. А для России уточнение правового положения транснациональных корпораций в доктрине зарубежного права в значительной степени является основополагающим вопросом в связи с ростом таких корпора-тивных образований и размещением иностранных инвестиций в российской экономике.
С другой стороны, в будущем вхождение России во Всемирную торговую организацию в обязательном порядке потребует создания еще более благопри-ятных условий для иностранных инвестиций на основе национального режима, режима наибольшего благоприятствования и иных преференций. При таких об-стоятельствах потребуется квалифицированное решение вопросов междуна-родного частноправового регулирования, касающегося деятельности трансна-циональных корпораций.
Одновременно, стремясь к получению наибольших выгод от экспансии своей деятельности в зарубежные страны, транснациональные корпорации не-редко используют свои структурные подразделения для совершения неправо-мерных деяний. В таких условиях зачастую возникает необходимость в реше-нии вопроса о привлечении головных компаний транснациональных корпора-ций к гражданско-правовой ответственности по обязательствам дочерних ком-паний, что, в свою очередь, вызывает необходимость решать вопрос об опреде-лении применимого права и юрисдикции судов.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования со-стоит в выявлении особенностей правосубъектности транснациональных кор-пораций, а также в комплексном анализе правовых норм, регулирующих обще-ственные отношения в сфере создания и деятельности ТНК в зарубежных стра-нах, и практики их применения.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
- раскрытие понятия «транснациональная корпорация» и выявление ос-новных признаков ТНК и их структуры;
- исследование правовых средств, с использованием которых оформляет-ся деятельность транснациональных корпораций;
- анализ вопросов ответственности дочерних компаний за действия, вы-полняемые в результате указаний материнских компаний;
- исследование особенностей определения подсудности при предъявле-нии исков к головным и дочерним компаниям.
Предметом исследования выступают материально-правовые и коллизи-онно-правовые нормы, практика их применения, а также российская и зарубеж-ная доктрина, относящаяся к вопросам, касающимся создания, функционирова-ния и привлечения к гражданско-правовой ответственности транснациональных корпораций в целом и входящих в их систему юридических лиц и неправосубъ-ектных образований.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся при создании, деятельности и привлечении к юридической ответст-венности транснациональных корпораций и составляющих их юридических лиц и неправосубъектных образований.
Степень разработанности темы. Научный интерес к транснациональным корпорациям главным образом связан с их ролью в международной торговле, однако исследования, специально посвященные вопросам транснациональных корпораций в аспекте зарубежного права, как уже отмечалось выше, немного-численны. В российской правовой литературе наибольший вклад в разработку вопросов транснациональных корпораций внесли Л.П. Ануфриева, А.В. Асо-сков, М.М. Богуславский, Л.А. Лунц, Л.А. Ляликова, В.М. Шумилов и другие. При изучении этих вопросов основное внимание авторами было уделено иссле-дованию некоторых сфер деятельности транснациональных корпораций в рам-ках зарубежного и международного экономического права. В частности, в тру-дах названных авторов было определено понятие «транснациональная корпора-ция», исследованы методы частноправового и публично-правового регулирова-ния-деятельности транснациональных корпораций и т.д.
Большое практическое значение имеют вопросы определения личного за-кона юридического лица и перемещения зарегистрированного офиса и админи-стративного центра, которые исследуются в работах следующих авторов: А.Я. Аухатова, А.М. Городисского, Г.К. Дмитриевой, Е.А. Дубовицкой, Н.Ю. Ерпы-левой, О.В. Кадышевой, В.П. Звекова, A. Daisy, L. Collins, J.G. Collier, J. Morris, P.М. North, D. Cheshire, W.F. Ebke и других.
Вопросы установления гражданско-правовой ответственности самой транснациональной корпорации и ее головной корпорации по обязательствам дочерних компаний освещаются в работах следующих авторов: М.И. Кулагина, В.П. Мозолина, Э.А. Нанаевой, J.Е. Antunes, P. Blumberg, P.L. Davies, Т. Rapakko, Е. Wymeersch и других.
Теоретическую основу исследования составили труды Г.М. Вельяминова, Л.А. Лунца, X.Э. Антунеса, Ф. Бламберга, Я. Броунли, Э. Вимирша, А. Дайси, Д. Коллиера, Л. Коллинза, П. Мачлински, Дж. Морриса, П. Найга, П.М. Норта, Б. Петтета, С. Рамеллу, Т. Рапакко, К. Хопта, Дж. Чешира, С.Д. Уоллеса, К. Шмиттхоффа, М.Н. Шоу, В. Эбке и др.
Методологическую основу работы составили методы формальной и диа-лектической логики: анализ, синтез, аналогия, а также специальные методы юридико-правового исследования – сравнительно-правовой и историко-правовой.
На основании проведенного исследования автором сформулированы сле-дующие общие выводы:
1. Установлено, что понятие «ТНК» является лишь доктринальным и обычно не закреплено на законодательном уровне.
Проведенный автором анализ позволяет определять транснациональную корпорацию как совокупность юридических лиц и неправосубъектных образо-ваний,
имеющих различный личный закон, учрежденных и функционирующих в трех и более странах ( при наличии одной / нескольких головных корпораций) на основе экономического единства и определенной интегрированной системы принятия решений.
2. Предлагаемое автором определение позволяет заключить, что трансна-циональная корпорация не является самостоятельным субъектом права (как публичного, так и частного) в силу отсутствия у нее организационного единст-ва: категория правосубъектности применительно к ТНК сводится лишь к право-субъектности составляющих ее систему юридических лиц. Под таким углом зрения и нужно рассматривать правосубъектность головной компании, филиа-лов и представительств, дочерних предприятий etc. ТНК, наделяющих ей свой-ством юридической «множественности».
Поэтому, по мнению автора, по отношению к ТНК нецелесообразно при-менение понятия «международное юридическое лицо», тогда как использова-ние терминов «международное публичное предприятие» вполне допустимо.
3. Присущее ТНК свойство юридической «множественности» (отсутствия организационного единства) не препятствует, однако, применению механизмов установления гражданско-правовой ответственности ТНК как единого (с эко-номической точки зрения) образования. Этими обстоятельствами, по мнению автора, в частности, и определяется специфика правового положения трансна-циональных корпораций.
4. Выявлено, что в большинстве случаев правоприменительная практика изученных автором стран (США, Англия, Франция, Бельгия, Испания и др.) следует подходу, в рамках которого каждое юридическое лицо, входящее в сис-тему ТНК, признается отдельным юридическим лицом с присущими ему пра-вами и обязанностями (теория «самостоятельного образования»). Тем самым игнорируется какая-либо ответственность головной компании за действия до-черних компаний.
Вместе с тем, фактическая зависимость структурных подразделений ТНК от головного центра, в результате которой дочерние компании обязаны выпол-нять указания (например дочерняя компания используется как «инструмент» в таком проявлении, что она вовлекается в совершение противоправного деяния или такого «несправедливого или безнравственного» акта в отношении своих кредиторов, в силу которых последние несут убытки) часто приводит к тому, что обособленная правосубъектность дочерних компаний ТНК служит в каче-стве защитного механизма для получения головной корпорацией ТНК наи-большей выгоды от экспанси

диплом Правосубъектность транснациональных корпораций

  Работа будет доступна сразу после оплаты!