Диплом Правоспособность дееспособность физических лиц

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	113.
Цена:	1500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правоспособности и дееспособности
граждан 7
1.1. Понятие и правоспособность физического лица 7
1.2. Дееспособность физических лиц 24
1.3. Соотношение правоспособности и дееспособности 33
в гражданском праве 33
Глава 2. Дееспособность несовершеннолетних 45
2.1. Эмансипация 45
2.2. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних в возрасте 57
от четырнадцати до восемнадцати лет 57
2.3. Ответственность несовершеннолетних в аспекте структуры 60
гражданской дееспособности 60
Глава 3. Категории недееспособности 71
3.1. Признание гражданина недееспособным 71
3.2. Ограничение дееспособности гражданина 78
2.3. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности 85
вследствие психического расстройства 85
Заключение 97
Список использованной литературы 104
Приложение 113


Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что возникновение и осуществление гражданских прав и обязанностей предполагают наличие их носителя, т.е. субъекта права. Субъектами права являются граждане (физические лица), организации (юридические лица), публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования). Для приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей все указанные субъекты должны обладать признаваемыми законом качествами: правоспособностью, т.е. способностью быть субъектом прав и обязанностей, и дееспособностью, т.е. способностью своими действиями осуществлять права и обязанности. В науке выработано обобщающее понятие правосубъектности, которая представляет собой единство двух практических качеств: правоспособности и дееспособности. Категория правосубъектности выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных (субъективных) прав и обязанностей. Некоторые ученые усматривают тождество гражданской правосубъектности и правоспособности. Между тем дееспособность, наряду с правоспособностью, является проявлением правосубъектности, поэтому если правосубъектность отождествлять с правоспособностью, то для дееспособности не останется места в общей системе правовых понятий.
Использование категорий правоспособности и дееспособности имеет свои особенности применительно к каждому из указанных субъектов гражданского права.
В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к пробле¬мам правосубъектности физических лиц, следует назвать такие имена, как С.С. Алексеев, Е. Ю. Валявин, И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, Е.А. Суханов, Мозолин В.П, Масляев А.И., С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин, О.Н. Садиков, Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор, Гуев А.Н., Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, Ю.В. Романец, Е. Ю. Валявин, И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, Е.А. Суханов, Мозолин В.П., С. С. Алексеев и многие другие.
Можно достаточно уверенно констатировать, что действующее законода¬тельство не свободно от существенных недостатков, выражающихся как в неполноте или несправедливости регулирования по отдельным вопро¬сам, так и в отсутствии концептуальных идей, которые могли бы стать стерж¬нем всего регулирования в целом.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать правоспособность и дееспособность физических лиц.
Для достижения указанной цели поставлены и решаются следующие за¬дачи:
- рассмотреть понятие и правоспособность физического лица;
- изучить дееспособность физических лиц;
- охарактеризовать соотношение правоспособности и дееспособности в гражданском;
- проанализировать эмансипацию;
- исследовать дееспособность малолетних и несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
- осветить ответственность несовершеннолетних в аспекте структуры гражданской дееспособности;
- исследовать признание гражданина недееспособным;
- изучить ограничение дееспособности гражданина;
- проанализировать правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения в сфере правосубъектности физических лиц.
Предметом исследования выступают нормы права законодательства, которые определяют правоспособность и дееспособность физических лиц.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный ме¬тоды научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика Верховного Суда РФ и судов РФ общей юрисдикции.
Методы настоящего исследования можно разделить на три группы: общефилософские, общенаучные и специальные юридические.
К числу общих относятся: диалектический метод, как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, исторический метод, а также формально-логический метод, в том числе приемы дедукции и индукции, анализа и синтеза.
В работе широко используется системный подход, выразившийся в анализе структуры права, процессуального права в целом, как правового блока в структуре права, механизма процессуального регулирования и его элементов.
Из специальных методов применялись: формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-правовой и функциональный.
Теоретическое значение исследования заключается в том, что в работе содержатся решения, которые развивают и дополняют теорию и практику банкротства юридических лиц.
Практическая значимость исследования обусловлена элементами его новизны и заключается в том, что имеющиеся в нем предложения могут найти практическое применение в законодательной деятельности, а также в деятельности при определении правосубъектности физического лица.
Положения, выносимые на защиту:
1. Полагаем необходимым в целях соблюдения интересов несовершеннолетних, третьих лиц, вступающих с ними в гражданские правоотношения, и стабильности гражданского оборота придать эмансипации иной, более узкий характер. Это должно выражаться не в наделении несовершеннолетнего полной дееспособностью, а в расширении ее пределов.
2. С этой целью целесообразно внести следующие изменения в ст. 27 ГК РФ:
- исключить из п. 1 положения о возможности наделения несовершеннолетнего полной дееспособностью, дополнив указанием о том, что несовершеннолетний, занимающийся трудовой или предпринимательской деятельностью, считается полностью дееспособным только в отношении тех сделок, которые обычно связаны с данной деятельностью;
- закрепить в п. 2 субсидиарную ответственность родителей, усыновителей, попечителя по сделкам, совершенным несовершеннолетним в качестве индивидуального предпринимателя.
3. Предлагаем в качестве самостоятельного основания субсидиарной ответственности родителей (лиц, их заменяющих) в договорных отношениях считать их собственное виновное поведение: с одной стороны, они халатно подошли к реализации права несовершеннолетнего на совершение сделки, поскольку неверно оценили способности ребенка ее исполнять, а с другой стороны, сам факт виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства несовершеннолетним свидетельствует о просчетах в его воспитании со стороны указанных лиц. Последнее обстоятельство определенным образом сближает основания субсидиарной внедоговорной и договорной ответственности родителей (лиц, их заменяющих).
Структуру исследования обусловили цель и задачи работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диплом Правоспособность дееспособность физических лиц

  Работа будет доступна сразу после оплаты!