Неоконченное преступление и задачи

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	21.
Цена:	300 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Задание. Неоконченное преступление.
Задача № 1. Братья Сергей и Александр Чесноковы проживали вместе с матерью в одной квартире. В связи с выселением Александра из квартиры матери на жилплощадь жены между братьями сложились неприязненные отношения, имели место ссоры и драки. После очередной ссоры Александр в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом ножа убил его.
1. Квалифицируйте содеянное Александром Чесноковым.
2. Раскройте объективные признаки убийства.
Задача № 2. В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того как Капустин на следующей остановке вышел из автобуса, Новиков последовал за ним. Избив Капустина, Новиков оставил его лежать на улице под холодным дождем в бессознательном состоянии. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела.
1. Какое деяние совершил Новиков?
2. Раскройте признаки субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 125 УК.
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 7 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (в ред. от 3 декабря 2013 г. № 33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 9.
3. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
4. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2009. № 4.
5. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. 2010. № 9.
6. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. 2011. № 5.
7. Кашепов В.П. Особенности квалификации покушения на преступление // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008.
8. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
11. Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. 2013. № 2.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
13. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. № 10.
14. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ Мировой судья. 2009. № 4.
15. Яни П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту // Российская юстиция. 2012. № 2.
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.

Неоконченное преступление и задачи

  Работа будет доступна сразу после оплаты!