эссе Правовая природа лизинга

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	11.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Понятие лизинга (финансовой аренды) закреплено в статье 665 Граждан¬ского кодекса Российской Федерации. Данная статья определяет лизинг как сделку, при которой лизингодатель обязуется приобрести в собственность ука¬занное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предос¬тавить такое имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Однако среди правоведов существуют разногласия при пони¬мании данно-го понятия. Согласно взглядам одних авторов договор лизинга представляет со-бой отдельный вид до¬говора аренды, обладающий определенными квалифици-рующими признаками, позво¬ляющими как отличать его от иных видов договора аренды, так и выде¬лять в от¬дельный вид договора аренды [1]. Другие авторы по-лагают, что в отли¬чие от дого¬вора аренды, договор лизинга представляет собой не двустороннюю, а трех- или многостороннюю сделку. Можно встретить и точ-ку зрения, в соот¬ветствии с ко¬торой договор лизинга представляет собой само-стоятельный тип договорных обязательств, отличный от иных типов гражданско-правовых дого¬воров, в том числе и от договора аренды [5].
Наиболее распространенным определением лизинга является его опреде-ление как разно¬видности арендных отношений. К примеру, В.В. Витрянский свою позицию по данному вопросу освещает так: «Существо обязательства, вы-текающего из до¬говора лизинга, состоит в передаче лизингодателем лизингового имущества во временное и возмездное владение и пользование лизингополуча-теля и анало¬гично существу обязательства, порождаемого договором аренды, с той лишь разницей, что в отличие от арендодателя, являющегося собственником переда¬ваемого в аренду имущества лизингодатель должен еще приобрести такое иму¬щество у продавца в собственность в соответствии с указаниями лизинго¬получа¬теля, а затем передать его в аренду последнему». В.В. Витрянский ука¬зывает лишь на один отличительный признак договора лизинга от аренды. В ос-тальном же он выделяет характерные особенности лизинга как отдельного вида договора аренды. «Во-первых, в качестве обязанного лица по договору ли¬зинга, наряду с арендодателем и арендатором выступает также продавец иму¬щества, являю¬щийся его собственником, не участвующий в договоре лизинга в качестве его стороны. Во-вторых, арендодатель в отличие от общих положений об аренде, не является собственником или титульным владельцем имущества, которое под-ле¬жит передаче в аренду. Более того, на арендодателя возлагается обязанность приобрести в собственность это имущество, принадлежащее дру¬гому лицу (про¬давцу). Данная обязанность арендодателя охватывается содер¬жанием обязатель¬ства, возникающего из договора лизинга. Приобретая имуще¬ство для арендатора, арендодатель должен уведомить продавца о том, что это имущество предназна¬чено для передачи его в аренду» [2]. Е. Кабатова, представи¬тель концепции sui generis (договор особого рода), видит разницу и в субъект¬ном составе, в содер¬жании договоров, наличии в договоре лизинга эле¬ментов договора купли-про¬дажи и пр. [6] Тот факт, что в аренду сдается не то иму¬щество, которое ранее ис-поль¬зовал лизингодатель, а новое, специально приобретенное арендодателем ис-ключительно с целью передачи его в лизинг, Е.А. Павлодский даже называет ос-новной особенностью договора финансовой аренды. Третьей спецификой ли¬зинга является, как указывает В.В. Витрянский, активная роль арендатора, обыч-но не свойственная арендным отношениям. Арендатор опре¬деляет продавца и указывает имущество, которое должно быть приобретено для последующей сда-чи в аренду, и т.п. Отсюда вытекает правило, в соответствии с которым арен¬додатель освобождается от ответственности за выбор предмета аренды и про¬давца [13].
и так далее....

эссе Правовая природа лизинга

  Работа будет доступна сразу после оплаты!