Диплом Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних (2013)

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	75.
Цена:	1500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Проблемы становления и развития уголовного судопроизводства
в отношении несовершеннолетних……………………………………………………7
1.1. Эволюция уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних
1.2. Современное состояние судопроизводства в отношении несовершеннолетних.7
Глава 2. Досудебное производство в отношении несовершеннолетних……………17
2.1. Доказывание по делам несовершеннолетних…………………………………....17
2.2. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого………………...21
2.3. Окончание предварительного расследования в отношении
несовершеннолетних………………………………………………………………….30
Глава 3. Судебное производство в отношении несовершеннолетних……………....49
3.1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении
несовершеннолетнего…………………………………………………………………49
3.2. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной
ответственности……………………………………………………………………….52
Заключение……………………………………………………………………………68
Список использованных источников………………………………………………..74
Актуальность темы обусловлена тем, что преступность несовершеннолет-них в нашей стране на протяжении многих лет является одной из серьезных про-блем. Стремительная трансформация общественного устройства и экономические трудности обусловили рост детской безнадзорности и беспризорности. Офици-ально зарегистрированные данные позволяют констатировать, что несовершенно-летние составляют наиболее криминально пораженную часть общества крими-нального профессионализма.
Несовершеннолетние по разным причинам вовлекаются в уголовное судо-производство и являются участниками уголовно-процессуальных отношений. В силу возрастных особенностей и правового положения данных лиц их права и за-конные интересы требуют пристального внимания государства.
В российском уголовно-процессуальном законодательстве производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних выделено в особый порядок уголовного судопроизводства. Тем не менее, при всей своей прогрессивности и множестве новаций Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации учитывает не все положения международных правовых актов и сложности право-применительной практики при расследовании преступлений, совершенных несо-вершеннолетними.
Законодательная регламентация производства по уголовным делам в отно-шении несовершеннолетних в связи с принятием УПК РФ изменилась, и в законе содержатся новеллы, касающиеся подследственности данных уголовных дел, про-изводства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних, применения к ним мер процессуального принуждения, окончания расследования прекращением уголовного преследования. Тем не менее, УПК РФ не учитывает возможность производства на стадии возбуждения уголовного дела судебной экс-пертизы по установлению возраста несовершеннолетнего; участие законных пред-ставителей несовершеннолетнего на стадии возбуждения уголовного дела; обя-занности следователя и дознавателя о вынесении представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления; ис-ключительные случаи избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести; возможность применения к несовершеннолетнему домашнего ареста; остается спорным вопрос эффективности такой меры пресече-ния, как присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым; возни-кают вопросы теоретического и практического характера при окончании уголов-ного дела в отношении данной категории лиц.
Указанные обстоятельства послужили основанием для исследования совре-менного состояния производства по уголовным делам в отношении несовершен-нолетних, поиска результативных форм, а также выработки эффективных мер по оптимизации расследования уголовных дел данной категории.
Степень разработанности темы. В уголовно-процессуальной науке про-блеме производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних по-священо значительное количество статей, монографий и диссертационных иссле-дований.
Этой проблеме уделяли внимание такие ученые-процессуалисты, как Ю.Н. Белозеров, Г.Н. Ветрова, В.К. Вуколов, О.Х. Галимов, Н.И. Гуковская, А.И. Дол-гова, A.С. Ландо, Е.Д. Лукьянчиков, Е.Б. Мельникова, Г.М. Миньковский, B.В. Николюк, В.А. Панкратов, В.Я. Рыбальская, В.Т. Очередин, Д.П. Письменный, Г.П. Саркисянц, А.А. Чувилев, В.В. Шимановский, А.Е. Якубов и др.
Несмотря на значительный вклад, внесенный названными авторами, многие дискуссионные вопросы производства по уголовным делам в отношении несо-вершеннолетних остаются мало исследованными, в частности касающиеся стадии возбуждения уголовного дела, а некоторые не освещались вовсе, например осо-бенности окончания предварительного расследования по делам данной категории. Следует отметить, что некоторые из указанных исследований проводились до вступления в законную силу УПК РФ и не учитывают изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, практику и современные актуальные проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Другие ис-следования касаются лишь некоторых вопросов производства по уголовным де-лам в отношении несовершеннолетних. Избрание указанной темы исследования отвечает не только научной, но и практической потребностям в дальнейшей раз-работке данной проблемы.
Целью исследования является разработка и обоснование совокупности теоретических положений, характеризующих особенности производства по уго-ловным делам в отношении несовершеннолетних, а также подготовка на этой ос-нове рекомендаций по совершенствованию законодательства и правопримени-тельной практики.
Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих за-дач:
1. Рассмотреть эволюцию уголовного судопроизводства в отношении несо-вершеннолетних.
2. Определить современное состояние судопроизводства в отношении несо-вершеннолетних.
3. Охарактеризовать процесс доказывания по делам несовершеннолетних
4. Определить, как осуществляется допрос несовершеннолетнего подозре-ваемого и обвиняемого.
5. Охарактеризовать окончание предварительного расследования в отноше-нии несовершеннолетних.
6. Определить какие вопросы, разрешаемые судом при постановлении при-говора в отношении несовершеннолетнего.
7. Охарактеризовать процесс освобождения судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности.
Объект исследования - правоотношения, возникающие в ходе производст-ва по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предмет исследования - особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях возбуждения уголовного дела и пред-варительного расследования.
Методологическую основу исследования составляют диалектический ме-тод познания реальной действительности, частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический, также такие методы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобще-ние. При написании работы использовались фундаментальные положения кон-ституционного, международного, уголовно-процессуального, уголовного и граж-данского права.
По итогам проведенного исследования автор приходит к следующим выво-дам.
В истории формирования института уголовного судопроизводства в отно-шении несовершеннолетних в России особое место занимает создание специали-зированных судов, в деятельности которых центром внимания является личность несовершеннолетнего правонарушителя. «Ювенальная юстиция», на наш взгляд, не только специализированные суды по делам несовершеннолетних. Это понятие должно включать в себя систему специализированных правоохранительных орга-нов (суд, прокуратуру, подразделения милиции по делам несовершеннолетних), а также других органов и учреждений профилактики безнадзорности и правонару-шений несовершеннолетних и защиты их прав (образования, здравоохранения, социального обеспечения, службы занятости, молодежных организаций и т.д.).
В российском уголовно-процессуальном законодательстве производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних выделено в особый порядок уголовного судопроизводства. Тем не менее, при всей своей прогрессивности и множестве новаций Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации учитывает не все положения международных правовых актов и сложности право-применительной практики при расследовании преступлений, совершенных несо-вершеннолетними, а также специфику положения отечественных несовершенно-летних детей.
Процедура допроса несовершеннолетнего затруднительна не только с точки зрения процессуальных особенностей, но и с точки зрения психологии. Ведь следователь (дознаватель) в какой-то мере должен обладать профессио-нальными навыками психолога, чтобы с правильной стороны подойти к допро-су несовершеннолетнего; установить психологический контакт с допрашивае-мым, провести допрос так, чтобы у подростка не осталось каких-либо психоло-гических травм, отрицательных эмоций, чтобы он не замкнулся в себе и не от-казался давать показания. В конечном итоге учет следователем (дознавателем) психологических особенностей несовершеннолетних при производстве допроса данной категории лиц способствует получению наиболее полных и достовер-ных сведений по существу расследуемого уголовного дела, помогает объектив-но оценить роль несовершеннолетнего в преступном деянии.
Производство дознания по уголовным делам в отношении несовершенно-летних - это прямое отступление от требований международного сообщества о должной квалификации работников, осуществляющих производство по делам не-совершеннолетних, снижение уровня процессуальных гарантий соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних. Целесообразно по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, производить расследование только в форме предварительного следствия. Это будет гарантировать полную реализацию назначения уголовного судопроизводства путем обеспечения прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, огра-ничения ее прав и свобод. Орган дознания по уголовным делам данной категории должен руководствоваться правилами ст. 157 УПК РФ.
Несовершеннолетнему и его законному представителю должно быть разъ-яснено уже на стадии возбуждения уголовного дела право на приглашение для оказания юридической помощи адвоката, либо он должен быть назначен несо-вершеннолетнему органами, осуществляющими предварительную проверку заяв-ления или сообщения о преступлении. Это положение находит отражение в прин-ципе 8 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 138 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.; ст.ст. 16, 40 Конвенции о правах ребенка 1989 г.; п. 7 Пекинских правил.
В уголовно-процессуальном законодательстве о возможности участия за-конных представителей несовершеннолетних на стадии возбуждения уголовного дела не содержится никаких указаний. Хотя ст. 426 УПК РФ регламентирует уча-стие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу (которое начинается с мо-мента получения сообщения о преступлении), фактически в ней идет речь об уча-стии законных представителей на стадии предварительного расследования.
Возраст несовершеннолетнего должен быть установлен документально. К материалам проверки, а затем уголовного дела необходимо приобщить копию свидетельства о рождении или паспорта, а если свидетельство о рождении или паспорт утрачены, то необходимо выяснить, где производилась регистрация рож-дения или получение паспорта, и истребовать из соответствующего органа выпис-ку из книги записи актов гражданского состояния или форму 1П. В том случае, если документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего, отсутствуют или вызывают сомнение, и когда установление возраста имеет значение для уго-ловного дела, то уголовно-процессуальный закон (ч. 5 ст. 196 УПК РФ) обязывает назначить и провести судебную экспертизу для установлени

Диплом Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних (2013)

  Работа будет доступна сразу после оплаты!