Реферат Договор на отчуждение исключительного права

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	38.
Цена:	300 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

1. Особенности предмета договора об отчуждении исключительного права
2. Классификация договоров об отчуждении исключительного права
3. Место договоров об отчуждении исключительного права в системе договоров распоряжения исключительным правом
фрагмент:
Сравнивая договоры об отчуждении исключительного права и договоры купли-продажи, дарения, мены, необходимо отметить следующие различия:
 в предмете договора. Договор об отчуждении исключительного права предусматривает переход правомочий по использованию нематериально-го объекта - результата интеллектуальной деятельности и средства инди-видуализации в полном объеме, по договору купли-продажи, дарения, мены переходит право собственности на материальный объект;
 различны категории определения характеристики предмета договора. Для договора об отчуждении исключительного права в предмет входит ис-ключительное право, которое характеризуется видом нематериального объекта, совокупностью правомочий (в зависимости от вида объекта оп-ределяется законом), сроком действия, в некоторых случаях территорией - например, в силу подачи международной заявки на товарный знак охра-на действует на территории стран-участниц Мадридского соглашения о международной регистрации знаков. Материальный объект, передавае-мый по договору купли-продажи и других характеризуется иными кате-гориями, применяемыми для измерения в пространстве (масса, объем и т.п.);
 различаются моменты перехода прав. На движимые вещи право собст-венности переходит в момент передачи вещи, если иное не установлено договором, исключительное право переходит с момента разрешения ис-пользования, а для объектов, подлежащих государственной регистрации, с момента такой регистрации. В этом аспекте есть сходство с переходом права собственности на недвижимость;
 различаются существенные условия, порядок заключения, форма догово-ра и вид государственной регистрации, исполнение договоров, виды мер ответственности и т.д.
Несмотря на указанные различия согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. К договору об отчуждении исключитель-ного права не могут быть применены нормы ст. 455, 459 ГК РФ, поскольку они характеризуют товар как материальный объект. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара может применяться лишь к материальным объ-ектам. Применительно к объектам интеллектуальных прав можно говорить о риске неполучения патента при передаче права на получение патента, о риске признания недействительным патента (ст. 1398 ГК РФ). Признание патента не-действительным означает отмену решения федерального органа исполнитель-ной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобрете-ние, полезную модель или промышленный образец (статья 1387) и аннулирова-ние записи в соответствующем государственном реестре (пункт 1 статьи 1393). Согласно п. 4 ст. 1398 ГК РФ лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недей-ствительности патента. Что касается договоров об отчуждении исключительно-го права, то после признания недействительными патента, предоставления пра-вовой охраны товарному знаку сделки, заключенные на основе патента или о товарном знаке в период их действия, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о признании недействи-тельными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку. Таким образом, присутствует расширительное толкование договорных последствий признания патента или товарного знака недействительным. С точки зрения применения к договорам об отчуждении исключительного права общих поло-жений о договорах, а, следовательно, и о признании их недействительными, то подлежит применению ст. 167 ГК РФ, согласно которой недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые свя-заны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуще-ством, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стои-мость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не преду-смотрены законом.
Учитывая, что основной целью договора об отчуждении исключительно-го права является приобретение легальной монополии на использование охра-няемого объекта и запрета все другим осуществлять такое использование, а при признании объекта неохраняемым эта цель не достигается, причем охраноспо-собность объекта должна быть обеспечена первоначальным правообладателем, то логичнее было бы применять к договору нормы ст. 167 ГК РФ и возвратить приобретателю права все, что было получено первоначальным правообладате-лем. Риск непатентоспособности должен ложиться на первоначального право-обладателя. Признание патента недействительным означает, что юридические последствия, связанные с его выдачей, т.е. предоставление правовой охраны, признаются ненаступившими.
В том случае, если патент еще не выдан и по договору переходит право на получение патента, то в соответствии с п. 4 ст. 1357, п. 4 ст. 1420 ГК РФ, ес-ли соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права.
Проводя сравнительный анализ между договорами об отчуждении ис-ключительного права и уступки требований (цессии), можно выделить:
 различия в характере передаваемого права. Исключительное право возни-кает из абсолютных правоотношений и пользуется абсолютной защитой, т.е. против любого, кто не является правообладателем. Обязательственное право носит относительный характер и пользуется защитой лишь против должника;
 объем передаваемых правомочий. По договору об отчуждении исключи-тельного права переходит вся совокупность правомочий на результат ин-теллектуальной деятельности или средство индивидуализации в полном объеме (за автором сохраняются лишь неимущественные и иные права в случаях, предусмотренных законом) - элемент универсального правопре-емства, а по договору уступки требования - переходит обязательственное право, не пользующееся абсолютной защитой как исключительное право. Кроме того, предметом цессии могут быть отдельные обязательственные правомочия;
 аналогично сравнительной характеристики с договорами о переходе прав на материальные объекты различаются существенные условия, порядок заключения и т.д.
Между договором авторского заказа, предусматривающим отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть соз-дано автором, и договоров подряда также имеется немало различий.
Согласно п. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном но-сителе или в иной форме.
Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение за-казчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведе-ния в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1288 ГК РФ).
Первое различие между договором подряда и договором авторского зака-за, как и в предыдущих сравнительных характеристиках, состоит в правовой природе создаваемого объекта. В первом случае создается материальный объ-ект, во втором - нематериальный. Передача материального носителя произведе-ния не влечет перехода исключительного права на произведение.
Договор подряда направлен не только на создание самого материального результата, но и на осуществление деятельности по его созданию. Договор ав-торского заказа не может воздействовать на творческую деятельность, которая не поддается правовому регулированию.
Различен субъектный состав. Творческая деятельность - прерогатива лишь физических лиц. В подрядных отношениях подрядчик - это, как правило, субъект предпринимательской деятельности.
Различна и возможность привлечения третьих лиц к исполнению догово-ра. При привлечении автором третьих лиц к созданию произведения возникают отношения соавторства, что требует согласия заказчика, а при отчуждении ис-ключительного права волю на отчуждение должны выразить все авторы, участ-вовавшие в создании произведения.
По договору подряда подрядчик вправе привлекать третьих лиц без со-гласия заказчика, если иное не установлено договором.
Различно правовое регулирование существенных условий, порядка за-ключения, формы договора и т.д.
Особое значение имеет разграничение договоров об отчуждении исклю-чительного права и договоров о передаче прав на единые технологии. Единая технология - это особый объект гражданских прав, правовой режим которого предусмотрен в главе 77 ГК РФ и до 1 января 2008 года в законодательстве от-сутствовал. Также действует Федеральный закон от 25.12.2008 № 284-ФЗ «О передаче прав на единые технологии» , который устанавливает особенности передачи прав на них.
Согласно ст. 4 этого закона передача прав на единые технологии осуще-ствляется по результатам проведения конкурсов или аукционов на право за-ключения договоров об отчуждении прав на единые технологии либо по ре-зультатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения лицензи-онных договоров о предоставлении прав на использование единых технологий (договоры о передаче прав на единые технологии).
Документация об аукционе должна содержать прежде всего перечень су-щественных условий договора об отчуждении права на единую технологию, предусмотренных ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, в том числе све-дений об экономических или иных обязательных для победителя аукциона при осуществлении практического применения единой технологии показателях, ли-бо проект данного договора. К таким существенным условиям относятся те ус-ловия, которые предусмотрены для договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров (ст. 1234 - 1236 ГК РФ), а также другие суще-ственные условия:
 описание единой технологии, передача права на которую осуществляется, перечень охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельно-сти, входящих в состав единой технологии, сроки действия документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (патентов, свидетельств);
 план реализации единой технологии, обеспечивающий практическое применение единой технологии на территории Российской Федерации и достижение определенных экономических или иных показателей в ре-зультате ее практического применения;
 порядок и сроки представления отчетности о выполнении плана реализа-ции единой технологии лицом, приобретшим право на единую техноло-гию;
 обязанность лица, приобретшего право на единую технологию по догово-ру об отчуждении права на единую технологию, выдать безвозмездную простую (неисключительную) лицензию субъекту, указанному лицом, осуществляющим от имени Российской Федерации распоряжение правом на единую технологию, если впоследствии возникнет необходимость применения единой технологии для обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации.
Подобный подход свидетельствует о том, что законодатель относится к договорам о передаче прав на единые технологии так же как и к договорам об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельно-сти или лицензионным договорам. Однако этот подход неверный, поскольку не учитывается правовая природа прав, которые имеет обладатель единой техно-логии на объекты, входящие в ее состав. Нельзя передать прав более, чем име-ешь. Договор об отчуждении исключительного права на единую технологию

Реферат Договор на отчуждение исключительного права

  Работа будет доступна сразу после оплаты!