Защита чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	25.
Цена:	250 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

1. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства
и репутации личности……………………………………………………………….3
2. Компенсация морального вреда по делам о защите чести, достоинства
и деловой репутации………………………………………………………………..14
Заключение………………………………………………………………………….22
Список литературы…………………………………………………………………24
......

1. Гражданско-правовые способы зашиты чести, достоинства
и репутации личности

При рассмотрении дел данной категории в порядке гражданского судопро-изводства суды должны защищать не только честь, достоинство и деловую репутацию граждан, но и деловую репутацию юридических лиц.
В законе указаны два основных способа удовлетворения законных интересов граждан и юридических лиц. Во-первых, гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший эти сведения не докажет их соответствие действительности. Иначе говоря, гражданин или юридическое лицо вправе требовать восстановления своей репутации и доброго имени. Во-вторых, пострадавший от распространения подобных сведений, наряду с требованием их опровержения вправе требовать возмещение морального вреда, нанесенного ему таковым распространением. Вопросы возмещения морального вреда будут подробно рассматриваться в последней главе настоящей работы.
В отличие данного гражданско-правового института от корреспондирующего ему уголовно-правового надо отметить тот факт, что в число субъектов данного правонарушения законодателем включены не только граждане, но и юридические лица. Действительно, клевета и оскорбление могут, согласно уголовно-правовому определению, нанести вред лишь конкретной личности, а сведения, подрывающие деловую репутацию, могут касаться и юридических лиц. Ведь в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 2002 года, №11, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2003 года, №11, с изменениями и дополнениями, внесенными Постанов-лением Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 2006 года, № 6 говорится, что деловая репутация является конституционным правом граждан, а для юридиче-ских лиц - одним из условий их успешной деятельности.
В том же постановлении определено, что порочащие сведения – это не со-ответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о наруше-нии гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов. Таковые сведения должны унижать честь, умалять досто-инство гражданина, или подрывать деловую репутацию гражданина либо юриди-ческого лица.
Заявитель должен обязательно предоставить доказательства распростране-ния таких сведений, в противном случае суд оставляет исковое заявление без движения.
Под распространением порочащих сведений понимается их опубликование в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение их в служебных характеристиках и докумен-тах, публичных выступлениях, или же их сообщение в иной, в том числе, устной форме нескольким или хотя бы одному лицу. Здесь необходимо отметить, что речь не идет о сообщении таких сведений лицу, которого они непосредственно касаются, за исключением тех случаев, когда о них стало известно другим лицам.
Единственным условием для наступления гражданско-правовой ответст-венности является не доказанность ответчиком соответствия распространенных им сведений действительности. Это условие четко указано в статье 152 Граждан-ского кодекса РФ. В качестве иллюстрации можно привести пример рассмотрения одного из исков данной категории в суде.
Так, два разных автора опубликовали в газете статьи, в которых сообща-лось, что главный редактор одного журнала Н. ненадлежащим образом использо-вал денежные средства, предоставленные журналу его спонсорами и учредителя-ми. Н. предъявил редакции газеты и обоим авторам иск о защите чести, достоин-ства и деловой репутации, содержащий требование опровержения указанных све-дений и выплаты ему 100 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства ответчики не смогли доказать соответствие распространенных ими сведений действительности. Суд обязал газету опублико-вать опровержение порочащих Н. сведений, взыскав в качестве компенсации мо-рального вреда 3 млн. рублей с газеты и по 1 млн. рублей с каждого автора.
В данном случае налицо сведения, порочащие честь, достоинство гражда-нина и подрывающие его деловую репутацию, налицо также факт их распростра-нения, то есть имеются юридические основания для предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в суде. Поскольку ответчики не смогли доказать соответствие распространенных ими сведений действительности, налицо также необходимое условие для наступления гражданско-правовой ответственно-сти, каковая и наступила в отношении редакции газеты и авторов статей.

Защита чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству

  Работа будет доступна сразу после оплаты!