Диплом Адвокат в исполнительном производстве

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	70.
Цена:	500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Общая характеристика деятельности адвоката в качестве представителя 6
1.1. Понятие и значение юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь 6
1.2. Статус адвоката, права и обязанности: общие положения законодательства 12
Глава 2. Особенности правового статуса адвоката в исполнительном производстве 18
2.1. Понятие, принципы и стадии исполнительного производства 18
2.2. Основания вступления адвоката в исполнительное производство 28
Глава 3. Специфика профессиональной деятельности адвоката в исполнительном производстве 34
3.1. Представительство при предъявлении исполнительного документа к исполнению 34
3.2. Представительство при применении мер принудительного исполнения 39
3.3. Представительство при распределении денежных сумм между взыскателями и возложении мер ответственности в исполнительном производстве 48
3.4. Иные вопросы участия адвоката в исполнительном производстве 52
Заключение 60
Библиографический список 64

ВВЕДЕНИЕ

Представительство - правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.
Каждый человек, будучи членом общества, рано или поздно ощущает потребность в разрешении конфликта интересов, в которые он так или иначе вовлечен. Для справедливого разрешения конфликтных ситуаций защиту частных интересов должны осуществлять профессионалы, занимающиеся адвокатской деятельностью.
Адвокатской деятельностью, как сказано в соответствующем Федеральном законе , «является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката».
Адвокатская деятельность призвана обеспечить гарантируемое статьей 48 Конституции России право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
Несомненно, получение решения - это уже 50% необходимой работы. Только в реальной жизни, после получения заветного исполнительного листа возникает масса вопросов. Куда предъявлять исполнительный лист? Как обеспечить взыскание долга и не дать должнику возможности отчуждения имущества? Какие у тебя права, будь ты должник или взыскатель?
Много ошибок совершается по той причине, что участники исполнительного производства не знают своих прав и обязанностей, а это зачастую оборачивается горьким финалом и после утомительного судебного процесса счастливый победитель оступается именно там, где меньше всего ожидал.
Чтобы избежать таких ошибок, следует иметь четкое представление о том, как исполняются судебные решения, какие меры и способы могут быть применены в ходе исполнительного производства.
На практике нередки случаи, когда исполнительное производство ведется более года и не приводит к реальному исполнению решения суда. Потому так важно вовремя обратиться за помощью к специалистам. Однако, адвокаты, как показывает практика, не стремятся использовать свои полномочия в исполнительном производстве, считая свою миссию законченной с окончанием судебного разбирательства.
Актуальность исследования обусловлена существованием проблемных вопросов регулирования представительства граждан и организаций адвокатом в исполнительном производстве.
Свое предназначение адвокатская деятельность в самом полном смысле проявляет именно в отношениях, связанных с представительством интересов граждан.
Адвокатское представительство являет собой разновидность добровольного представительства. Под последним подразумевается «юридические понятие, где одно лицо, называемое представителем (уполномоченным, поверенным), совершает юридическую сделку от имени другого - принципала (доверителя) на основании полномочия от последнего, причем эта сделка относительно своего содержания, правовых последствий считается первоначальной сделкой самого принципала, не касаясь совершенно личности представителя».
В определении конструкции добровольного представительства Гражданский кодекс РФ (ст. 182) придерживается такой же позиции.
Применительно к процессуальным правоотношениям можно говорить, что «поверенный заменяет своего доверителя не в сфере его гражданско-правовых отношений к другим частным лицам, а в процессе, получая право совершать процессуальные действия по отношению к суду и приходя, таким образом, в соприкосновение с органом государственной власти» .
Практическая значимость исследования определяется также актуализацией на современном этапе принятия Исполнительного кодекса.
С точки зрения практики работы судебного пристава-исполнителя в настоящий момент основным условием улучшения показателей эффективности принудительного исполнения является совершенствование нормативной базы исполнительного производства и введение новых, более эффективных мер административного воздействия на должника.
Безусловно, в настоящее время всем правоприменителям норм законодательства об исполнительном производстве хотелось бы видеть единый обновленный нормативный акт, который бы урегулировал в полной мере сферу общественных отношений в исполнительном производстве.
Объект исследования − профессиональная деятельность адвоката.
Предмет − нормы российского законодательства, регулирующие представительство адвокатом интересов граждан и юридических лиц в исполнительном производстве.
Цель работы − выявление особенностей участия адвоката в качестве представителя в исполнительном производстве.
Задачи, поставленные перед автором:
- определение понятия и значения юридической помощи;
- характеристик статуса адвоката;
- определение понятия, принципов и стадий исполнительного производства;
- характеристика оснований вступления адвоката в исполнительное производство;
- анализ роли и значения представительства при предъявлении исполнительного документа к исполнению;
- анализ представительства при применении мер принудительного исполнения;
- исследование иных вопросов участия адвоката в исполнительном производстве.
Вопросам института представительства, деятельности адвоката как представителя в различных видах процесса посвящено большое количество работ, часть из которых легла в основу данного исследования, например работы таких авторов как: М.Ю. Барщевский, У. Бернам, А.Д. Бойков, В.П. Божьев, Е.А. Виноградова, А.А. Власов, Ю. П. Гармаев, В.М. Жуйков, Ю.В. Кореневский, М. Медведев, О.В. Невская, Г.П. Падва, И. Л. Петрухин, И.В. Решетникова и др.
Методологическую и теоретическую основу работы составляют общенаучный диалектический метод познания, философские, формально-логические методы: анализ, синтез, описание, сравнение, моделирование, а также социологический и другие приемы исследования.
Юридической базой работы явились нормы действующего конституционного, международного, гражданского и арбитражного процессуального, третейского и других отраслей российского права. В процессе работы была проанализирована необходимая юридическая литература.
В качестве эмпирической основы для исследования выступили: опубликованные материалы (Определения и Постановления) судебной практики Верховного Суда РФ.
Структура и объем работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь разделов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

1.1. Понятие и значение юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь

Понятие «адвокатура» происходит от латинского корня «advokare, advocatus» — призвать, призванный. Первоначально римляне обозначали именем «адвокатов» — родственников и друзей тяжущегося, которых он просил сопровождать его на суд. Только во времена империи этот термин стал применяться к судебным защитникам.
В современном русском языке понятие «адвокат» имеет следующее значение: адвокат — юрист, которому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-либо интересов в суде, защитник .
Еще в 1866 г. в ноябрьском номере журнала Министерства юстиции неизвестный автор написал: "Необходимость адвокатуры обосновывается тем, что она является гарантом справедливости в деле правосудия: "Правосудие, вверенное лицам, по самой природе своей подлежащим ошибкам, нуждается в особой защите против злоупотреблений всякого рода".
С той публикации прошло достаточно много времени. Жизнь убедительно продемонстрировала, что в адвокатуре нуждаются и государство, и население, и правосудие, а поэтому цивилизованное общество должно быть заинтересовано в развитии института адвокатуры и в совершенствовании ее деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ юридическая помощь в Российской Федерации оказывается российскими адвокатами, адвокатами иностранных государств; работниками юридических служб юридических лиц; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги; индивидуальными предпринимателями; нотариусами; патентными поверенными либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.
То, что адвокаты могут осуществлять квалифицированную юридическую помощь, видно из норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Так, в соответствии с главой 3 названного Закона к адвокату предъявляется целый ряд требований, соблюдение которых гарантирует то, что конкретный адвокат способен осуществлять квалифицированную юридическую помощь. Среди них следует особо выделить требования о наличии высшего юридического образования и стажа работы не менее двух лет либо прохождении стажировки в одном из адвокатских объединений (ч. 1 ст. 9). Кроме того, для того чтобы приобрести статус адвоката, претенденту на него необходимо сдать квалификационный экзамен (ст. 11), то есть подтвердить свою квалификацию и пригодность для оказания квалифицированной юридической помощи.
Безусловно, нормы, обеспечивающие то, чтобы адвокатами были лица, имеющие необходимую квалификацию для оказания юридической помощи, нуждаются в дальнейшем совершенствовании. К примеру, в действующем законодательстве ничего не сказано о механизме текущего контроля за уровнем профессиональной квалификации адвокатов. В то время как данный механизм необходим, поскольку часто приходится наблюдать, как адвокаты теряют свою квалификацию, которая была у них при приобретении этого статуса. С сожалением приходится констатировать и то, что после приобретения статуса отдельные адвокаты перестают следить за изменениями в законодательстве, стремятся обойтись уже устаревшим багажом знаний. Все это часто бывает связано с неверным представлением о том, каким должен быть адвокат. И в этом повинен широко распространенный стереотип, в соответствии с которым адвокат - это своего рода «проныра», который должен уметь не столько защищать, сколько «улаживать» дела, добиваясь так нужного его «клиенту» результата» . Причем считают, что умение «улаживать» зависит не от знаний и квалификации, а от связей со следователями, прокурорами, судьями. Понятно, что такой стереотип негативно влияет на отдельных адвокатов, способствуя их деградации как специалистов. С тем чтобы этого не допустить, необходим эффективный механизм текущего контроля за квалификацией адвокатов. Он должен включать в себя, во-первых, квалификационный экзамен, во-вторых, анализ работы за определенный отчетный период, в-третьих, выборочное присутствие при рассмотрении конкретных уголовных и гражданских дел, в которых участвует адвокат, с последующим анализом его работы по оказанию юридической помощи в рамках рассмотренного судом дела. Подобного рода проверки должны осуществляться как в текущем порядке, так и внепланово, если есть жалобы на качество работы конкретного адвоката. Периодичность текущих проверок квалификации адвоката должна осуществляться, к примеру, один раз в четыре - пять лет. Данный механизм мог бы обеспечить и гарантировать высокий уровень оказания юридической помощи адвокатами.
Но, даже, несмотря на то, что названный механизм текущего контроля за квалификацией адвок

Диплом Адвокат в исполнительном производстве

  Работа будет доступна сразу после оплаты!