Реферат юридическая ответственность и правонарушения

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	30.
Цена:	200 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Правонарушение – противоправное виновное деяние
1.1. Понятие правонарушения
1.2. Признаки, состав и виды правонарушений
Глава 2. Юридическая ответственность за правонарушение
2.1. Понятие юридической ответственности в общей теории права
2.2. Виды юридической ответственности
Заключение
Список литературы

Введение

Рост случаев проявления различных видов неправомерного поведения в обществе остается на сегодняшний день одним из наиболее важных и насущных проблем для государства. Россия стремится стать мировым лидером. Идеальным же с точки зрения международных конвенций и зарубежных конституций является то государство, в котором существует реальное верховенство права и закона. Соблюдение норм права является, пожалуй, основным критерием дальнейшего роста государства, его правовым фундаментом. Вот почему активная борьба с преступностью является одной из главных направлений внутренней политики России.
Неправомерное поведение зародилось с появлением первых правовых норм. Однако, неправомерное поведение необязательно является негативным. Правонарушение же непременно отрицательное явление, о чем свидетельствуют его специфические признаки. Этот факт явно указывает на то, что правонарушение значительно более узкое понятие, чем неправомерное поведение. Кроме того, правонарушение характеризуется наличием состава, что также является его специфической чертой и как следствие наступлением юридической ответственности.
Избежать увеличения роста преступности можно только путем детального изучения механизмов проблемы, в частности ее сущности в теории, чем и характеризуется актуальность темы курсовой работы.
Степень научной исследованности темы курсовой работы. В отечественной научной литературе понятию правонарушения и юридической ответственности посвящено немало работ. Вопросы о понятии правонарушения и юридической ответственности, а так же их связи рассматривались в трудах С.Н. Братусь, Ю.А. Денисова, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, Н.С. Малеина, М.Н. Марченко, С.А. Носкова, Г.А. Прокоповича, Н.Н. Черногора и других авторов. Между тем, в условиях формирования государственного общества и правового государства понятие правонарушения и юридической ответственности требует определенного переосмысления, что так же говорит нам об актуальности этой проблемы для нашего времени.
Цель исследования в курсовой работе заключается в комплексном общетеоретическом анализе правонарушения и юридической ответственности в целом и отдельных их составляющих в частности, а также в обобщении выводов отраслевых юридических наук.
Для достижения указанной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:
1) рассмотреть определение понятия правонарушения и выявить его правовую природу;
2) определить признаки, состав и виды правонарушений;
3) на основе сравнительного изучения нучных работ различных авторов определить содержание понятия юридической ответственности;
4) определить виды юридической ответственности, их связи и правовые характеристики;
Объектом исследования в курсовой работе выступает характеристика институтов правонарушения и юридической ответственности.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, в котором аргументируется актуальность и показывается степень научной изученности темы, двух глав и четырех параграфов, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы, и заключения, в котором делаются общие выводы о проделанной работе.

Глава 1. Правонарушение – противоправное виновное деяние

1.1. Понятие правонарушения

В современной России особо остро возник вопрос немалой важности. В момент "прилива" преступности очень остро встает вопрос о четком определении термина "правонарушения" в науке теории государства и права. До недавнего времени вопросу правонарушения уделялось не столь пристальное внимание, как того требовалось. Ведь правонарушения многих требований норм права в обществе имеют массовый характер и наносят весьма ощутимый вред, как моральный, так и материальный, что позволяет считать правонарушение явлением социальным.
Можно заявить, что правонарушение, как антипод права, появляется в жизни общества одновременно с появлением такого общественно-социального регулятора, как право. Что есть право без правонарушения? Теоретический список никому ненужных правил поведения. Но и само правонарушение ничто без права, так как нарушать нечего.
Правонарушение, как это следует из самого термина, есть нарушение права. Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности конкретно. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления имеют общие черты. В определениях отдельных видов правонарушений содержаться общие для всех них признаки, выражающие единство формальных и материальных, объективных и субъективных моментов. Правонарушение - это социальный волевой акт общественно опасного поведения, который представляя собой антиобщественное явление вызывает отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право искоренять правонарушения с помощью юридической ответственности за совершение правонарушений.
Каждое правонарушение, выражается ли оно в действии или бездействии всегда есть посягательство на определенный объект. Обозревая все карательные постановления, мы замечаем, что каждое содержит в себе два момента: нарушение известного запрета и посягательство на какое-либо благо.
Однако нельзя признать объектом правонарушения правовую норму либо закон, так как норма не видоизменяется от нарушающих ее деяний. Объектом правонарушения являются те конкретные отношения, вещи и состояния лиц или вещей, которые охраняются под страхом показания. Так же считается, что объектом виновного противоправного деяния является правопорядок. Выступая как объект охраны, правопорядок вместе с тем является объектом самих этих посягательств.
В юридических науках выделяются два основных подхода к определению понятия «правонарушение»: социологический и формально-юридический. С социологической точки зрения правонарушения рассматриваются не как случайные действия отдельных личностей, а как действия, закономерно обусловленные жизнью социальных общностей разного типа. В зависимости от того, какой именно стороне общественной жизни придается наибольшее значение, выделяются множество различных направлений социологической трактовки правонарушений. В социологических определениях понятия правонарушения акцент делается на связи того или иного действия (бездействия) с безопасностью общества. Подобного рода определения не содержат строго юридического описания состава правонарушения.
В американском праве также нередко игнорируются законодательные критерии определения правонарушений, они, чаще всего, определяются как действия, которые вредны для общества, противоречат его благополучию, разрушают его духовные ценности и т.д.
В романо-германской правовой системе, к которой относится Россия, преобладает формально-юридический подход к определению понятия правонарушения. Вместе с тем, в различных определениях правонарушения, как правило, сочетаются социальные и юридические начала.
Таким образом, правонарушение – это общественно вредное, противоправное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность. В данном определении отражены основные существенные признаки правонарушения – общественная вредность, противоправность, виновность деяния. Общественная вредность относится к социальной характеристике правонарушения. В этом смысле данное понятие исторически изменчиво. Одни и те же деяния могут признаваться и не признаваться общественно опасными для общества, в зависимости от господствующих в той или иной социальной среде убеждений, идеологических предпочтений, системы взглядов и т.д.

1.2. Признаки, состав и виды правонарушений

В противоположность рассмотренным дозволенным действиям правонарушение, по колоритному определению В. И. Синайского, "принадлежит к патологическим явлениям гражданского оборота" . Правонарушение, как недозволенное юридическое действие является противоправным. И здесь возникает вопрос: что следует понимать под противоправностью равонарушения?
Противоправным действием, несомненно, является такое действие, совершение которого прямо запрещено законом в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). При этом под действием здесь понимается не только активное совершение действия, которое прямо запрещено законом, но и пассивное уклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такого действия.
Обращаясь к цивилистическим исследованиям, посвященным категории противоправности, нельзя не отметить, что разработкам этой проблемы всегда уделялось недостаточно внимания, что неоднократно подчеркивалось в теоретических трудах.
В большинстве своем исследование этой категории происходило попутно – в работах, посвященных ответственности и санкцияме. Однако, как представляется, категория противоправности "имеет право" и на изучение ее в отрыве от этих категорий.
"Понятие "запрещенность правом", – пишет И. С. Самощенко, – очень точно выражает содержание признака противоправности. Противоправны те деяния, которые отступают от требуемого государством должного поведения. Требование же государством определенного поведения есть одновременно и запрещение поведения отступающего от должного. Запрещение деяния того или иного рода осуществляется государством, в конечном счете, путем установления юридических санкций на случай их совершения. Поэтому можно с полным основанием утверждать, что противоправны те деяния, которые запрещены государством под страхом наступления последствий, предусмотренных правовыми санкциями" .
В целом соглашаясь с обозначенной позицией по данному вопросу, хотелось бы примкнуть к точке зрения В. П. Шахматова, который, признавая правильность изложенных соображений, подчеркивал, что санкция не содержит запрета, а устанавливает юридические последствия нарушения запрета (санкция применяется, потому что действие противоправно).
Таким образом, понятие противоправности действия, означает действие, совершенное вопреки запрету нормы права (в противоречие закону), которая по общему правилу предусматривает негативные последствия для совершившего ее лица.
При рассмотрении правонарушений (даже и во многих цивилистических работах) обычно поднимается вопрос разграничения их на гражданские правонарушения, уголовные преступления, административные правонарушения, дисциплинарные проступки. Однако, в некоторых случаях грань между гражданскими правонарушениями и уголовными преступлениями бывает очень тонка.
"Так, например, неисполнение обязательств по договору с государственным учреждением или предприятием в одних случаях составляет гражданскую неправду, – пишет С. Ф. Кечекьян, – а в других случаях (при злонамеренном характере неисполнения) – преступление; выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции в одних случаях может быть гражданским правонарушением, в других – уголовно наказуемым деянием" .
Сегодня грань между преступлениями и иными правонарушениями, не будучи неподвижной, изменилась, стала четкой; и многое из того, что ранее рассматривалось как уголовное преступление, теперь относится к разряду иных правонарушений.
Для публичного права характерен следующий подход к пониманию правонарушения, в частности для административного права. Здесь нарушение нормативно-правовых предписаний в обязательном порядке влечет за собой негативные последствия для правонарушителя (административную ответственность). Например, и в отсутствие дорожно-транспортного происшествия превышение водителем автомобиля допустимой скорости на трассе влечет за собой применение административного штрафа.
Гражданскому же праву по общему правилу не свойственна превентивная функция возложения ответс

Реферат юридическая ответственность и правонарушения

  Работа будет доступна сразу после оплаты!